La desmalvinización

>

TESTIMONIOS DE SOLDADOS CONSCRIPTOS DEL GA Aerot 4, SOBRE LA PELICULA “ILUMINADOS POR EL FUEGO” de EDGARDO ESTEBAN.

RODOLFO OSVALDO PINTOS (VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS)

Pintos:

- El 11 de Junio a las 23.00 Horas, me apuesto con Eduardo en el puesto 3 dando hacia Zapper hill, empieza el bombardeo, y bueno, el primer impacto nos pega cerca, nos tira la onda expansiva, yo caigo arriba de Eduardo contra una roca, y el me dice: Roberto por favor arrastrate; me arrastro tres o cuatro metros y cae otro impacto. En ese impacto, cuando yo me levanto aturdido y golpeado intento salvatar a Eduardo y veo que tiene dos esquirlas en el estómago.

En ese momento con la desesperación nos estaban pegando muy cerca porque había cambiado el ángulo de tiro, venía de Bahía San Carlos, ya los tiros no pasaban de largo, y bueno, empiezo a pedir auxilio hasta que se apersona la gente de enfermería, y lo bajamos. Lo bajamos del monte, y bueno me preguntan, no recuerdo bien quien estaba en el puesto de comando, como me sentía; y le dije que estaba bien, y bueno volví al puesto, y me entero después que Eduardo en el trayecto al hospital, fallece.

Locutor: ¿ Y Edgardo Esteban, donde estaba?

Pintos: No lo sé…nunca lo vi haciendo una guardia, nunca lo vi abasteciendo municiones a las piezas…, solamente lo vi una vez, en la casa… la última casa del pueblo que había como una vidriera, como dicen mis compañeros veteranos: “atrás de la bola de cristal”. Esas casas que tienen como un jardín de invierno, que tienen un vidrio, y el estaba detrás del vidrio, y nos miraba como nosotros abastecíamos de piezas, como armábamos posiciones, eh…. no se de dónde saca todas esas historias.

VETERANO, DANIEL FELIX PAONESSA:

El caso que cuenta Esteban todo lo que cuenta no es real, yo no estuve ni cagado ni meado, ni nada por el estilo. Aparte tenés que pensar una cosa, que… todos tenemos miedo, sí, no… pero somos todos paracaidistas aparte, o sea hemos tenido saltos y sabíamos lo que era… no se mirá me pone nervioso este tipo, me pone loco. Me pone mal porque es lindo contar la verdad, no las boludeces que está diciendo. A mi me pone mal que esto les hace mal a los argentinos, nos hace mal porque estamos viviendo momentos muy malos en Argentina y esto nos hace peor todavía, y que la gente tendría que saber la verdad! Habría que contarlo de otra manera, yo creo que el poder que tiene es que es periodista, y eso lo ayuda mucho, yo creo que él tiene la manija para decir lo que quiere y hay gente que lo escucha, y a un veterano lo escucha poca gente, es una realidad.

VETERANO: CARLOS ALBERTO QUEVEDO

".... Ustedes han cometido tres errores, si Ustedes tenían una buena intención de hacer una película para construir, para demostrar lo que hizo el soldado argentino en la guerra con Malvinas, deberían haberse asesorado adecuadamente, no que buscan, y el primer error es elegir el asesor, segundo error es llamar a la película de la misma forma que se llama el libro de Edgardo Esteban que es “iluminados por el fuego”, con lo cual, ellos me dicen: No, pero la película no es el grupo aéreo transportador 4. Perfecto.

Que Ud. me lo diga sabiendo quien es su persona, yo puedo creerlo, pero no se le puede explicar a todo el oyente, de que lo que Ud. Pretende es una cosa imaginaria… y me dice: lo único que conocen de las cosas que Ud, esta expresando son Uds los integrantes del grupo de aerotrasportado de artillería 4, entonces yo le digo: Ud cree que no es suficiente ofensa o que no es justificativo para modificar el título de la película?, ya q

ue el título de la película relaciona todo con el grupo de artillería 4, que no es porque yo haya sido el jefe, sino porque lo han demostrado estos veinte años ese espíritu de cuerpo, esa valentía para defender el honor de sus integrantes.

No digo de los oficiales, lo digo fundamentalmente a los soldados, quiero aclarar eso, su valentía para defender su honor, y lo están haciendo con tanta valentía, y nos obligan a nosotros por supuesto que yo también tengo la valentía de acompañarlos y respaldarlos porque me siento todavía padre, tengo hijos en edad de ellos, y bueno hemos hecho una amistad muy linda, una familia muy linda, y creo que eso no se logra si no hubiéra

mos comportado como el autor del libro, nos pintan el libro y nos pintan el guión. No he querido hablar con el de estos temas… si el me llama yo se lo dije a Ud por teléfono, yo venía aquí a que él se enfrentara conmigo y me dijera cara a cara lo que ha escrito en el libro. Yo estoy aquí… el no esta. ..."

Veamos la Trama ideológica

Todavía recordamos cómo se quejaban de que el "ejército" no quería ayudar a los directores de la película con "material bélico". El ejército sabía perfectamente, después de leer el guión, que sólo aportaba la "derrota ideológica" y la destrucción moral de las fuerzas. La idea es marcada con la ideología de la izquierda, der rotista, dirigida al proceso militar mostrando como pobres a los soldaditos muertos en Malvinas.

Por ejemplo, nunca realizarían una película sobre la Fuerza Aérea, que "no perdió la guerra" o sobre la terrible destrucción de la flota inglesa, allí se vio el valor y la profesionalidad. O los actos de heroísmo y duelo de la Artillería, las certeras maniobras de los submarinistas, los pilotos civiles en los Lear Jet, o los pelotones de soldados que "derribaban helicópteros ingleses con los FALs. La actuación de una simple lancha de prefectura que abatió un Sea Harrier, o cuando un solo hombre abatió un pelotón completo de ingleses.

O cuando Rico se metía en las líneas enemigas a la noche y rescataba a los heridos, armado únicamente con su pistola, o cuando Seineldín fue el ultimó en abandonar Malvinas, etc., etc. Y tantos soldados anónimos, y tantos hechos heroicos. Pero como siempre decimos: la idea es MOSTRAR LA DERROTA, SER DERROTADOS, DESMALVINIZAR


El Guión

En realidad, como decimos, mejor que la hubiera financiado el Mi6. A propósito, ¿no estuvo Bonasso un tiempo en Londres y allí conoció a su mujer apodada la "Británica"?

Le recordamos que Ana de Skalon, actual directora de Canal 7 ( insurgente), trabajó para la BBC de Londres durante muchos años, y en Gran Bretaña conoció a Miguel Bonasso…
Para los memoriosos de la SIDE, les recordamos que Bonasso estuvo un año en Gran Bretaña escribiendo un libro, que exculpaba de cargo a un conocido hombre de apellido "Yabrán". El libro es Don Alfredo y el mismo habría sido financiado por Hugo Anzorreguy, ex jefe de la Secretaría de Inteligencia.

Bonasso contribuyó con el guión de la película: "le habría sacado todas las partes heroicas de la película dicen algunas versiones"…
¿Podemos entonces inferir que la película puede tener influencia británica para la desmalvinización y ser derrotista? ¿Puede ser una película del enemigo?
La respuesta se la dejamos al lector.



La derrota Moral


Los norteamericanos, a pesar de que fueron derrotados en Vietnam, hacen películas que no sólo hacen críticas, sino que además "parece que empataron". Lo que queremos significar es que "no son derrotados" moralmente.

En la Argentina, la película puede enmarcarse en la derrota moral de los hombres de las Fuerzas Armadas ante la sociedad y un proceso de desmalvinización:
"Los militares para lo único que sirven es para reprimir al pueblo y torturar a jóvenes idealistas".
Es cierto es que el tema está cargado de ideología, pero hay que diferenciar, lo que es la estrategia de país, con respecto a la soberanía, de lo que es la guerra.

Malvinas es una derrota, es malo, hay que esconderlo, la único que vale es que murieron los "chicos de la guerra". No hay espíritu nacional, ya que simplemente la izquierda "es internacionalista" y los militares son sus enemigos.

Por qué no marcan, por ejemplo, la ayuda de los norteamericanos con los satélites y pertrechos, o la ayuda de Chile, etc.

Sólo se centran en la derrota. Pues, ése es el objetivo: "Si no fueran argentinos" pensaríamos que es una película hecha por el enemigo: "Objetivo: destrucción moral de las Fuerzas Armadas, formar opción negativa a los que tengan que ver con el nacionalismo", desmalvinizar.

Pero también la culpa es de "los que podrían financiar una película" con una idea diferente, y no lo hacen… Como dicen "no se quejen por los espacios que no quieren ocupar"… Moneta, Hadad, Tinelli, De Narváez, Vila, etc., podrían financiar una película diferente que al menos sea realista, pero no derrotista ni desmalvinizadora.

Además, si en el Gobierno tuvieran dos dedos de frente sabrían que "las películas" son un medio de propaganda: es así que muchas de las películas norteamericanas son financiadas por el Pentágono o la CIA. O al menos le hacen un descuento impositivo si muestran una bandera norteamericana en la tira.

Aquí, los imbéciles tienen la SIDE para "chupar" teléfonos y hacer espionaje político, pero jamás la van a poner al servicio de la Nación, sino de sus intereses.
Estamos diciendo, señores, que tenemos el país que merecemos y los dirigentes que merecemos.

El Padre de Vallejos

Isidro Vallejos, padre del soldado Eduardo Vallejos, nunca le perdonó a Edgardo Esteban la muerte de su hijo. Y la última vez que levantó su voz desde su Córdoba natal, fue cuando Edgardo Esteban salió en las revistas llorando frente a la tumba de su hijo en Puerto Argentino, declarando: "pagué una deuda, ahora estoy en paz". Isidro reaccionó furioso: "Esteban miente, me hace reír lo que dice... Eduardo tuvo que reemplazarlo esa noche en la trinchera porque él era asistente del subteniente y se salvó de hacer guardia... por eso mi hijo recibió las esquirlas y murió". ¡Ay, dolor!


Eduardo Vallejos alcanzó a escribir 4 cartas desde las islas: la primera el 29 de abril y la última el 4 de junio. Y en ellas cuenta que estaban bien vestidos y alimentados, aunque comían una vez al día. También decía que se bañaban con "agua caliente". Edgardo Esteban cuenta todo lo contrario. ¡El mismo pozo y dos historias encontradas!







http://investigacioneschepoya.blogspot.com/