martes, 15 de julio de 2008
El Pasado siempre condena III...
1. Sequimos con los informes del periodista Marcelo Lopez Masía sobre el pasado del pinguino. Muy interesante.
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Una gran verdad...
1. Hay que investigar las licitaciones a la asociación Madres de Plaza de Mayo. Con respecto a los hijos de hebe, según fuentes a quienes siempre leo, estarían en Madrid. Es un tema para investigar. Lo único que queda claro es que todo es un circo, una puesta en escena. Esto es muy facilmente comprobable con la lista de desaparecidos que de repente apararecían, claro despues de haber cobrado la indemnización por parte del estado. en fin , interesante el video.
la esposa de moreno agredio a una señora..
1. Realmente lamentable, la soberbia de este tipo y de su banda es increible. Ahora que lástima que no había una mujer con agallas. Si sucedió asi como cuenta la señora hubiese sido maravilloso que la mujer de este impresentable se tope con algunas de mis amigas que son combativas. Hubiese pagado por verlas a las trompadas..jejeje
La vieja política...
1. esto es lo que no quiero ver más en mi País. Este modo de hacer política es humillante y lo único que hacen es jugar con la necesidad de la gente y lo más grave de todo es que crean desclasados.
martes, 8 de julio de 2008
Argentina cambia su hipotesis de conflicto???
1. Comparto el análisis de conflicto del Coronel de la Fuerza Area Peruana Luis Bernedo.Los tiempos cambiaron , las causas de conflictos son otros.
2. Lo que no analizó mi Coronel es que el Ejército argentino, operativamente, deja mucho que desear, no esta en condiciones de sostener la defensa en un conflicto regional, mucho menos enfrentar a potencias extranjeras. Esto es debido a la concepción doctrinaria del Gobierno de turno, donde se esmeran en que se produzca sólo un cambio en lo ideológico y no en la concepción doctrinaria que ya es obsoleta.3. Además , los cierres de bases en la Armada, disminución de las cámpañas antárticas, la venta de tierras en Campo de Mayo para consorcios , la reducción al mínimo operativamente de los ejercicios para formación del personal de cuadros, cambio de sistemas educativos en los institutos de fomación Militar donde se le da mayor importancia a las cátedras humanísticas, cosa que no esta mal, pero en un instituto militar , la prioridad , debe ser la sólida formación como soldado, para eso ingresa un cadete.
Transcribo parte del análisis:
"......Según Elsa Bruzzone (##) manifiesta, que un elemento muy preocupante a todo lo expuesto se suma: el informe del Pentágono elevado al Congreso y Gobierno norteamericano a fines de Febrero del 2004 que se filtra al The New York Times y The Guardian advierte que, a consecuencia del cambio climático, para los años 2020,25,30 los recursos hídricos de agua potable se van a ver afectados y para eso dicen: “que las Fuerzas Armadas Norteamericanas tienen que desplegarse por todo el planeta para tomar el control del recurso hídrico donde se encuentre porque de eso depende la supervivencia de Estados Unidos como potencia rectora del mundo”..."
"....Estos mismos conceptos figuran en la Constitución Europea. Allí se habla de la “recolonización de América Latina y el Caribe y de África para la apropiación de los recursos naturales”. Podemos ver que han sido rediseñados las estrategias militares de la OTAN con el fin de acompañar a la política de EE.UU..."
"....Según el Lic. Carlos A. Pereyra Mele (###) manifiesta que se debe tener en cuenta el despliegue de unidades militares de USA en Paraguay, con su Base en la Localidad de Mariscal Estigarribia. Las Maniobras “antiterroristas” efectuadas hace poco en ese país fueron concebidas y organizadas por el Comando Sur de EE.UU, y como si fuera poco da la casualidad que están en la supuesta “zona conflictiva” denominada Triple Frontera, con Monitoreo del Acuífero Guaraní y de un Estado “fallido” como denominan algunos asesores del Gob. de USA, que es rico en Gas y Petróleo como es el caso de Bolivia; debe en principio dar luces de alerta ante este mundo en lucha por los Recursos Naturales..."
"....El eje de los estudios del Ejército argentino está colocado en la reserva de agua dulce subterránea conocida como Acuífero Guaraní, que abarca 220.000 kilómetros cuadrados en la Mesopotamia argentina, más de 800.000 kilómetros cuadrados en Brasil, y sectores en Uruguay y Paraguay. En la visión militar, la disputa por ese recurso natural es la mayor posibilidad de que ese país entre en un conflicto bélico. Y no se trata de una referencia dicha al paso, sino, de un plan de batalla posible en un escenario de invasión que será el eje de todos los ejercicios del Ejército argentino en los próximos años..."
el Acuífero Guaraní
1. Este es un tema que se viene hablando hace años, se vienen por nuestros recursos , no hay duda de ello.
Este es una nota hecha por Misiones on line de Posadas al Tte Cnel (r) Jorge Poma.
"...El teniente coronel retirado del Ejército Argentino, Jorge Nelson Poma, advirtió ayer el interés del Gobierno de Estados Unidos por el Acuífero Guaraní, por lo que instó a la “unión” de los Gobiernos Latinoamericanos, como única salida para defender estos recursos naturales.El militar está convencido de que si los Estados de Argentina, Paraguay y Brasil, sumados a los demás países del continente, “no se unen”, el Gobierno de Estados Unidos “podría apoderarse muy fácilmente” del reservorio de agua dulce más i
mportante del mundo. El oficial retirado aseguró que vio en un libro de 4º grado de Estados Unidos que, la zona comprendida por Argentina, Paraguay y Brasil (incluido el Acuífero Guaraní) figuran como parte de una zona internacionalizada, por lo que no descarta que EE.UU “esté previendo apoderarse de esta zona”. “En los libros de estudio de 4º grado en Estados Unidos hablan de que el Acuífero Guaraní es una zona internacionalizada, por lo que vale decir, que según esos escritos, la zona que abarca Argentina, Paraguay y Brasil, no sería nuestra”, manifestó Poma.
“No es un rumor, yo lo he visto en el libro, con mis propios ojos, en la página 76, y es una cuestión conflictiva, como lo es el mar inglés, alrededor de las Islas Malvinas, que lo han extendido 350 millas, y que es una cuestión que abarca hasta las Islas de los Estados nuestras, es decir que nos vamos a quedar sin mar, sin antártica, sin sur, sin soberanía, sino hacemos algo”, advirtió.El militar afirmó que en la defensa de estos recursos naturales, el vecino país de Brasil debería “ser el líder” en un eventual conflicto militar contra la potencia de Estados Unidos. “Brasil es grande porque es nacionalista de verdad.
Nosotros (los argentinos) debemos tener un pensamiento nacional, no fanatismo. Tenemos que tener un amor fraternal, dejar las rencillas como Colombia con Venezuela, Perú con Ecuador, Chile con Argentina y dedicarnos a trabajar juntos en defensa de todos nuestros recursos”, aseguró Poma. Poma, contó que ingresó a la fuerza militar en 1966, “retirándome hace un poco más de diez años”. Ratifican defensa de los recursosAl igual que el ex teniente coronel, Jorge Nelson Poma, el jefe del II Cuerpo de Ejército Argentino, general Sergio Fernández, puso de relieve la posibilidad de que potencias extranjeras quieran apoderarse de los recursos naturales de la región.Fernández sostuvo, en la asunción del general Gabriel Dotto, a cargo de la Brigada Monte XII, que el compromiso del Ejército “en un territorio pequeño y con pocos habitantes para su extensión (como Misiones), pero también con enormes recursos naturales que otros países podrían apetecer, es la de defenderlos”, por lo que aseguró que lo defenderán “con un gran compromiso; cuándo, dónde y contra quién sea necesario”.
Uno de los reservorios de agua más grande del mundoEl denominado Sistema Acuífero Guaraní es uno de los reservorios de agua subterránea más grande del mundo, encontrándoselo en el subsuelo de un área de alrededor de 1.190.000 kilómetros cuadrados (superficie mayor que las de España, Francia y Portugal juntas) por lo que también en un momento se lo denominó “el Acuífero Gigante del Mercosur”.En Brasil abarca una superficie -en kilómetros cuadrados- de aproximadamente 850.000 (9,9% del territorio) en Argentina 225.000 (7,8%) en Paraguay 70.000 (17,2%) y en Uruguay 45.000 (25,5%).
De acuerdo a lo actualmente se conoce, salvo en la Argentina -que se encuentra a profundidades por debajo de los novecientos metros- en los demás países se lo alumbra a profundidades muy variables (entre los 50 y 1.500 metros). El país que más lo explota es Brasil, abasteciendo total o parcialmente entre 300 y 500 ciudades; Uruguay tiene 135 pozos de abastecimiento público de agua, algunos de los cuales se destinan a la explotación termal. En Paraguay se registran unos 200 pozos destinados principalmente al uso humano. En la Argentina hay en explotación cinco perforaciones termales de agua dulce y una de agua salada, ubicadas en el sector oriental de Entre Ríos, en tanto que hacia el Oeste de esa provincia se ha alumbrado sólo agua salada termal, con la consiguiente problemática del afluente salado..."
Fuente: http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=114780
Este es una nota hecha por Misiones on line de Posadas al Tte Cnel (r) Jorge Poma.
"...El teniente coronel retirado del Ejército Argentino, Jorge Nelson Poma, advirtió ayer el interés del Gobierno de Estados Unidos por el Acuífero Guaraní, por lo que instó a la “unión” de los Gobiernos Latinoamericanos, como única salida para defender estos recursos naturales.El militar está convencido de que si los Estados de Argentina, Paraguay y Brasil, sumados a los demás países del continente, “no se unen”, el Gobierno de Estados Unidos “podría apoderarse muy fácilmente” del reservorio de agua dulce más i
mportante del mundo. El oficial retirado aseguró que vio en un libro de 4º grado de Estados Unidos que, la zona comprendida por Argentina, Paraguay y Brasil (incluido el Acuífero Guaraní) figuran como parte de una zona internacionalizada, por lo que no descarta que EE.UU “esté previendo apoderarse de esta zona”. “En los libros de estudio de 4º grado en Estados Unidos hablan de que el Acuífero Guaraní es una zona internacionalizada, por lo que vale decir, que según esos escritos, la zona que abarca Argentina, Paraguay y Brasil, no sería nuestra”, manifestó Poma.“No es un rumor, yo lo he visto en el libro, con mis propios ojos, en la página 76, y es una cuestión conflictiva, como lo es el mar inglés, alrededor de las Islas Malvinas, que lo han extendido 350 millas, y que es una cuestión que abarca hasta las Islas de los Estados nuestras, es decir que nos vamos a quedar sin mar, sin antártica, sin sur, sin soberanía, sino hacemos algo”, advirtió.El militar afirmó que en la defensa de estos recursos naturales, el vecino país de Brasil debería “ser el líder” en un eventual conflicto militar contra la potencia de Estados Unidos. “Brasil es grande porque es nacionalista de verdad.
Nosotros (los argentinos) debemos tener un pensamiento nacional, no fanatismo. Tenemos que tener un amor fraternal, dejar las rencillas como Colombia con Venezuela, Perú con Ecuador, Chile con Argentina y dedicarnos a trabajar juntos en defensa de todos nuestros recursos”, aseguró Poma. Poma, contó que ingresó a la fuerza militar en 1966, “retirándome hace un poco más de diez años”. Ratifican defensa de los recursosAl igual que el ex teniente coronel, Jorge Nelson Poma, el jefe del II Cuerpo de Ejército Argentino, general Sergio Fernández, puso de relieve la posibilidad de que potencias extranjeras quieran apoderarse de los recursos naturales de la región.Fernández sostuvo, en la asunción del general Gabriel Dotto, a cargo de la Brigada Monte XII, que el compromiso del Ejército “en un territorio pequeño y con pocos habitantes para su extensión (como Misiones), pero también con enormes recursos naturales que otros países podrían apetecer, es la de defenderlos”, por lo que aseguró que lo defenderán “con un gran compromiso; cuándo, dónde y contra quién sea necesario”.
Uno de los reservorios de agua más grande del mundoEl denominado Sistema Acuífero Guaraní es uno de los reservorios de agua subterránea más grande del mundo, encontrándoselo en el subsuelo de un área de alrededor de 1.190.000 kilómetros cuadrados (superficie mayor que las de España, Francia y Portugal juntas) por lo que también en un momento se lo denominó “el Acuífero Gigante del Mercosur”.En Brasil abarca una superficie -en kilómetros cuadrados- de aproximadamente 850.000 (9,9% del territorio) en Argentina 225.000 (7,8%) en Paraguay 70.000 (17,2%) y en Uruguay 45.000 (25,5%).
De acuerdo a lo actualmente se conoce, salvo en la Argentina -que se encuentra a profundidades por debajo de los novecientos metros- en los demás países se lo alumbra a profundidades muy variables (entre los 50 y 1.500 metros). El país que más lo explota es Brasil, abasteciendo total o parcialmente entre 300 y 500 ciudades; Uruguay tiene 135 pozos de abastecimiento público de agua, algunos de los cuales se destinan a la explotación termal. En Paraguay se registran unos 200 pozos destinados principalmente al uso humano. En la Argentina hay en explotación cinco perforaciones termales de agua dulce y una de agua salada, ubicadas en el sector oriental de Entre Ríos, en tanto que hacia el Oeste de esa provincia se ha alumbrado sólo agua salada termal, con la consiguiente problemática del afluente salado..."
Fuente: http://www.misionesonline.net/paginas/detalle2.php?db=noticias2007&id=114780
domingo, 6 de julio de 2008
jueves, 3 de julio de 2008
interesante artículo
El actual gobernador de Tucumán dueño de varios campos en Tucumán y Santiago del Estero, tiene exenciones impositivas en la provincia de Santiago del Estero según lo demuestran estos documentos.
Alfredo De Angelis desafió al Gobernador Alperovich, a que explique cómo logra alcanzar los altos niveles de rentabilidad que expresó públicamente el mandatario provincial como productor…
Alperovich: "La última cosecha me dejaron limpios 310 dólares por hectárea", indicó Alperocvich.
"Tengo campos en Santiago del Estero y Rosario de la Frontera (Salta). En Santiago del Estero tengo uno de los campos donde coseché 3.200 kilos de soja por hectárea y me dejaron limpios, pagando las retenciones a la soja, 310 dólares por hectárea", precisó el mandatario tucumano.
Luego, Alperovich remarcó que "con estas medidas el conflicto con el campo estaría solucionado", a la vez que señaló: "El problema de los sojeros estaría resuelto. No hay negocio que rinda tanto como la soja. Hace bastante que estoy metido en la actividad y este año, insisto, gané 310 dólares por cada hectárea".
martes, 1 de julio de 2008
esto se decía....
1. en el año 2002 se publicaba en el New york time el siguiente artículo...si ellos lo decían...
2.cabe aclarar que todavía " este abssurdo" está en vigencia...aunque que algunos lo nieguen...
Algunos en Argentina Ven Secesión como la Respuesta al Peligro Económico Por LARRY ROHTER
NEUQUEN, Argentina — por años esta ciudad ordenada de 250,000 se ha prided en es "la puerta a Patagonia." Pero estos días que lo es también el centro de un movimiento cada vez más intranquilo separar esta región del extremo sur de sudamérica, rico en el aceite y minerales, del desastre económico que es el resto de Argentina.
A causa de esa crisis que profundiza, los servicios del público se han cortado agudamente para Patagonians aún como su región propia prima continúa engendrar los ingresos para el gobierno central. Como resultado, el resentimiento antiguo de Aires de Buenos ha intensificado, y autonomía política, la integración regional e incluso secesión ahora se discute abiertamente como soluciones.
"Lo que sucede es una búsqueda para opciones," dijo Gerardo Mario de Jong, el director del programa regional de estudios en la Universidad de Comahue aquí. "Gente pregunta el concepto de un solo centro nacional del poder que muchos de nosotros culpamos para nuestros problemas."
Un Patagonia independiente sería una nación escasamente poblada pero próspera. Aunque menos que 5 por ciento de 37 millones de gente de Argentina viven en Patagonia, la región justifica casi mitad del territorio del país, mucho de su abastecimiento de agua fresco y el poder hidroeléctrico y 80 por ciento de su aceite y gas.
Tradicionalmente, el resentimiento del gobierno central ha sido especialmente fuerte en Patagonia, que se considera como un stepchild descuidado del resto del país. La región se administró como un territorio federal, sus residentes incapaces de elegir sus propios gobernadores y a legisladores congresionales, hasta el 1950's. ..."
"...Mucho del ímpetu hacia un cambio en relaciones con el resto de Argentina ha sido provocado por una propuesta reciente para fundir dos provincias más septentrionales de Patagonia, Neuquén y el Negro de Rio. En una indicación de apenas cuán severo el desplome económico del país ha llegado a ser, el condado del extremo sur de la provincia quebrada de Aires de Buenos, Carmen de Patagones, procura para finalizar esa afiliación tan puede unir la provincia nueva.
Nominalmente la unión de las dos provincias, que es con sujeción a un plebiscito, es simplemente una medida de economía apuntó a reducir la burocracia y el desecho. Pero como el Parlamentario de revista notado recientemente, "hay también sectores que advierten de la posibilidad que ciertas provincias agrupan a sí mismo junto como el primer paso hacia una independencia eventual de Argentina...."
"...En un sondeo en mayo, 53 por ciento de gente aquí que respondió dijo ellos quisieron un Patagonia independiente. El sentimiento para la separación era más fuerte entre jóvenes, el grupo con el nivel más alto del desempleo, 78 por ciento de quien dijeron ellos favorecieron secesión.
"Si usted compara el norte de área del Rio Colorado con el área al sur, usted verá que usted tiene ya los países separados," dijo Elfo Kruteler, un maestro del idioma de francés y artista aquí, referir a la frontera natural tradicional de Patagonia. "Ellos toman el todo de aquí, nuestro aceite y el gas y la madera y los minerales, y nos da nada en el regreso menos problemas...."
fuente: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C03E6DE1E3CF934A1575BC0A9649C8B63
2.cabe aclarar que todavía " este abssurdo" está en vigencia...aunque que algunos lo nieguen...
Algunos en Argentina Ven Secesión como la Respuesta al Peligro Económico Por LARRY ROHTER
NEUQUEN, Argentina — por años esta ciudad ordenada de 250,000 se ha prided en es "la puerta a Patagonia." Pero estos días que lo es también el centro de un movimiento cada vez más intranquilo separar esta región del extremo sur de sudamérica, rico en el aceite y minerales, del desastre económico que es el resto de Argentina.
A causa de esa crisis que profundiza, los servicios del público se han cortado agudamente para Patagonians aún como su región propia prima continúa engendrar los ingresos para el gobierno central. Como resultado, el resentimiento antiguo de Aires de Buenos ha intensificado, y autonomía política, la integración regional e incluso secesión ahora se discute abiertamente como soluciones.
"Lo que sucede es una búsqueda para opciones," dijo Gerardo Mario de Jong, el director del programa regional de estudios en la Universidad de Comahue aquí. "Gente pregunta el concepto de un solo centro nacional del poder que muchos de nosotros culpamos para nuestros problemas."
Un Patagonia independiente sería una nación escasamente poblada pero próspera. Aunque menos que 5 por ciento de 37 millones de gente de Argentina viven en Patagonia, la región justifica casi mitad del territorio del país, mucho de su abastecimiento de agua fresco y el poder hidroeléctrico y 80 por ciento de su aceite y gas.
Tradicionalmente, el resentimiento del gobierno central ha sido especialmente fuerte en Patagonia, que se considera como un stepchild descuidado del resto del país. La región se administró como un territorio federal, sus residentes incapaces de elegir sus propios gobernadores y a legisladores congresionales, hasta el 1950's. ..."
"...Mucho del ímpetu hacia un cambio en relaciones con el resto de Argentina ha sido provocado por una propuesta reciente para fundir dos provincias más septentrionales de Patagonia, Neuquén y el Negro de Rio. En una indicación de apenas cuán severo el desplome económico del país ha llegado a ser, el condado del extremo sur de la provincia quebrada de Aires de Buenos, Carmen de Patagones, procura para finalizar esa afiliación tan puede unir la provincia nueva.
Nominalmente la unión de las dos provincias, que es con sujeción a un plebiscito, es simplemente una medida de economía apuntó a reducir la burocracia y el desecho. Pero como el Parlamentario de revista notado recientemente, "hay también sectores que advierten de la posibilidad que ciertas provincias agrupan a sí mismo junto como el primer paso hacia una independencia eventual de Argentina...."
"...En un sondeo en mayo, 53 por ciento de gente aquí que respondió dijo ellos quisieron un Patagonia independiente. El sentimiento para la separación era más fuerte entre jóvenes, el grupo con el nivel más alto del desempleo, 78 por ciento de quien dijeron ellos favorecieron secesión.
"Si usted compara el norte de área del Rio Colorado con el área al sur, usted verá que usted tiene ya los países separados," dijo Elfo Kruteler, un maestro del idioma de francés y artista aquí, referir a la frontera natural tradicional de Patagonia. "Ellos toman el todo de aquí, nuestro aceite y el gas y la madera y los minerales, y nos da nada en el regreso menos problemas...."
fuente: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C03E6DE1E3CF934A1575BC0A9649C8B63
sobre la re distribución
1. últimamente se habla mucho de la re distribución de la riqueza, ya hace unos 5 años. Todavía vemos en este país estas imágenes. La tierra de los alimentos. Todos son funcionales a este modelo, peronistas , radicales, socialistas y comunistas. Todos, basuras. Hicieron pelota a esta gran Nación. Siempre preocupados por los negocios e "inversiones" extranjeras que paradójicamente no invierten y lo único que hacen es crear más desclasados. En paises desarrollados la mejor inversión es la educación para su pueblo porque se dieron cuenta que educando y capacitando es garantía de desarrollo.
la IV flota de mar de EE.UU
1. un tema para tenerlo en cuenta...
"....Ninguna potencia mundial toma una decisión importante si no hay detrás un gran motivo. En abril, Estados Unidos anunció que mañana, 1° de julio, después de 58 años de inactividad, la IV Flota de su poderoso Comando Sur, comenzará a patrullar nuevamente aguas 
latinoamericanas, esta vez bajo el comando del contralamirante Joseph Kernan. El currículo de Kernan, hasta ahora máximo jefe del Comando de Tácticas Especiales de Guerra Naval, no es menos preocupante. El marino pertenece al grupo SEAL, un comando de elite con hombres seleccionados para las más duras operaciones especiales, preparados para actuar en las condiciones más adversas y exigentes, que intervienen casi siempre aislados de su mando o de otras unidades. Operaron en Vietnam, Camboya y Laos. La elección de Kernan para la IV Flota, según admite el propio Pentágono, es absolutamente inusual. Es la primera vez que un SEAL ocupa un cargo semejante. Es más, con esta decisión, el Comando Sur ha alcanzado el mismo nivel de importancia que el Comando Central que opera con la V Flota en el Golfo Pérsico.."
latinoamericanas, esta vez bajo el comando del contralamirante Joseph Kernan. El currículo de Kernan, hasta ahora máximo jefe del Comando de Tácticas Especiales de Guerra Naval, no es menos preocupante. El marino pertenece al grupo SEAL, un comando de elite con hombres seleccionados para las más duras operaciones especiales, preparados para actuar en las condiciones más adversas y exigentes, que intervienen casi siempre aislados de su mando o de otras unidades. Operaron en Vietnam, Camboya y Laos. La elección de Kernan para la IV Flota, según admite el propio Pentágono, es absolutamente inusual. Es la primera vez que un SEAL ocupa un cargo semejante. Es más, con esta decisión, el Comando Sur ha alcanzado el mismo nivel de importancia que el Comando Central que opera con la V Flota en el Golfo Pérsico..""...El Comando Sur despliega una actividad social como reparto de alimentos o medicinas que les permite convencer al Congreso norteamericano de que esta penetración está justificada. Pero hay otras lecturas. Hay un líder, Hugo Chávez, que les complica la vida. Y hay un país, Brasil, con un proyecto de liderazgo que no es en contra de EE.UU. pero que le quita poder , analizó para Clarín Ruth Diamint, de la Universidad Di Tella. Supongamos que funcionen el Unasur y el Consejo de Defensa Sudamericano, que en lugar del histórico vínculo con EE.UU. nuestras FF.AA. vuelquen sus esfuerzos hacia un modelo más intrasudamericano. En ese supuesto escenario una fuerte presencia militar de EE.UU. resulta disuasoria. Yo creo que la posibilidad de que EE.UU. invada el Amazonas o el Acuífero Guaraní es muy lejana aunque no absolutamente imposible. Pero, por la lectura militarista que tiene hoy EE.UU. de la realidad, ante cualquier incertidumbre o desconcierto aparece la respuesta militar. Si gana Obama, coinciden ambos especialistas, habrá pocos cambios ya que estas políticas se planifican para el largo plazo.."
"...Tanto Venezuela como Brasil reaccionaron. El comandante de la Marina de Brasil, Julio Moura Neto, dejó claro que su país no aceptará ninguna intervención naval estadounidense en aguas brasileñas bajo ninguna hipótesis.."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
