La causa se tramitó en el juzgado federal de Río Gallegos, a cargo de Federico Pinto Kramer, el mismo que muchos años después defendería como abogado a Lino Oviedo, el colorido líder y golpista paraguayo.
Victoria aseguraba que el 30 por ciento de intereses mensuales que la financiera le cobraba por una deuda contraída era demasiado, y argumentaba que ya había pagado una parte, aunque no encontraba el comprobante.
Pinto Kramer parecía indignado y el caso incluso amenazaba con llegar a las páginas del diario La Opinión Austral, el más importante de la provincia. Pero el padre de Kirchner, quien también se llamaba Néstor, logró convencer al director de ese medio, Alberto Raúl Segovia, para que no incinerara al joven cobrador.
El juez también terminó apiadándose y cerró el caso, así como la deudora salvó su casa. El abogado de ella era Rafael Flores, quien se destacaría luego como el principal adversario de Kirchner en la provincia.
Lo curioso de la historia es que el hijo de doña Ana Victoria no es otro que Henry Olaf Aaset, alias “Pilo”, un ex opositor del todopoderoso gobernador Kirchner que terminó siendo su abogado, y que hoy milita en las filas de Compromiso K, la corriente de “ultras” que impulsa la reelección del Presidente.
“Eso es mentira, no hubo ninguna demanda contra Kirchner”, dice Aaset.
NOTICIAS: Pero nos lo confirmó el abogado que llevó adelante esa causa…
Aaset: Ah, hablaron con Rafael Flores.
NOTICIAS: ¿Cómo? ¿Usted dice que no existió la causa, pero sabe quién fue el
abogado?
Aaset: No sé de lo que hablan. ¡Lo desmiento!
NOTICIAS: ¿Es verdad que usted lo llamaba “Robin Hood trucho” a Kirchner, porque decía que les sacaba a los pobres para darles a los ricos?
Aaset: Bueno… Alguna cosa así habré dicho en algún momento.
Rafael Flores aún conserva copia de aquel viejo expediente contra Kirchner,
a la que tuvo acceso esta revista.
La Reina. En la división de tareas, Néstor se ocupaba de adquirir casas a precio de remate y Cristina estaba concentrada en deudores de otros rubros.
Todas las tardes, casi sin falta, la joven abogada con aires de diva iba al juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 de Río Gallegos, que abría a partir de las 13 y estaba a cargo de Augusto Fernández Bibot.
Allí revisaba los expedientes de los morosos para ver cómo evolucionaban los juicios ejecutivos que los Kirchner les habían iniciado en nombre de sus clientes.
Cristina pasaba horas allí adentro y ya parecía parte del decorado. Llegaba con una extensa lista de deudores –hasta 150 en las mejores épocas– y abandonaba el juzgado al atardecer con los nombres de sus próximas presas: en un buen día podían salir unas diez o quince órdenes de embargo.
Con esa información de último momento, el cobrador Kirchner iba a reclamar el bien embargado: una heladera, una bicicleta, a veces algún auto. Lo acompañaba su chofer Rudy Ulloa Igor, hoy convertido en millonario y jefe de Compromiso K.
Siempre salían airosos. Los vecinos de Río Gallegos ya los miraban con cierto temor.
Allá por 1981, un vengador anónimo le arrojó una bomba molotov al Estudio Kirchner, al que el matrimonio ya había asociado a un abogado de prestigio como Domingo “Chacho” Ortiz de Zárate.
La bomba no produjo destrozos, pero puso en guardia a los Kirchner. Les gustaba explicar que se había tratado de una atentado político por razones insondables, pero la verdad era otra: el autor, un militante en la izquierda del peronismo, estaba entre los perjudicados por los juicios ejecutivos y los embargos de Néstor y Cristina.
Horas después del fallido golpe, el hombre se sinceró con sus amigos: “Me acabo de mandar una cagada”. Su hija hoy trabaja en la agencia oficial Télam.
Otra advertencia había ocurrido un año antes, en 1980, cuando los Kirchner se toparon con un explosivo que por fortuna no llegó a activarse en su estudio.
Ellos sospechaban de dónde venía el mensaje. En esa época, Surco, una constructora que tenía la licitación para varias obras provinciales, había entrado en una zona de riesgo financiero. Lo que se estilaba en esos casos era una especie de convocatoria privada, donde todos salieran beneficiados sin necesidad de acudir a la Justicia.
Uno de los acreedores de la constructora era el Banco Patagónico, para el que trabajaban los Kirchner. El joven Néstor, desconociendo ese preacuerdo, se adelantó a todos y pidió la quiebra de la empresa, y así provocó que cayera Surco y también los contratos que había firmado con Santa Cruz.
Fue un desastre. A su socio Ortiz de Zárate y a su mujer Cristina les juró que la quiebra de esa constructora había sido acordada por todos los bancos acreedores.
Además de comprar propiedades y perseguir a los deudores que creaba el sistema financiero de Martínez de Hoz, el Estudio Kirchner protagonizó un caso atípico. Defendió a un jefe de la Policía Federal en Río Gallegos, de apellido Gómez Ruoco. Se lo acusaba de varias violaciones de menores.
El que tomó el caso no fue Néstor, sino su socio Ortiz de Zárate. Y el fiscal fue el joven Rafael Flores, el mismo que poco antes había representado a la deudora que denunció a Kirchner por subversión económica.
Pidió 20 años de prisión para el policía y le dieron 18, a pesar de la curiosa defensa ejercida por el estudio del hoy Presidente, que consideró que el sexo oral al que fue forzado una de las mujeres abusadas en realidad no podía calificarse de violación.
Por entonces corría 1981 y el actual abanderado de los derechos humanos defendía a un policía de la dictadura. Es cierto que cualquier hombre tiene derecho a la defensa, pero el propio Presidente contrarió ese principio cuando echó a Carlos Sánchez Herrera, su ex procurador del Tesoro, porque se descubrió que alguna vez había sido el abogado de un represor.
Los contactos. Los Kirchner no sólo hacían buenos negocios asociados a bancos y financieras, sino que mantenían excelentes vínculos con el poder militar de la provincia. Néstor era amigo del intendente de Río Gallegos, Pablo Sancho, impuesto por los generales del Proceso.
Además trabajaba como abogado de Casa Sancho y perseguía a los morosos que le debían plata a ese comercio, así como su hijo Máximo hoy está asociado con el vástago del ex intendente, Carlos Sancho, en la inmobiliaria que se ocupa de cobrar los alquileres de la veintena de casas familiares en el sur.
Sancho hijo, desmejorado de salud, es vicegobernador de Santa Cruz y le debe su entrada al mundo K a la relación de su padre, el ex intendente de la dictadura, con el joven Néstor.
Otro contacto que le acercaba negocios al estudio de Kirchner era Armando “Bombón” Mercado, por entonces su cuñado. El marido de la hermana Alicia manejaba el Sindicato Unido Petroleros del Estado (SUPE) en Santa Cruz, enrolado en la ortodoxia anti izquierdista del peronismo.
Y desde allí no sólo le acercó inquilinos de la empresa YPF a la flamante veintena de propiedades de Néstor, sino que los contrató a él y a Cristina como abogados del gremio.
En la lista de amistades políticas también se destacan el fallecido tío de Kirchner, Manuel López Lestón, un ex funcionario del gobierno de facto del general Alejandro Lanusse, y Hugo Muratore, ex secretario general de la gobernación de Santa Cruz en tiempos de la dictadura de 1976.
Muratore luego fue jefe de los diputados oficialistas del gobernador Kirchner, antes de que el patagónico se reconvirtiera en “progre”.
La militancia setentista de Néstor, al menos en los papeles, se limita a un año en la Federación Universitaria de la Revolución Nacional (FURN), antes de que asumiera Perón en 1973 y ese grupo se uniera a la Juventud Universitaria Peronista
(JUP).
Por esos lejanos tiempos debe haber sido el único militante que compraba dólares y se divertía calculando día a día las ganancias que le dejaban.
Es verdad que estuvo preso en Río Gallegos a comienzos de la dictadura del ’76: estuvo demorado algunas horas y lo trataron bien. El militar que lo interrogaba conocía a su familia y a la del otro preso express, Rafael Flores.
Papá Kirchner era acomodador de cine y empleado del correo, y el abuelo Carlos había sido prestamista y uno de los enemigos de los obreros de la Patagonia Rebelde (ver recuadro). A él también lo habían llamado usurero.
Las postrimerías de la dictadura tampoco encontraron a los Kirchner dentro del sector más “progre” del peronismo. Néstor y Cristina recibieron al precandidato Ítalo Luder en Río Gallegos al grito de “Isabel conducción, lo demás es traición”.
Empujados por el cuñado K, “Bombón” Mercado, además promovieron un polémico acto de desagravio al sindicalista “Fito” Ponce, un emblema de la derecha del movimiento al que el candidato Alfonsín acababa de acusar de participar de un supuesto “pacto sindical-militar” para impedir que el radical llegara al poder.
A Ponce además se lo acusaba de haber integrado la temible Triple A de los tiempos de López Rega, que masacraba a los grupos de la izquierda peronista. De ese acto en Río Gallegos, y de la participación de los Kirchner, aún quedan evidencias en los
archivos periodísticos de Santa Cruz.
Preguntas. ¿Por qué el Presidente más revisionista de la historia argentina presume de tener un pasado que no se parece en nada al real? ¿Acaso lo hace para acomodar sus antecedentes al discurso que exhibe hoy?
Lo cierto es que Néstor y Cristina lograron prosperar en los tiempos más oscuros de la Argentina, cuando otros militantes se exiliaban o se escondían.
Esta es la verdadera historia del hombre que vive obsesionado con los años setenta y que le pregunta a todos qué hicieron durante la dictadura. Ahora se sabe con más detalle lo que hizo él.
Fuente:
Noticias: Militante inmobiliario
Fuente: www.politicaydesarrollo.com.ar
martes, 24 de febrero de 2009
los negocios del pasado..
A qué se dedicaba el Presidente mientras los que él hoy reivindica luchaban contra la dictadura. El método Martínez de Hoz para acumular 21 propiedades. Su polémica relación con funcionarios del Proceso.
Por Franco Lidner
Los Kirchner no siempre fueron tan “progres”. Hace treinta años, cuando otros “desaparecían” por culpa de la dictadura o debían refugiarse en el extranjero, ellos se fueron de La Plata a Río Gallegos. No tuvieron que esconderse, sino que enseguida empezaron a ganar buen dinero.
Pusieron un estudio de abogados. Y en apenas cinco años, entre 1977 y 1982, lograron la hazaña de multiplicar su patrimonio y de comprar 21 propiedades.
¿Cómo hicieron Néstor y Cristina para prosperar en medio del terror imperante? ¿No era que habían pertenecido a la camada de jóvenes revolucionarios que por esos tiempos se jugaban la vida?
La verdad es tan sombría que el Presidente nunca quiso referirse a ella. Pero resulta necesario saber qué hizo durante la dictadura militar un hombre que se muestra tan obsesionado por reparar las injusticias de esa época.
Cobrador. El joven matrimonio se instaló en Santa Cruz algunos meses después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Se habían conocido en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata y llevaban un año de casados.
En la esquina ventosa de 25 de Mayo y Maipú, en el centro de Río Gallegos, abrieron el Estudio Kirchner e incursionaron en un rubro para el que se necesita un estómago fuerte: cobranzas y recupero.
Tan eficiente se mostró Néstor en esos menesteres que los clientes se multiplicaron: entre otros, Automotores de Dios, Casa Sancho, de artículos para el campo, y el comercio de electrodomésticos Bercon.
Cuando algún comprador no pagaba la cuota mensual del artículo adquirido, allí aparecía Kirchner tocando a la puerta de su casa para llevarse el bien en cuestión, con la misma vehemencia con que hoy castiga a opositores, empresarios y periodistas. Pero sus mejores empleadores de entonces eran los bancos Cabildo y Patagónico, y las financieras Sic, de Bahía Blanca, y Finsud.
Cuando empezó a manejar esas cuentas, Kirchner vislumbró las enormes posibilidades que ofrecía la especulación financiera. Eran los tiempos de José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro de Economía de la dictadura que hoy es satanizado por el Presidente.
Pero allá por 1977, cuando Martínez de Hoz liberó la tasa de interés, sin saberlo le hizo un gran favor al abogado Kirchner. Las disposiciones del ministro permitían indexar las deudas de dinero según la inflación.
El golpe de gracia para los deudores llegó con la circular 1050 del Banco Central en 1980, que terminó hundiendo a miles de ahorristas (ver recuadro). Como la inflación llegaba al 100 por ciento anual, las cuotas mensuales –indexadas según esa cifra– les resultaban imposibles de pagar a muchos deudores, a quienes en consecuencia se les remataban las propiedades dadas en garantía.
En ese contexto de desgracia ajena, el abogado Kirchner compró 21 de los inmuebles que hoy relucen en su impresionante declaración jurada: una en el ’77, cinco en el ’78, cuatro en el ’79, tres en el ’80, cinco en el ’81 y tres en el ’82, por un total actual de 227.702 pesos de valor fiscal, aunque no real.
¿Cómo hizo? La clave está en su asesoramiento legal a la financiera Finsud, lo cual le permitía contar con información privilegiada sobre quiénes dejaban de pagar sus cuotas.
Varias fuentes que frecuentaban a Kirchner por esos años, incluso una que colaboró en su estudio, confirman el modus operandi empleado por el abogado para adquirir la gran mayoría de esas propiedades a precios ínfimos. Hablan de unas quince del total de 21, entre casas, departamentos y lotes.
Cuando la financiera le avisaba a Kirchner que algún deudor había dejado de pagar la cuota mensual del crédito que le habían otorgado, él se reunía con el moroso en cuestión y le explicaba sus pocas opciones: podía resignarse a que le remataran la propiedad y así perder casi todo el valor del inmueble, o también podía venderla a un precio bastante menor al que tenía en realidad.
El comprador era el propio Kirchner. De ese modo, el deudor en aprietos al menos se quedaba con algo de dinero. Y el abogado sumaba metros y más metros cuadrados, eludía el trámite del remate y luego renegociaba la deuda del inmueble con sus patrones de Finsud. Era una práctica cuestionable, pero no penada por la legislación provincial de ese entonces.
¿Qué hubiera sido de la actual fortuna de Kirchner sin el esquema financiero implantado por Martínez de Hoz?
Allá por 1980, el joven Néstor iba a ejecutar la casa de una deudora de Finsud que no quiso llegar a un arreglo. La mujer, Ana Victoria, viuda de un diputado provincial, Olaf Aaset, demandó a Kirchner por supuesta subversión económica.
Por Franco Lidner
Los Kirchner no siempre fueron tan “progres”. Hace treinta años, cuando otros “desaparecían” por culpa de la dictadura o debían refugiarse en el extranjero, ellos se fueron de La Plata a Río Gallegos. No tuvieron que esconderse, sino que enseguida empezaron a ganar buen dinero.
Pusieron un estudio de abogados. Y en apenas cinco años, entre 1977 y 1982, lograron la hazaña de multiplicar su patrimonio y de comprar 21 propiedades.
¿Cómo hicieron Néstor y Cristina para prosperar en medio del terror imperante? ¿No era que habían pertenecido a la camada de jóvenes revolucionarios que por esos tiempos se jugaban la vida?
La verdad es tan sombría que el Presidente nunca quiso referirse a ella. Pero resulta necesario saber qué hizo durante la dictadura militar un hombre que se muestra tan obsesionado por reparar las injusticias de esa época.
Cobrador. El joven matrimonio se instaló en Santa Cruz algunos meses después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Se habían conocido en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata y llevaban un año de casados.
En la esquina ventosa de 25 de Mayo y Maipú, en el centro de Río Gallegos, abrieron el Estudio Kirchner e incursionaron en un rubro para el que se necesita un estómago fuerte: cobranzas y recupero.
Tan eficiente se mostró Néstor en esos menesteres que los clientes se multiplicaron: entre otros, Automotores de Dios, Casa Sancho, de artículos para el campo, y el comercio de electrodomésticos Bercon.
Cuando algún comprador no pagaba la cuota mensual del artículo adquirido, allí aparecía Kirchner tocando a la puerta de su casa para llevarse el bien en cuestión, con la misma vehemencia con que hoy castiga a opositores, empresarios y periodistas. Pero sus mejores empleadores de entonces eran los bancos Cabildo y Patagónico, y las financieras Sic, de Bahía Blanca, y Finsud.
Cuando empezó a manejar esas cuentas, Kirchner vislumbró las enormes posibilidades que ofrecía la especulación financiera. Eran los tiempos de José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro de Economía de la dictadura que hoy es satanizado por el Presidente.
Pero allá por 1977, cuando Martínez de Hoz liberó la tasa de interés, sin saberlo le hizo un gran favor al abogado Kirchner. Las disposiciones del ministro permitían indexar las deudas de dinero según la inflación.
El golpe de gracia para los deudores llegó con la circular 1050 del Banco Central en 1980, que terminó hundiendo a miles de ahorristas (ver recuadro). Como la inflación llegaba al 100 por ciento anual, las cuotas mensuales –indexadas según esa cifra– les resultaban imposibles de pagar a muchos deudores, a quienes en consecuencia se les remataban las propiedades dadas en garantía.
En ese contexto de desgracia ajena, el abogado Kirchner compró 21 de los inmuebles que hoy relucen en su impresionante declaración jurada: una en el ’77, cinco en el ’78, cuatro en el ’79, tres en el ’80, cinco en el ’81 y tres en el ’82, por un total actual de 227.702 pesos de valor fiscal, aunque no real.
¿Cómo hizo? La clave está en su asesoramiento legal a la financiera Finsud, lo cual le permitía contar con información privilegiada sobre quiénes dejaban de pagar sus cuotas.
Varias fuentes que frecuentaban a Kirchner por esos años, incluso una que colaboró en su estudio, confirman el modus operandi empleado por el abogado para adquirir la gran mayoría de esas propiedades a precios ínfimos. Hablan de unas quince del total de 21, entre casas, departamentos y lotes.
Cuando la financiera le avisaba a Kirchner que algún deudor había dejado de pagar la cuota mensual del crédito que le habían otorgado, él se reunía con el moroso en cuestión y le explicaba sus pocas opciones: podía resignarse a que le remataran la propiedad y así perder casi todo el valor del inmueble, o también podía venderla a un precio bastante menor al que tenía en realidad.
El comprador era el propio Kirchner. De ese modo, el deudor en aprietos al menos se quedaba con algo de dinero. Y el abogado sumaba metros y más metros cuadrados, eludía el trámite del remate y luego renegociaba la deuda del inmueble con sus patrones de Finsud. Era una práctica cuestionable, pero no penada por la legislación provincial de ese entonces.
¿Qué hubiera sido de la actual fortuna de Kirchner sin el esquema financiero implantado por Martínez de Hoz?
Allá por 1980, el joven Néstor iba a ejecutar la casa de una deudora de Finsud que no quiso llegar a un arreglo. La mujer, Ana Victoria, viuda de un diputado provincial, Olaf Aaset, demandó a Kirchner por supuesta subversión económica.
Negociados ...
Una Investigación de Jorge Lanata / Luciana Geuna / Nicolás Wiñazki
El Ejército Argentino planta soja en Campo de Mayo. Los contratos son irregulares y no hay control sobre los ingresos. ¿Lo sabrá la Comandante en Jefe?
En su instalación militar más importante –tiene ocho mil hectáreas y está a treinta kilómetros de Buenos Aires– el Ejército Argentino cultiva soja. El arrendamiento, las condiciones y el control –mejor dicho, descontrol– de los ingresos por ese rubro resultan, como se verá, claramente irregulares.
La decisión política de llevarlo a cabo pertenece al Ministerio de las Paradojas: Cristina Kirchner, su Comandante en Jefe, ha fustigado en diversas ocasiones al yuyo maldito, presentándolo como el Primer Predador.
La batalla entre el General Yuyo y la Generala Fernández deja un saldo que no debe contarse en bajas: la suma del rinde de unos 40 quintales a un valor de 85 pesos el quintal promete una facturación de $ 1.496.000 y el arrendamiento de las 425 hectáreas sembradas le deja a la institución que se presumía anterior a la Nación unos $541.875 al año. Lo que se dice “una quintita”. Si en efecto se tratara de una guerra, bien podría decirse que la tropa propia mantiene tratos con el enemigo: los subordinados de la Generala Fernández convocaron a la licitación a uno de sus peores adversarios en la batalla de la soja, la Federación Agraria. En estas páginas puede verse el facsímil de dicha convocatoria, producida luego de que el campo se quejara públicamente por la incidencia de los pools de siembra en los arrendamientos del Ejército.
Si ya llevó a sus hijos a Temaiken, el paseo por el ejército sojero puede ser un buen programa: tome la ruta 202 y desvíese en el camino que atraviesa el predio militar, es público durante el día y de noche permanece cerrado.
Nadie lo hubiera esperado, pero Menem lo hizo. Disolvió a los tiros el único amotinamiento militar ante el que Alfonsín ya hubiera firmado diez acuerdos y les permitió que –si compartían, claro– mantuvieran algunos negocios productivos. Como en la vieja casona de una familia venida a menos, los habitantes empezaron a vender los restos. Así, por ejemplo, el fallido Bendini conoció a De Vido: alquilándole maquinaria del Batallón de Ingeniería al entonces ministro de Obra Pública de Santa Cruz. Ahora es una práctica común: en Campo de Mayo, por ejemplo, se alquila para fiestas El Colonial, una especie de club house del Centro de Equitación. Lo mismo sucede en los regimientos de Patricios o de Infantería. ¿Alguien busca un granadero que anime su fiestita? (con strip hay un plus, reservar con tiempo).
Licitan cada vez para un tipo de cosecha por un período determinado y cobran con granos o en efectivo.
–Este tipo de mecanismos para generar partidas extrapresupuestarias –le dijo a Crítica de la Argentina un ex ministro de Defensa– ya se usó en bases del interior donde también se plantó soja, y es parte de un modus operandi del ex jefe del Ejército K Roberto Bendini, que terminó procesado por tener una cuenta en el Banco de Santa Cruz en la que manejaba sus ingresos por bonus track.
La sola cuenta ya era irregular, ya que debía tenerla en el Banco Nación. Por la cuenta paralela Bendini cursó gastos de joyería, muebles y perfumes, entre otras cosas.
–El Ejército es una fuerza diezmada –continúa el ex ministro– tiene instalaciones para cien mil hombres y cuenta con doce mil, hay municiones para menos de un día de guerra, récord de bajas y armas con treinta o más años de antigüedad.
NILDA Y HORACIO. –Todas estas licitaciones están en un terreno gris, y el ministerio hace lo que puede –confió a este diario un especialista en política militar.
En el caso de Campo de Soja, antes de esta siembra el Comando de Ingenieros solía rentarlo con un permiso de uso que dificultaba los controles del ministerio sobre las condiciones del contrato (precio, duración, adjudicación, etc.). La soja que hoy crece cerca de la ruta 202 está sembrada de manera ilegal porque su adjudicatario, José María Bottini, todavía no firmó el contrato, y litigan para averiguar si la licitación corresponde a un arrendamiento o a un permiso de uso.
Ni antes ni ahora, vale aclarar, se supo de algún organismo de control interno o externo que intervenga en estas operaciones. En septiembre pasado la diputada Norma Morandini presentó un pedido de informes para regular y transparentar esta actividad. Ni el pedido ni su proyecto de ley tuvieron hasta ahora tratamiento. Morandini encontró en el “Informe de Evaluación del Sistema de Control Interno” del Ejército en 2006:
• Documentación con foliaturas diferentes y alteraciones en los archivos.
• Falta de evaluación de la utilidad.
• Falta de inclusión de predios en los listados elevados al Ministerio de Defensa.
• Falta de definiciones precisas sobre el objeto de la licitaciones.
• Limitada publicidad del llamado.
A partir de este debate, el ministerio hizo una presentación en el Congreso y dijo: “Durante los últimos años se ha trabajado para mejorar el encuadramiento de las contrataciones a esta normativa. En diciembre de 2007 se firmaron compromisos de regularización entre la Armada, la Fuerza Aérea, el Ministerio de Defensa y la SIGEN.
“Se ha iniciado un proceso que apunta a una mejor gestión agropecuaria, que no exponga los campos objetos de análisis a una degradación producto de una explotación no sustentable, o a una búsqueda de ciclo corto y mirada inmediata.
“El 28 de marzo de 2007 se firmó un convenio entre el ministerio y el INTA para mejorar integralmente la gestión agropecuaria en inmuebles asignados a las Fuerzas Armadas.”
El ministerio está intentando intervenir sobre estas licitaciones pero fuentes de Defensa reconocen que todavía es muy difícil controlar lo que hacen todas las dependencias del Ejército con sus tierras.
En la edición del domingo 4 de junio de 2006 del periódico Perfil, la nota titulada “Kirchner y los militares: rompan filas” daba cuenta de la organización K en el área de Defensa.
Allí, basándonos en el testimonio de tres ministros del gabinete, dos ex ministros y dos fuentes cercanas al entorno de Horacio Verbitsky, afirmamos que el periodista aparecía como uno de los responsables de la política militar y del nombramiento de Nilda Garré en el ministerio. En diálogo con Luciana Geuna, Verbitsky negó estas afirmaciones en todos los casos, reconoció su amistad con Garré –lo que motiva sus frecuentes encuentros– y afirmó: “Mis ideas están en mis notas y si el presidente está tomando algo, lo sacan de mis publicaciones”.
En la nota se afirmó también que, contrariamente a lo solicitado por el entonces y ahora presidente K de anotar en los registros de audiencias las visitas a cada ministro (a menos que se trate de otro funcionario), Verbitsky había sido omitido en los registros de Alberto F y de Nilda Garré, a quienes reconoció ver con asiduidad. Dos años después los personajes siguen siendo los mismos pero hay algunas alteraciones en la trama:
–Garré se ganó el desprecio de Néstor por lo de Bendini le dijo a Crítica de la Argentina un ministro con silla en la mesa chica.
–No la sacan para no pelearse con Horacio. Cristina tampoco se la banca mucho.
Las relaciones históricas de Bendini con Néstor, Julio De Vido y Zannini alcanzaron para nombrar a Pozzi, uno de los mejores amigos de Bendini, como su sucesor. “Fue también un mensaje a Nilda –afirmó a este diario un miembro del entorno presidencial a la Néstor–, una manera de decirle: ‘Tenés poco poder y fijate cómo te movés’.” En aquel momento ni siquiera se la consultó: Garré estaba en Chile y se enteró del nombramiento de Pozzi por los medios. Las planillas con los ascensos militares que antes pasaban por Verbitsky y Garré ahora dependen de Planificación: fueron revisadas y corregidas por el tío Julio, asesorado por Bendini, su viejo amigo de Santa Cruz.
El Ejército Argentino planta soja en Campo de Mayo. Los contratos son irregulares y no hay control sobre los ingresos. ¿Lo sabrá la Comandante en Jefe?
En su instalación militar más importante –tiene ocho mil hectáreas y está a treinta kilómetros de Buenos Aires– el Ejército Argentino cultiva soja. El arrendamiento, las condiciones y el control –mejor dicho, descontrol– de los ingresos por ese rubro resultan, como se verá, claramente irregulares.
La decisión política de llevarlo a cabo pertenece al Ministerio de las Paradojas: Cristina Kirchner, su Comandante en Jefe, ha fustigado en diversas ocasiones al yuyo maldito, presentándolo como el Primer Predador.
La batalla entre el General Yuyo y la Generala Fernández deja un saldo que no debe contarse en bajas: la suma del rinde de unos 40 quintales a un valor de 85 pesos el quintal promete una facturación de $ 1.496.000 y el arrendamiento de las 425 hectáreas sembradas le deja a la institución que se presumía anterior a la Nación unos $541.875 al año. Lo que se dice “una quintita”. Si en efecto se tratara de una guerra, bien podría decirse que la tropa propia mantiene tratos con el enemigo: los subordinados de la Generala Fernández convocaron a la licitación a uno de sus peores adversarios en la batalla de la soja, la Federación Agraria. En estas páginas puede verse el facsímil de dicha convocatoria, producida luego de que el campo se quejara públicamente por la incidencia de los pools de siembra en los arrendamientos del Ejército.
Si ya llevó a sus hijos a Temaiken, el paseo por el ejército sojero puede ser un buen programa: tome la ruta 202 y desvíese en el camino que atraviesa el predio militar, es público durante el día y de noche permanece cerrado.
TODO LO QUIETO SE PINTARÁ DE VERDE. No fue el marxismo internacional, no fue el sionismo, no fueron los apátridas, ni siquiera fue Alfonsín, tibio, tibio, rojo rosado, rosado blanco hasta las felices pascuas. Quien destruyó las Fuerzas Armadas fue Menem. Y lo hizo del modo más contundente: las desarmó, desguace de por medio, y las dejó con el presupuesto de una cooperadora escolar. Les dio la impunidad, el perdón, el feriado nacional, la medalla y el beso, pero vendió al mejor postor sus pocos secretos, abolió el servicio militar y nunca las profesionalizó.
Nadie lo hubiera esperado, pero Menem lo hizo. Disolvió a los tiros el único amotinamiento militar ante el que Alfonsín ya hubiera firmado diez acuerdos y les permitió que –si compartían, claro– mantuvieran algunos negocios productivos. Como en la vieja casona de una familia venida a menos, los habitantes empezaron a vender los restos. Así, por ejemplo, el fallido Bendini conoció a De Vido: alquilándole maquinaria del Batallón de Ingeniería al entonces ministro de Obra Pública de Santa Cruz. Ahora es una práctica común: en Campo de Mayo, por ejemplo, se alquila para fiestas El Colonial, una especie de club house del Centro de Equitación. Lo mismo sucede en los regimientos de Patricios o de Infantería. ¿Alguien busca un granadero que anime su fiestita? (con strip hay un plus, reservar con tiempo).
Si bien los datos del arrendamiento sojero de Campo de Mayo eran conocidos, hasta hoy, por muy poca gente, en junio del año pasado el periódico Perfil consignó otra práctica similar: la explotación de las tierras libres del arma. Campo de Mayo es negociado por la inmobiliaria Comando de Ingenieros, en tanto que los otros predios corresponden al Comando de Remonta y Veterinaria, que promociona sus servicios comerciales en una página web: producen avena a granel, alfalfa para fardos, rollos y pellets, e intercambia o produce soja, girasol, maíz, arroz, pinos, trigo, duraznos, peras, ciruelas, álamos, nueces, membrillos, uva, eucaliptus y madera aserrada. El Comando de Real State se encarga de los campos del Ejército en Monte Caseros, Santo Tomé, Córdoba, Mendoza y el Haras General Lavalle en Tandil y Pringles.
Licitan cada vez para un tipo de cosecha por un período determinado y cobran con granos o en efectivo.
–Este tipo de mecanismos para generar partidas extrapresupuestarias –le dijo a Crítica de la Argentina un ex ministro de Defensa– ya se usó en bases del interior donde también se plantó soja, y es parte de un modus operandi del ex jefe del Ejército K Roberto Bendini, que terminó procesado por tener una cuenta en el Banco de Santa Cruz en la que manejaba sus ingresos por bonus track.
La sola cuenta ya era irregular, ya que debía tenerla en el Banco Nación. Por la cuenta paralela Bendini cursó gastos de joyería, muebles y perfumes, entre otras cosas.
–El Ejército es una fuerza diezmada –continúa el ex ministro– tiene instalaciones para cien mil hombres y cuenta con doce mil, hay municiones para menos de un día de guerra, récord de bajas y armas con treinta o más años de antigüedad.
NILDA Y HORACIO. –Todas estas licitaciones están en un terreno gris, y el ministerio hace lo que puede –confió a este diario un especialista en política militar.
En el caso de Campo de Soja, antes de esta siembra el Comando de Ingenieros solía rentarlo con un permiso de uso que dificultaba los controles del ministerio sobre las condiciones del contrato (precio, duración, adjudicación, etc.). La soja que hoy crece cerca de la ruta 202 está sembrada de manera ilegal porque su adjudicatario, José María Bottini, todavía no firmó el contrato, y litigan para averiguar si la licitación corresponde a un arrendamiento o a un permiso de uso.
Ni antes ni ahora, vale aclarar, se supo de algún organismo de control interno o externo que intervenga en estas operaciones. En septiembre pasado la diputada Norma Morandini presentó un pedido de informes para regular y transparentar esta actividad. Ni el pedido ni su proyecto de ley tuvieron hasta ahora tratamiento. Morandini encontró en el “Informe de Evaluación del Sistema de Control Interno” del Ejército en 2006:
• Documentación con foliaturas diferentes y alteraciones en los archivos.
• Falta de evaluación de la utilidad.
• Falta de inclusión de predios en los listados elevados al Ministerio de Defensa.
• Falta de definiciones precisas sobre el objeto de la licitaciones.
• Limitada publicidad del llamado.
A partir de este debate, el ministerio hizo una presentación en el Congreso y dijo: “Durante los últimos años se ha trabajado para mejorar el encuadramiento de las contrataciones a esta normativa. En diciembre de 2007 se firmaron compromisos de regularización entre la Armada, la Fuerza Aérea, el Ministerio de Defensa y la SIGEN.
“Se ha iniciado un proceso que apunta a una mejor gestión agropecuaria, que no exponga los campos objetos de análisis a una degradación producto de una explotación no sustentable, o a una búsqueda de ciclo corto y mirada inmediata.
“El 28 de marzo de 2007 se firmó un convenio entre el ministerio y el INTA para mejorar integralmente la gestión agropecuaria en inmuebles asignados a las Fuerzas Armadas.”
El ministerio está intentando intervenir sobre estas licitaciones pero fuentes de Defensa reconocen que todavía es muy difícil controlar lo que hacen todas las dependencias del Ejército con sus tierras.
En la edición del domingo 4 de junio de 2006 del periódico Perfil, la nota titulada “Kirchner y los militares: rompan filas” daba cuenta de la organización K en el área de Defensa.
Allí, basándonos en el testimonio de tres ministros del gabinete, dos ex ministros y dos fuentes cercanas al entorno de Horacio Verbitsky, afirmamos que el periodista aparecía como uno de los responsables de la política militar y del nombramiento de Nilda Garré en el ministerio. En diálogo con Luciana Geuna, Verbitsky negó estas afirmaciones en todos los casos, reconoció su amistad con Garré –lo que motiva sus frecuentes encuentros– y afirmó: “Mis ideas están en mis notas y si el presidente está tomando algo, lo sacan de mis publicaciones”.
En la nota se afirmó también que, contrariamente a lo solicitado por el entonces y ahora presidente K de anotar en los registros de audiencias las visitas a cada ministro (a menos que se trate de otro funcionario), Verbitsky había sido omitido en los registros de Alberto F y de Nilda Garré, a quienes reconoció ver con asiduidad. Dos años después los personajes siguen siendo los mismos pero hay algunas alteraciones en la trama:
–Garré se ganó el desprecio de Néstor por lo de Bendini le dijo a Crítica de la Argentina un ministro con silla en la mesa chica.
–No la sacan para no pelearse con Horacio. Cristina tampoco se la banca mucho.
Las relaciones históricas de Bendini con Néstor, Julio De Vido y Zannini alcanzaron para nombrar a Pozzi, uno de los mejores amigos de Bendini, como su sucesor. “Fue también un mensaje a Nilda –afirmó a este diario un miembro del entorno presidencial a la Néstor–, una manera de decirle: ‘Tenés poco poder y fijate cómo te movés’.” En aquel momento ni siquiera se la consultó: Garré estaba en Chile y se enteró del nombramiento de Pozzi por los medios. Las planillas con los ascensos militares que antes pasaban por Verbitsky y Garré ahora dependen de Planificación: fueron revisadas y corregidas por el tío Julio, asesorado por Bendini, su viejo amigo de Santa Cruz.
lunes, 23 de febrero de 2009
logro su cometido su Majestad,retiro a los Granaderos
1. Creo que un solo medio nacional cubrió lo que estaba pasando en Yapeyú - Corrientes. Si compró a todos no le sirve de nada, igual las imágenes estan por toda la red..
2. Como dije antes, fue un golpe bajo a la argentinidad. Y van dos...la primera con el reloj de Belgrano. Siendo director del lugar donde se custodiaba la reliquia un montonero, la causa esta archivada.. y la segunda , el retiro de la dotación de 25 Granaderos que custodia el solar del Libertador en Yapeyú.
3. De todas maneras, siga así...Usted no tiene límites. Hay dos cosas que no se toca a los correntinos: La Virgen de Itatí y San Martín. Cuidado, Corrientes tiene Payé....
"...Entonando el himno nacional, una multitud despidió a los granaderos Bajo la lluvia más de un centenar de personas a pie, a caballo o en sus vehículos se abroqueló en el portal de acceso a Yapeyú para expresar su repudio al traslado de los granaderos. Después los dejaron partir entre banderas argentinas y canciones patrias. Por la postura de la Nación, ahora los actos ya no serán más castrenses.
La decisión de la Presidencia de la Nación de trasladar a los granaderos de Yapeyú a la Capital Federal justo en los días en que se desarrollan los actos en honor al General San Martín, generó voces de repudio de diferentes sectores. Pero recién ayer los habitantes de la tierra natal del Libertador de América se manifestaron públicamente.
Fue en el medio de las precipitaciones que despidieron a la guardia de honor. Desde la Comuna anticiparon que a raíz de lo sucedido, a partir del año próximo los actos dejarán de ser castrenses para ser cívicos.Sucede que en Yapeyú en dos oportunidades se rinde honores al General José Francisco de San Martín: el 25 de febrero y el 17 de agosto. Sin embargo, desde el 2002 la apretada agenda de las autoridades nacionales parece haberles impedido asistir a homenajear a uno de los máximos próceres del país. Pero cuando trascendió la noticia de que el vicepresidente, Julio Cleto Cobos participaría de los actos, desde la Nación emitieron la orden de trasladar a los granaderos.
Así, argumentando que harán entrenamiento en Capital Federal deberán abandonar la guardia de honor del Templete de San Martín hasta el sábado ..De esta forma, no podrán participar en los actos por el 231 º aniversario del natalicio del Libertador. Similar situación ocurriría con Gendarmería Nacional, cuyos efectivos tampoco tendrían autorización para participar de la ceremonia.“Pese a la decisión que se tomó a nivel nacional, el acto se realizará y puedo asegurarles que tendrá el brillo de siempre porque el protagonista es el general San Martín”, aseguró a El Litoral el director de Turismo de Yapeyú, José Lugo.Sin embargo, el traslado de los granaderos generó malestar en una considerable cantidad de lugareños que ayer se resistian a creer que estarían ausentes en los actos.
Por eso, alrededor de las 18.30 se congregaron a pié, a caballo, en autos y hasta en tractores en el portal de acceso a la localidad.Allí, mientras la lluvia los humedecía, agitaban banderas argentinas y entonaban el Himno Nacional y la marcha de San Lorenzo. “La gente no quería dejarlos pasar pero después se les pidió que despejaran el camino porque ellos cumplen ordenes”, aseguró Lugo. Sin embargo, aclaró que se fueron mientras la gente vociferaba: Viva la Patria, San Martín y los granaderos.
Entre la multitud también se observaba a varios funcionarios, entre ellos al intendente de Yapeyú, Adán Gaya y el ministro secretario General de la Gobernación, Carlos Fagúndez.Mientras afuera todos cantaban, los granaderos a bordo de un colectivo observaban la escena que luego de un rato abandonaron para dirigirse a la Capital Federal. Allí, donde decidieron que la guardia de honor debe entrenarse durante los días en que se desarrollan los actos del 231º aniversario del natalicio de quién libertó a la Argentina: el General José Francisco de San Martín..."
A "este homenaje al padre de la patria lo organiza siempre el Ejercito Argentino, aca por la interna política que hay la ligamos nosotros. Este año viene Cobos y sabemos que es una interna política el problema", denunció el secretario de Gobierno que convocó al pueblo de Yapeyú a despedir a los granaderos. (Marcelo Rolando)
Alzando banderas argentinas y entonando canciones patrias, la muchedumbre reclamó la presencia del regimientro creado por el propio San Martín para escoltarlo en sus gestas libertadoras
Video despedida a los Granaderos
fuente: http://www.corrientesonline.com/notix/noticia2007.php?i=28358
2. Como dije antes, fue un golpe bajo a la argentinidad. Y van dos...la primera con el reloj de Belgrano. Siendo director del lugar donde se custodiaba la reliquia un montonero, la causa esta archivada.. y la segunda , el retiro de la dotación de 25 Granaderos que custodia el solar del Libertador en Yapeyú.
3. De todas maneras, siga así...Usted no tiene límites. Hay dos cosas que no se toca a los correntinos: La Virgen de Itatí y San Martín. Cuidado, Corrientes tiene Payé....
"...Entonando el himno nacional, una multitud despidió a los granaderos Bajo la lluvia más de un centenar de personas a pie, a caballo o en sus vehículos se abroqueló en el portal de acceso a Yapeyú para expresar su repudio al traslado de los granaderos. Después los dejaron partir entre banderas argentinas y canciones patrias. Por la postura de la Nación, ahora los actos ya no serán más castrenses.
La decisión de la Presidencia de la Nación de trasladar a los granaderos de Yapeyú a la Capital Federal justo en los días en que se desarrollan los actos en honor al General San Martín, generó voces de repudio de diferentes sectores. Pero recién ayer los habitantes de la tierra natal del Libertador de América se manifestaron públicamente.
Fue en el medio de las precipitaciones que despidieron a la guardia de honor. Desde la Comuna anticiparon que a raíz de lo sucedido, a partir del año próximo los actos dejarán de ser castrenses para ser cívicos.Sucede que en Yapeyú en dos oportunidades se rinde honores al General José Francisco de San Martín: el 25 de febrero y el 17 de agosto. Sin embargo, desde el 2002 la apretada agenda de las autoridades nacionales parece haberles impedido asistir a homenajear a uno de los máximos próceres del país. Pero cuando trascendió la noticia de que el vicepresidente, Julio Cleto Cobos participaría de los actos, desde la Nación emitieron la orden de trasladar a los granaderos.
Así, argumentando que harán entrenamiento en Capital Federal deberán abandonar la guardia de honor del Templete de San Martín hasta el sábado ..De esta forma, no podrán participar en los actos por el 231 º aniversario del natalicio del Libertador. Similar situación ocurriría con Gendarmería Nacional, cuyos efectivos tampoco tendrían autorización para participar de la ceremonia.“Pese a la decisión que se tomó a nivel nacional, el acto se realizará y puedo asegurarles que tendrá el brillo de siempre porque el protagonista es el general San Martín”, aseguró a El Litoral el director de Turismo de Yapeyú, José Lugo.Sin embargo, el traslado de los granaderos generó malestar en una considerable cantidad de lugareños que ayer se resistian a creer que estarían ausentes en los actos.
Por eso, alrededor de las 18.30 se congregaron a pié, a caballo, en autos y hasta en tractores en el portal de acceso a la localidad.Allí, mientras la lluvia los humedecía, agitaban banderas argentinas y entonaban el Himno Nacional y la marcha de San Lorenzo. “La gente no quería dejarlos pasar pero después se les pidió que despejaran el camino porque ellos cumplen ordenes”, aseguró Lugo. Sin embargo, aclaró que se fueron mientras la gente vociferaba: Viva la Patria, San Martín y los granaderos.
Entre la multitud también se observaba a varios funcionarios, entre ellos al intendente de Yapeyú, Adán Gaya y el ministro secretario General de la Gobernación, Carlos Fagúndez.Mientras afuera todos cantaban, los granaderos a bordo de un colectivo observaban la escena que luego de un rato abandonaron para dirigirse a la Capital Federal. Allí, donde decidieron que la guardia de honor debe entrenarse durante los días en que se desarrollan los actos del 231º aniversario del natalicio de quién libertó a la Argentina: el General José Francisco de San Martín..."
A "este homenaje al padre de la patria lo organiza siempre el Ejercito Argentino, aca por la interna política que hay la ligamos nosotros. Este año viene Cobos y sabemos que es una interna política el problema", denunció el secretario de Gobierno que convocó al pueblo de Yapeyú a despedir a los granaderos. (Marcelo Rolando)
Alzando banderas argentinas y entonando canciones patrias, la muchedumbre reclamó la presencia del regimientro creado por el propio San Martín para escoltarlo en sus gestas libertadoras
Video despedida a los Granaderos
fuente: http://www.corrientesonline.com/notix/noticia2007.php?i=28358
jueves, 19 de febrero de 2009
una verguenza...
1. Su Majestad, Usted no tiene límites. Me causa indignación como argentino tener que leer esto en los medios correntinos. Usted tendrá que dar explicaciones a los ciudadanos de Yapeyú, cuna del Libertador. Yo no comparto su ideología, podemos tener diferencias. Entre nosostros podemos "agarrarnos a patadas", pero con el Capitan General Don José de San Martín , NO. A él no se lo toca. Es sagrado. Si usted tiene un problema politico con el Vice presidente solucionelo con él.
2. Esto si que fue un golpe bajo. Dios y la Patria la demande...
3. Mi comandante, por el amor de Dios, Copie las fuentes de los medios y envíelos a todos sus contactos e inunden la red con este crimen a la Nación. A esta Señora hay que decirle de una vez por todas... Basta!!
Cristina retira a los Granaderos de Yapeyú porque Cobos encabezará un acto en el lugar
"....Según le comunicaron esta tarde, el ejército argentino no organizará el acto central como en su tradición histórica lo hizo. Pero lo más relevante es que hay una decisión de retirar el cuerpo de granaderos a caballo que custodian el templete y el museo en la cuna del Libertador. Gaya ya presentía que algo raro estaba ocurriendo, más aún desde la invitación por parte del gobernador Arturo Colombi al vicepresidente de la Nación Julio Cobos, ya que el pasado lunes deberían tener la reunión de coordinación con todas las fuerzas para delinear detalles de la organización, actividad a cargo del Ejército Argentino, pero no se concretó......"
".....Y profundizó su crítica severa en directo hacia la Casa Rosada y la dirigencia kirchnerista al decir “mezclan la situación de la patria con una cuestión política que nada tiene que ver”. Su mensaje final fue que a pesar de todo él quiere convocar al pueblo de Yapeyú, a los comprovincianos, “a todos los que tengan patriotismo y llevan a San Martín en el corazón” a participar de la celebración para conmemorar los 231 años del natalicio del Padre de la Patria...."
"....No obstante, sostuvo que “San Martín está por encima de Cobos, de Cristina Fernández y de todos”, porque “acá se viene a rendir homenaje al padre de la patria y no deben primar las cuestiones políticas”, dijo el indignado jefe comunal.Gaya acotó no obstante que “convocaremos al pueblo y tendrán que responder por semejante barbarie”.“Es una ofensa a los correntinos”, prosiguió Gaya en relación a la ausencia del emblemático grupo elite creado por San Martín y sostuvo que esto “perjudica sobremanera el trabajo que venimos haciendo desde hace años para rescatar el legado sanmartiniano”...."
".....A lo largo de toda la gestión del ex presidente Néstor Kirchner y lo que va del mandato de su mujer, Cristina Fernández, ninguna autoridad nacional participó en los actos oficiales que se realizan en Corrientes por el natalicio y fallecimiento de San Martín.La semana pasada, Cobos solicitó en su carácter de vicepresidente de la Nación un avión para trasladarse a la ciudad salteña de Tartagal, azotada por un alud, pero el Secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, nunca lo autorizó. Así, Cobos debió disculparse ante el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, al no poder viajar.
Ese episodio motivó que el abogado Ricardo Monner Sans promoviera una denuncia pidiendo la investigación judicial sobre la presunta negativa de estamentos oficiales a concederle un avión a Cobos, mientras ejercía la Presidencia, ya que Cristina Fernández estaba en España. Incluso, por estas horas, Cobos se encuentra de visita en Ecuador. Pero para evitar cualquier contratiempo con la Casa Rosada, tomó un vuelo de línea y, según sus voceros, ni siquiera reclamó los viáticos que le corresponden como vicepresidente...."
Como Cobos va a Yapeyú, retiraron los Granaderos
Según el intendente de esa localidad correntina, fue por una orden del Gobierno K al jefe del Ejército. Los detalles de una historia increíble.
Según el intendente de esa localidad correntina, fue por una orden del Gobierno K al jefe del Ejército. Los detalles de una historia increíble.
Los Granaderos son parte del paisaje en los festejos sanmartinianos. Este año, por primera vez en la historia, no estarán en la fiesta de Yapeyú.
Aunque no ocupa cargo alguno en el Gobierno, Néstor Kirchner se comporta como si en los hechos siguiera siendo presidente. En Olivos los propios fotógrafos oficiales lo han retratado con gobernadores e intendentes, repartiendo obra pública, a los actos de José C. Paz y Avellaneda fue con helicópteros de la flota presidencial, y para ir a un acto partidario en Jujuy dispuso del Tango 10. En todos casos fue seguido por los fotógrafos y camarógrafos de la agencia La Corte, contratada por el Gobierno para la cobertura de los actos K.
Resulta curioso el hecho del Tango, porque justamente ese avión de la flota oficial había sido el que le negaron al vicepresidente Julio Cobos cuando, ocupando interinamente la Presidencia de la Nación, quiso ir a Tartagal tras el alud. La campaña electoral del FPV ya utilizó hasta el hartazgo los recursos oficiales en la campaña electoral que llevó a Cristina Fernández a la Casa Rosada, y esa penosa práctica se repetirá, está a la vista, con la campaña para las legislativas de octubre.
El viaje del Tango 10 a Jujuy habría demandado, según estimaron los expertos, unos 20 mil dólares, aportados en este caso por los impuestos de todos los argentinos. "Es un caso típico donde lo partidario se mezcla con lo público. Es una clara forma de corrupción política", denunció ayer Laura Alonso, directora de Poder Ciudadano, al diario La Nación.
martes, 17 de febrero de 2009
Una sugerencia.....
1. Que raro ....usted que es la Santa de los Shopping ....su media tiene un agujero..yo que usted le doy de baja a su asesor de imagen..Otra cosa, que no hagan un paneo a su rostro..se nota en el cuello..
2. Va con onda eh????..
ya me parecia...
1. ya me parecia...mucho circo..ahora entiendo la conexion..
2. anda por ahí el turco S ( socio del perro) con razon tu hermano se llama L.T....que raro no????
3. siempre se filtra el legajo personal..asi es que sos una PCI ..todo se sabe..y ademas ahora caigo..con razon D lo llamaba para distraer en intrusos..hasta tapa de revista..mmmm
4. gracias muchachos por el dato....tirenle unos mangos al boga por la info....
lunes, 16 de febrero de 2009
dicen las malas lenguas.....
1. Hace un tiempo había mencionado sobre la presencia de la diputada flogger. Bueno, buscando un poco en mis archivos se me ocurrio colgarlo en el blog..
2. las malas lenguas dicen que esta foto se saco con su amante, creo que no es así. Esta bien, nunca se la ve en el congreso (solo en este pais sucede esto, es diputada y embajadora a la vez= dos sueldos) , vive de viaje , no hace un pomo, pero tampoco pensemos mal... no sean malas personas
3. Las malas lenguas no tienen descanso... hace poco había colgado en el blog a la hermana de la amante de S con el joven ex ministro de economía..
Ahora pongo ,siempre según las malas lenguas, a la amante de S y como para comparar, a la ex mujer de S..Ahora..esta bien, a todos nos gusta una mujer joven y bonita , pero la ex mujer de S no esta del todo mal..al menos eso se ve en esta imagen de cuando eran un poco más jóvenes..
y..es lo que hay...
1. Gracias por el dato soldado..concuerdo con usted...que linda mansión ..como me gustaria ser de Izquierda..
2. Bocaya al 900 ..no???
"....Es así que Nos gustaría ser Marxista, No declarar las cuentas en Suiza, decir que con la luz apagada no es violación, un cuchillo no es un arma, abolir el código penal , robar un auto es apropiación, y merca libre...Nos gustaría defender a narcos, y no mostrar las lista de clientes, así somos todos de izquierda , pero cobramos por derecha..."
sera justicia????
1. En el gobierno se llenan la boca de tener a los trabajadores en blanco..
2. esto es una denuncia .. y estos son las actuaciones en el juzgado correspondiente...obviamente esto paso hace unos años pero en este mundo se manejan así..
3. de poco "colgaré" algunos datos interesantes que tengo en mi biblioteca personal..un centenar de archivos en CDs..seria interesante que copies lo que hace una amiga ..lo encarpeta todo..aunque no creas esto es historia tambien..pero historia de corrupcion de nuestros gobernantes..
La acusada: Una Honorable Senadora de la Nación. Obviamente en este blog le damos el beneficio de la duda..ya que solo un Juez dicta el veredicto..
Las actuaciones:
todavia te quedan dudas?????
1. a ver..porque todavia tenemos problemas con el sistema de seguridad en nuestros documentos???...
2. esto tiene vieja data..saquen sus conclusiones..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
