Con solo 18 años "asesora" a sus padres en la Camara de Diputados...

1. Luchemos contra la corrupción  en la Argentina.

Una diputada nombró asesora a su hija de 18 años con sueldo entre 8 y 13 mil pesos

04/12 – 11:00 - Una legisladora de Santa Cruz, esposa de otro funcionario de la provincia, nombró a su joven hija de 18 años como “Asesora” en la Cámara de Diputados con un muy buen sueldo que estaría comprendido entre los 8 y 13 mil pesos, cuestión que se develará cuando comience a “trabajar” a partir del 01 de enero de 2010. Sin embargo no es el único caso, el diputado de Las Heras también nombró como asesor a su hijo que trabaja en el videocable de aquella localidad.

Mamá

Papá

Nombramiento de la nena

Por Resolución Nº 658 del 25 de noviembre de 2009 el Presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Vicegobernador Luis Martínez Crespo y el Secretario Daniel Notaro aceptaron la renuncia como asesor de ese Cuerpo al Sr Manuel Sebastian Chapa con fecha 01 de enero de 2009 y en el mismo acto y como para no perder tiempo, la presidencia de la Cámara aceptó dar de Alta a la Señorita Marianella Celeste Cané para ocupar el cargo vacante como Asesor – Personal Superior, a partir del primer día del año entrante.

El documento al que OPI tuvo acceso gracias a la gentileza de Fm News que le facilitó la Resolución, establece en su artículo 1º que se acepta la renuncia en el Bloque Justicialista de Manuel Sebastían Chapa (DNI 12.558.213) en el cargo de Asesor – Personal Superior y en el artículo Nº 2 en el mismo Bloque se nombra a Marianela Celeste Cané (DNI 35.568.861), joven de 18 años que a partir del 1º de enero asumirá como asesora.

Ahora bien, la joven Marianella Cané, de solo 18 años de edad (y fuentes extraoficiales dicen que estaría estudiando en Córdoba), estará afectada a la asesoría de la diputada Ester Nancy Hernández (FPVS), su madre. En tanto, la jovencita, es hija de Marcial Cané, actual Presidente de la Caja de previsión Social y esposo de Hernández.

La niña percibirá un sueldo que aproximadamente será determinado entre los 8 y 13 mil pesos, para ello habrá que esperar al 1º de enero que es cuando Marianella Cané comenzará asesorar a su madre en vaya a saber qué temas de verdadera importancia para la provincia.

Datitos de papá y mamá

La diputada Nancy Hernández es oriunda de Río Turbio donde se desempeñó como Concejal y fue una ultraopositora del entonces Intendente del FPVS Matías Mazú, hoy Ministro de Asuntos Sociales de la provincia. En una oportunidad en que Mazú se encontraba de viaje en Europa y como por peleas políticas el Intendente no le cedía el reemplazo del Ejecutivo a Hernández, ésta como Presidente del HCD irrumpió en las oficinas de Mazú por la fuerza lo cual mereció una denuncia de parte del jefe comunal.

Sin embargo las discusiones y las peleas desaparecieron y Nancy Hernández apareció formando una lista como Diputada por Distrito de la cuenca y así llegó a la Legislatura.

Tanto la diputada como su esposo Marcial Cané, actual Presidente de la Caja de previsión Social, son considerados “línea directa” con el matrimonio Kirchner y Cané lo acompaña al ex presidente desde 1983.

Como Concejal Nancy Hernández no ha dejado grandes huellas a pesar de su paso en dos oportunidades por el poder legislativo municipal aunque en el último tramo de su mandato estuvo estrechamente vinculada con Esteban Mihanovich un ex Concejal (FPVS) de Río Gallegos, con quien participó de todos los encuentros de Concejales que se hicieron en la provincia y la Patagonia.

Por su parte el padre de la nueva asesora de la Cámara hace unos días fue parte de la comitiva que partió hacia Bs As para asistir a la asunción de la diputada Blanca Blanco, pero Marcial Cané consideró apropiada la oportunidad y continuó viaje hacia Islas Margarita en Venezuela donde intenta olvidar los malos momentos que le toca vivir como Presidente de la Caja de Servicios Sociales que, además de los problemas de “armonización” tiene un problema de fraude, desfalco o delito de la adminsitración ya que tal como hemos podido saber se encuentra directamente afectada por el ilícito cometido en las cuentas del Banco Santa Cruz mediante el desvío de despósito a cuentas particulares de personal que trabaja en el área contable del Ministerio Secretaría General de Gobierno.

Buscando alguna otra documentación que nos indicara si la situación de Cané era un hecho aislado dentro de la Cámara, encontramos que el diputado por el Pueblo de Las Heras Juan Hammer también decidió recurrir al asesoramiento de su hijo Ángel Adrián Hammer quien según la planilla de sueldos de la Legislatura a la que hemos tenido acceso, se le liquida la suma de $ 7.763,00 en bruto y cobra $ 6.257,36 líquido.

Además, Ángel Hammer en los ratos que no asesora a su padre, cumple funciones como periodista en el Video Cable de la localidad de Las Heras, donde gana solo $ 3.700,00. (Agencia OPI Santa Cruz)

 Fuente:OPI Santa Cruz.

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Los dueños de los alimentos...

De diez a doce grandes compañías, apoyadas por otras tres docenas de empresas menores, controlan el suministro de alimentos en el mundo. Sus integrantes controlan el cártel de alimentos Anglo-Holandés-Suizo, que se concentra alrededor de la Casa de los Windsor de Gran Bretaña.
Dirigido por las seis grandes compañías cerealeras : Cargill, Continental, Louis Dreyfus, Bunge & Born, André, y Archer Daniels Midlands / Töpfer
El cártel de alimentos y materias primas dirigido por los Windsor tiene el control absoluto sobre los cereales y producción de granos del mundo, del trigo de la harina y la avena, de la cebada del maíz y del centeno. Pero también controla carne, la leche, los aceites de mesa y grasas, frutas, azúcar, y toda forma de especias, y sus medios de transporte

 Ramificaciones del Cartel

El Cuadro 5 muestra que las Seis Grandes compañías, junto con algunas empresas afiliadas de Argentina tales como Nidera y ACA, controlan 67.el 8%, o sea, dos tercios, de las exportaciones de cereales de Argentina. Argentina es el cuarto país exportador de granos en el mundo
Mientras tanto, el cártel de alimentos Anglo-Holandés-Suizo redujo las zonas de exportación, que supuestamente gozan del status de favorecidas, también a un status de servidumbre. Durante las dos décadas pasadas han hecho desaparecer millones de granjeros en Estados Unidos, Europa, Canadá, Australia, y Argentina.

Canadá y Australia sumadas ocupan la tercera región de exportación de grano del mundo, después de América y de Europa. Aunque tienen un su propio bloque interno importante con una limitada la influencia política de los granjeros, ambas son naciones que forman parte de Commonwealth británico, y están bajo el control de la reina Elizabeth II.
Cargill, Continental, Louis Dreyfus y otras, al poseer las flotas de naves del mundo, y haber establecido desde hace mucho tiempo operaciones de ventas, mercados financieros, e intercambios de negocios de materias primas, (tales como Baltic Mercantile and Shipping Exchange radicada en Londres) en qué se negocia el grano, logran que su control sea completo

 

 

La Reina Pirata 

 

 

 

El colonialismo inglés sigue vigente...

Guerras Sociales provocadas por Gran Bretaña



http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Argentinos II

Jorge Lanata Argentinos Tomo 2

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

La corrupción de nuestros funcionarios

La corrupción de nuestros funcionarios

Fuente:Seprin

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Nada es Casualidad...

Nada es casualidad

Fuente: Seprin

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Argentinos

Jorge Lanata Argentinos Tomo 1

Ley Filmus entrega los glaciares y la cordillera

1. Interesante artítulo . Debemos estar atentos con  este tema...



La “Ley de presupuestos mínimos de protección de glaciares y del ambiente periglaciar”, aprobada por el Congreso el año pasado, había sido vetada por la presidente de la Nación.

El senado argentino da media sanción ahora otro proyecto de ley a gusto de las corporaciones mineras. Filmus, Kirchner, Gioja, y otros, engendraron la entrega y saqueo de las altas cumbres a favor de las transnacionales extractivas.
En virtud de la reciente media sanción por parte del Senado de la Nación del Proyecto de ley de “Presupuestos Mínimos de Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial”, impulsado por el senador Daniel Filmus, creemos pertinente advertir que la mega minería hidroquímica metalífera a cielo abierto con compuestos tóxicos y drenajes ácidos, contaría con la habilitación para intervenir libremente en todo el territorio de la cordillera andina, precordillera y estribaciones, incluyendo sus altas cumbres, cuna de las nacientes de ambas cuencas, la atlántica y la del pacífico. De sancionarse la ley, las corporaciones transnacionales contarían con una herramienta legal deliberadamente vaga, difusa y plagada de trampas, concebida por y para una actividad extractiva voraz y promiscua.

El proyecto con media sanción parece redactado por los directivos del emprendimiento binacional Pascua Lama, propiedad de la corporación canadiense Barrick Gold.

No resulta casual la confusa redacción del nuevo artículo 15° que se transforma en la llave para continuar desarrollando libremente la actividad minera, actualmente en ejecución, sobre lo que la propia ley supuestamente prohíbe. El proyecto con media sanción del Senado establece en este artículo que la Auditoría Ambiental sobre los emprendimientos actualmente funcionando se realice "en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de cada jurisdicción..." La diferencia con la ley vetada es sustancial, atento que el plazo de 180 días para realizar la Auditoría Ambiental en la norma original empezaba a correr a partir de la sanción de la ley. Con la nueva redacción, la Auditoría Ambiental es facultativa de cada provincia, la que realizará el Inventario de Glaciares que la propia norma establece, pero sin plazos determinados para dicha labor. Es decir, que si una jurisdicción omite o retrasa realizar el Inventario de Glaciares tampoco se realizará la Auditoría Ambiental sobre los proyectos actualmente en ejecución. En suma, de convertirse en ley este proyecto terminaría de legitimar a los presentes emprendimientos mineros que afectan a glaciares y a ambientes periglaciares, justo a la medida de Pascua-Lama.

Este proyecto establece, a diferencia de la ley vetada, de la Diputada mandato cumplido Marta Maffei, que los glaciares también hay que preservarlos “para las actividades industriales”, con la felonía implícita de que "sirven y son necesarios" para la actividad industrial. Podrán captar nieve de los glaciares y convertirla en agua: no lo dice la ley, pero lo pueden hacer si la autoridad de aplicación considera que el glaciar no sufre impacto. En Chile es cosa frecuente, y obligó a ciertos senadores del país trasandino a no hablar de intangibilidad de los glaciares porque en ese país el agua que hay, para lixiviación o flotación en la minería del cobre, es de esos cuerpos de hielo que van derritiendo con esa finalidad, y ni siquiera lo ocultan. Hay documentos que seguramente Filmus no consultó al momento de justificar este proyecto de ley, que dan cuenta de la opinión de senadores chilenos admitiendo que la minera estatal, Codelco, interviene cientos de hectáreas con enorme masa glaciar que proveen de agua a la actividad extractiva, con ulterior perjuicio -presente y futuro- a millones de habitantes.

La “ley” Filmus elimina del artículo 2° la definición de “ambiente periglacial”, achicando notablemente el bien jurídico tutelado. Es decir, ya no se encuentra alcanzado por las disposiciones de la norma "el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico", como describía el proyecto original, dejando esta importante y vital superficie virtualmente sin protección y a merced de las corporaciones mineras.
La ley separa glaciares ocultos de glaciares de escombros, términos que a las corporaciones les permitirá decir, cuando lo requieran, a que categoría corresponde el glaciar eventualmente "tocado" o que habrán de intervenir. ¿Quien lo define, qué funcionario controla esas clasificaciones, las identifica? ¿Quien lo hará? Habría que preguntarle a Filmus. Tal vez gente del IANIGLIA tendría que establecerse en las altas cumbres de manera permanente supervisando de manera vigilante cada caso de exploración, prospección y explotación. Esto nos recuerda al control humano sobre los barcos de pesca que desaprensivamente arrojan la merluza muerta al mar porque prefieren cargar langostinos, explotación pesquera que siempre fue imposible de controlar con esa metodología.

El proyecto de ley Filmus se presta a interpretar como convenga las definiciones y clasificación morfológica que hacen sobre la información de los tres tipos de glaciares: descubiertos, cubiertos y de escombros. Esta deliberada complejidad terminológica, a diferencia de la ley vetada cuyas definiciones eran sencillas y precisas, terminará operando a favor de las mineras.
Las mineras podrán operar en las altas cumbres, ahora legitimadas. El proyecto de ley presente permite deambular por toda la cordillera con la actividad minera, tal como ya lo viene haciendo el bandidaje extractivo. Con las nuevas definiciones podrán explicar que no transitan glaciares ¿Quien se anima a decirles que intervinieron un glaciar? ¿Quién recorrerá las cien mil actividades detrás de cada una de sus máquinas, si para controlarlos se necesitaría un especialista pegado a cada uno de los operarios de Barrick Gold, por ejemplo?
Por su parte, el artículo 6º de la ley Filmus, intenta “prohibir las actividades que puedan afectar la condición natural de los cuerpos protegidos”. Que es como decirle a la minera que puede operar sin provocar las afectaciones señaladas (su condición natural). El artículo 6º dice que se prohíbe la exploración y explotación minera o hidrocarburífera. Pero ¿en qué condiciones? ¿De qué forma? Se trata de aquellas actividades que impliquen por ejemplo “trasladar glaciares, destruirlos o interferir en su avance.” Es decir, se prohíbe únicamente la actividad minera en los cuerpos protegidos definidos en un artículo, el 2º, que solo brinda definiciones.
Podrán decir que no intervienen “glaciares cubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne que poseen una cobertura detrítica o sedimentaria”. (Sólo del lado argentino de Veladero hay más de cuarenta de estos glaciares).

Por ello, desde un punto de vista estrictamente jurídico y para una efectiva protección de los glaciares y del ambiente periglacial, la posible sanción definitiva de este proyecto de ley resulta un insalvable escollo jurídico porque termina de legitimar las actividades actualmente en ejecución sobre las áreas que supuestamente protege. Es decir que resulta preferible, para eventuales acciones judiciales que busquen la protección de los glaciares y el ambiente periglacial, que no exista ninguna norma antes que la sancionada por el Senado.
De modo que podrá haber proyectos o actividades sobre glaciares y zonas de influencia. En la actualidad las mineras realizan tareas de exploración sobre los glaciares, prospectando yacimientos o buscando agua para su actividad.
La hipótesis que las actividades de la gran minería se desarrollen sobre glaciares o ambiente periglacial no es una presunción descabellada. Barrick iba a reventar tres glaciares chilenos que no los consideraba como tales sino cuerpos de hielo de no más de 20 años de antigüedad. Con ese criterio defendía su aberrante informe de impacto ambiental porque no “había intervenido glaciares sino cuerpos de hielo”. Con esta ley el camino le queda abierto (del lado argentino, al menos).

En la ocasión a la que hacemos referencia Barrick le terminó reconociendo al Consejo Regional de Medio Ambiente de Chile (COREMA) que los hielos intervenidos eran glaciares y que está dispuesta a perder una millonada de onzas de oro porque justamente hay metal abundante debajo de esos glaciares. Entonces hubo asesores del Estado chileno que le pidieron a la transnacional que utilice socavones debajo de los glaciares, mediante galerías, y que evite trabajar en la zona glaciar con el sistema a cielo abierto; Barrick contestó que "el proyecto Pascua Lama imposibilita utilizar minería subterránea." (Cosa que nosotros ya sabemos, largamente).

En síntesis, la ley Filmus se atribuye modificaciones técnicas -bajo solapa- superadoras de la ley vetada; sin embargo cumple aplicadamente con los deseos de las transnacionales mineras. Estamos convencidos que hay un fundamento ideológico que debe servir como base central para rechazar el proyecto del senador Filmus, ahora con media sanción. Este argumento es aquél que nos señala que consentir los cambios pretendidos a la letra de la ley original sería aceptar que los intereses particulares de las mineras transnacionales son superiores a los de la Nación toda. Sería admitir que los derechos individuales o comerciales de estas empresas son superiores al derecho esencial vinculado con la propia existencia del hombre, como lo es el Derecho Humano a un ambiente sano y equilibrado. También sería reconocer como legítimos los argumentos del veto, muchos de los cuales hemos señalado como falaces e inconstitucionales. Sería legitimar el espurio lobby de las mega-mineras representado por gobernadores, como el de San Juan, quien se ha convertido, en los hechos, en un servil empleado de la corporación Barrick Gold. En definitiva, sería aceptar que la mega-minería no sea sólo un paradigma de devastación ambiental y saqueo de nuestros bienes comunes naturales, sino también de devastación y saqueo institucional.

Por Javier Rodríguez Pardo* y Enrique Matías Viale **

* MACH-RENACE. Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
** Presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalista (AAdeAA)

www.renace.net




http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

redistribución de la riqueza : Cristina donó $ 100 !!!

1. Habría que ir  al Congreso y juntar dinero para la gente que lo necesita..muy buena idea 

video 1

video escandalo de la Jueza ...

1. La Jueza debería recordar que todo ciudadano que comete una infracción contravensional debe pagar por su falta.

2. También debería recordar que es abogada y se supone que su oficio le impide menoscabar a las personas.

3. Además , esta Jueza, debería saber que su sueldo la pagamos todos los ciudadanos. En fin, los Señores y Señoras  Abogados eran los de antes..

video 1




video 2

En las oficinas de tránsito, la jueza se negó a pagar la multa alegando el cargo que posee y agredió a las dos empleadas que realizaban el trámite en el lugar. El episodio quedó registrado por las cámaras de seguridad de la oficina y la filmación fue difundida en los medios de comunicación.

“La que mando acá soy yo, no tengo que pagar como no pago nunca en la vida”, dijo la magistrada y comenzó a agredir verbalmente a las jóvenes, quienes hicieron llegar un informe al gobierno porteño, que inició una causa penal.

“Si tengo que dar algún tipo de información, se las voy a dar a las autoridades con competencias para pedirmelas”, dijo esta mañana Parilli a la prensa.

“No se lo que pasó”, se limitó a responder la magistrada e indicó que no vio el video que la compromete.

“La actitud que tuvo con las dos empleadas fue realmente violenta. Les dijo que las iba a meter presas y que ganaban 1200 pesos para joderle la vida a la gente”, dijo Guillermo Montenegro, ministro de Seguridad y Justicia de la ciudad de Buenos Aires, y agregó que esas actitudes “no corresponden en ningún ciudadano y mucho menos en un juez”.

“Yo la denuncie penalmente por el delito de amenazas y discriminacion y se lo hice saber al Consejo de la Magistratura para iniciar un juicio político”, confirmó el funcionario en diálogo con radio Mitre.

“Creo que tuvo el famoso dia de furia, pero uno cuando es funcionario público ese dia de furia no lo puede tener. Las dos chicas del cuerpo de transito la atendieron con una paciencia zen”, evaluó el funcionario.

Montenegro dijo que los jueces son el que tienen que ayudar para que las medidas de tránsito funcionen. “Esto es una política de Estado, creo que tendría que acompañar este tipo de cuestiones”, concluyó.

En tanto, el jefe de Gobierno, Mauricio Macri invitó a desayunar esta mañana en el palacio comunal a Rocío Gómez y a Itatí María Albe, las agentes que fueron víctimas de la situación.

Macri felicitó a las empleadas por la serenidad y el respeto con que actuaron frente a la reacción “agresiva e intimidatoria” de la jueza luego de que su vehículo fue acarreado por mal estacionamiento.

Fuente: lanacion.com.ar

la foto del escandalo

Así registró Perfil los encuentros entre el juez Santiago Lozada, quien investiga a Néstor Kirchner y la presunta malversación de los fondos de Santa Cruz y Víctor Manzanares. Justamente, el contador de los Kirchner.

Ayer, PERFIL fue testigo del encuentro que mantienen todos los sábados el contador del matrimonio presidencial, Víctor Alejandro Manzanares y el juez Santiago Lozada, encargado de llevar adelante todas las causas contra Néstor Kirchner en su época de gobernador de Santa Cruz y de cerrar la investigación por la presunta malversación de los fondos de Santa Cruz en el exterior.

Alegato de defensa del Coronel Seineldín

El alegato de defensa para ver el por qué del alzamiento de Seneldín, que no obedeció en nada al quebrantamiento de la democracia, sino a fortalecer el sistema republicano que expresa nuestra Constitución Nacional.




Fuente:El malvinense , Seprin..

Fui el unico oficial que se levanto contra el golpe de estado..

 1. Lo dijo el Gran Coronel y Patriota , Mohamed Alí Seineldín en una entrevista con Jorge Lanata. 

"Pertenezco a una línea del Ejército que es una línea cristiana, patriota y constitucionalista". "Mejor un gobierno civil malo que un gobierno militar bueno", expresaba por aquel entonces Mohamed Alí Seineldín. 

Para recordar, ante las falsas acusaciones de los medios masivos al difunto patriota Seineldín, una entrevista realizada por Jorge Lanata, donde deja en clara su postura e ideología. Siempre estuvo con la Patria...

Entrevista realizada en el año 2002, por Jorge Lanata. Audio:

fuente: El malvinense.com.ar

Indemnización a delicuentes...

1. Fallo judicial que ordena al Estado a pagar una indemnización a la familia de un asaltante muerto por la policía Federal..

2. Increíble...


SEPAMOS QUIÉNES INTEGRAN LA CAMARA
Sala Civil y Comercial Federal I

Presidente Dr. De Las Carreras, Francisco
Juez Dr. Farrell, Martin Diego
Juez Dra. Najurieta, Maria Susana
Secretario Dra. Lagomarsino María Alejandra
Secretario Dr. Carrió Diego Marcelo
Prosecretario Dr. Baistrocchi Silvio Jose
Prosecretario Dra. Pico, Magdalena

Sala Civil y Comercial Federal II

Presidente Dr. Guarinoni, Ricardo Victor
Juez Dr. Vocos Conesa, Eduardo Javier
Juez Dr. Gusman, Alfredo Silveiro
Secretario Dr. Ratto, Eduardo Nestor
Secretario Dr. Lupacchini Damián Augusto
Prosecretario Dr. Gavalda, Juan Martin
Prosecretario Dr. España Hernán
Prosecretario Dra. Gerard, Renee Monica

Sala Civil y Comercial Federal III

Presidente Dr. Antelo, Guillermo Alberto
Juez Dr. Recondo, Ricardo Gustavo
Juez Dra. Medina, Graciela
Secretario Dr. Petre Carlos Alberto
Secretario Dr. Lopez Pereyra, Francisco
Secretario Dra. Barbado Patricia Bibiana
Prosecretario Dra. Sciarretta María Andrea
Prosecretario Dr. De Arrascaeta, Arturo

SON LOS RESPONSABLES DE LA SIGUIENTE DESOPILANTE PIEZA JURÍDICA

SENTENCIA CATEGÓRICA

Recientemente la Cámara Civil y Comercial Federal, Causa 2052/99, confirmó un fallo por el que con motivo de un tiroteo entre la Policía
Federal y dos delincuentes sorprendidos "in fraganti" cuando asaltaban un garaje, se produjo la muerte de un delincuente.


La sentencia establece que el Estado además de las costas, debe resarcir el daño moral a la viuda y a los 3 hijos del delincuente abatido, por un total de $ 125.000 más intereses, ya que "delincuente o no" la víctima era esposo y padre, y que su familia ha debido experimentar un dolor moral por su pérdida, dolor que debe resarcirse.

DEDUCCIÓN:

Si se roba impunemente puede disfrutar (el ladrón) del botín; si es herido por la victima al defenderse, o por la policía, tendrá resarcimiento por incapacidad laboral temporaria; y si muere, le queda la indemnización a su viuda e hijos en una cantidad mayor a la que paga la ART a un trabajador.

Sería conveniente que se inscriban como monotributista al menos.

En ARGENTINA ser delincuente es buen negocio, de una manera u otra, el delincuente siempre logra su botín, de su víctima o del Estado (o sea nosotros)...

Y según el tango:"Cambalache"... "Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador..." ó era nuestro Himno Nacional.... (creo que nada nos representa mejor)

 

La Tablada II

1. Exelente documento y muy completo sobre el combate de la Tablada.








http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Causa judicial contra Menem

Documentos :

EN EL AÑO 1997, 1993, 1992, ZULEMA YOMA DENUNCIO A CARLOS MENEM -FASI LAVALLE, ANDRES ANTONIETTI, ROBERTO MARQUEVICH ROBERTO SAN PEDRO Y ALICIA ARMINDA SAADI DE DENTONE ASOCIACIÓN ILICITA .





http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Carta de dos mujeres luchadoras

Se transcribe la Carta de Zulema Yoma a la esposa del Cnel. Seineldín y la carta de la esposa de Seineldin al ex Presidente De La Rua

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

A mi Padre el Presidente

una conmovedora Carta de Carlitos Menem Hijo, al Presidente Menem en Junio de 1990.

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

venta del Territorio Argentino

Venta de tierras públicas a consorcios malayos en la Provincia de Mendoza






http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Regionalización de la Argentina

La iniciativa instituye la Región como Unidad de organización territorial, y establece la transferencia de las competencias administrativas y económicas que le son propias a la administración central, a las nuevas Unidades territoriales. El principal objetivo es concentrar en cada región las estructuras administrativas del gobierno central, el cual se desprendería de un importante porcentaje de su personal y no tendría que afrontar gastos, presupuestos ni salarios públicos tal como hoy se manejan.

En este marco Amudevar, Osvaldo Sala, y Felipe Sapag, proponía dividir el Territorio Nacional, la propuesta impulsada en 1996, por los senadores Carlos Almirón, Jose Gioja, Daniel Baum, Carlos Manfredotti, Jose Figuerca, José Manuel de la Sota, Enrique en cuatro regiones






http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

La Segunda República

Proyecto nacional para la Segunda República. Ideas del Coronel (Re) Mohamed Alí Seineldin.







http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Expediente de las coimas en el Senado

ESTE DOCUMENTO ESTA PROCESADO ELECTRÓNICAMENTE RESALTANDO LOS NOMBRES DE LOS SENADORES Y ASI COMO IMPLICADOS Y PALABRAS COMO SIDE-INTELIGENCIA . INTERIOR ETC.

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Manual de Inteligencia

Un informe especial sobre procedimientos de Inteligencia de la CIA, como elaborar los informes y demas Especificaciones








http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Defraudaciones y estafas de un piquetero

Así se cobra y presiona a la gente, que compra en forma "ilegal" los terrenos cedidos por el Gobierno a las organización controlada por D Elia , y que este vende . Sino le quitan los terrenos , vendidos ilegalmente

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

El Secuestro y Muerte de Cecilia Cubas

EL TELEFONO DE EVO MORALES ESTABA EN MANOS DEL TERRORISTA QUE ORGANIZÓ EL SECUESTRO Y LA MUERTE DE CECILIA CUBAS EN PARAGUAY SEGÚN UN INFORME DE INTELIGENCIA DE EE.UU.

El terrorista detenido es Rodrigo Grana, que mantenía comunicación vía e-mail con el Comandante Raúl Reyes.. Jefe Operativo de las FARC -EP.

Evo Morales tiene excelentes vínculos con D elia, y la mano derecha de este, estuvo el fin de semana pasado con el piquetero comiendo un asado.

La organización Patria Libre de Paraguay encargada del secuestro de Cecilia Cubas, es la misma colateral que dirige Jorge "Huevo Cevallos" funcionario en el Ministerio de Desarrollo Social , en la Argentina .

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/