1. Hace poco en el blog intercambiaba información con un amigo de años ... Coincido en todo lo que manifiesta. Guste o no somos colonia. cada tanto me pego una vuelta por la embajada Británica y realmente sorprende el descaro por parte de ellos y la falta de reacción por parte de nuestras autoridades.
2. Si ustedes se fijan en el sitio
http://ukinargentina.fco.gov.uk/es/territorios-ultramar/
van a ver a las Malvinas como territorio de Ultramar..sería bueno que nuestro Gobierno hasta tanto no se resuelva el conflicto no permita a una embajada Extranjera cometer semejante ultraje..
despues en el mismo sitio pero en el inicio de portada dice.. http://ukinargentina.fco.gov.uk/es/
Si, esperando con entusiasmo el 2009 para robarnos más..una verguenza..
decia este soldado:
"......Me viene a la memoria un comentario que me hizo un empleado de planta permanente de la SIDE aqui en Cordoba en el año 2004.Con este hombre tengo un relativo dialogo de calle a pesar de estar en las antipodas ideologicas.
Concretamente le pregunte:Decime,a que juega este Kirshner?,y me contesto lo siguiente:"Kirshner arreglo con los ingleses por el tema minero hasta el 2010,ellos sacaran todo el oro,la plata y demas minerales estrategicos y el ejerce el gobierno,por que el pelotudo de Menem lo quiso hacer con los yanquis pero no pudo arreglar"Yo por venir de quien venia el comentario no le di mucho credito,pero mirando en perspectiva para atras me explico algunas cosas como las siguientes:Por que Kirshner no se reeligio siendo que tenia muchas mas posibilidades de ser reelecto.Si se observa bien,los gobernadores mas serviles y genuflexos son precisamente donde los ingleses tienen explotaciones mineras caso emblematico Gioja de San Juan.
Es asi porque el canon minero que le corresponde a las provincias lo distribuye la Nacion.No ocurre lo mismo con la explotacion petrolera porque en estos casos, las regalias se las acreditan directamente a las provincias.En este caso observamos que estas provincias ,Chubut,Neuquen y Salta sus gobernadores se permiten cierta discrepancia con el poder central.Y con Mendoza directamente kirshner hizo una alianza con Cobos.Y las mas discolas son las provincias agropecuarias como Cordoba,Santa Fe y la parte agraria de Bs Aires con las que se genero el conflicto del campo.
Por supuesto el caso mas emblematico es el reciente veto a la Ley de proteccion de los hielos continentales como ya lo han expresado algunos amigos...."
martes, 30 de diciembre de 2008
El hotel de la Reina...
1. gracias por enviarme el dato..
El hotel de los Progre...
no hace falta ser grafólogo para entender la personlidad de la que escribe, especialmente como le cuesta el apellido de casada !!!
Fuente
http://www.slide.com/r/1keLoQiO6D9kyXn1XiWbwf5roNrmNgT1?cy=un
ya salio el ganador de la bolufrase del año...
1.
Y EL PRIMER PREMIO ES PARA :
!!!!!! S E R G I O M A S S A !!!!!!!!!
Y LA BOLUFRASE FUE:
"La que manda y decide es Cristina", afirmó Massa
2. Ayyy massita, massita...
cuando la garantia es sinonimo de inseguridad..
Liberan a menor acusado de violar y acuchillar a una chicaLa polémica medida fue tomada por la jueza de Bahía Blanca Claudia Olivera.
El acusado tiene 16 años y la víctima apenas 15. Dispuso que siga suelto porque "la privación de la libertad es el último recurso"
Una jueza de Garantías de Menores de Bahía Blanca dispuso en las últimas horas la liberación de un joven de 16 años detenido el pasado domingo acusado de violar y herir con un cuchillo a una adolescente de 15 en el interior de un vagón abandonado del ferrocarril, informaron fuentes judiciales.
La resolución fue tomada por la jueza de Garantías del Joven 1, Claudia Olivera, y generó reacción en los habitantes de la zona, ya que el menor liberado tiene antecedentes por un robo calificado cometido en vísperas de Navidad y además es investigado por el homicidio de un hombre en un club de General Cerri, agregaron los informantes.La decisión de Olivera contó además con la oposición de los fiscales del caso, que le habían solicitado que el acusado continúe detenido.Un vocero judicial dijo hoy a Télam que "la juez dispuso la medida porque a su criterio la privación de libertad es el último recurso que se debe aplicar en este tipo de casos"."Los fiscales que actuaron en el hecho habían pedido al juez la detención del muchacho, pero la jueza no compartió el criterio y solicitó de inmediato su libertad", añadieron los informantes, quienes adelantaron que seguramente la liberación será apelada en breve.( jejeje que rica tipa)
El adolescente está acusado de un hecho descubierto la mañana del domingo último, cuando personal de la comisaría primera de Bahía Blanca fue alertado mediante el 911 de un ataque cometido contra una joven en un sector de vagones abandonados del ferrocarril ubicado en Chile al 200, a pocas cuadras del centro de la ciudad.Un vocero policial informó a Télam que al llegar al lugar los policías encontraron a una chica de 15 años herida de arma blanca en sus manos y en el cuello, quien les dijo que acababa de ser abusada sexualmente por un joven.La adolescente fue trasladada de urgencia a un centro asistencial donde personal médico comprobó que había sido violada, confirmó el informante.Tras las primeras curaciones, la menor pudo aportar detalles del agresor y personal policial montó un operativo cerrojo en la zona en el marco del cual atrapó a un sospechoso de 16 años.
En el mismo procedimiento, los pesquisas secuestraron un cuchillo que al parecer fue utilizado para agredir a la adolescente, que fue entregado a la Policía Científica para ser analizado.El jefe de la comisaría primera de Bahía Blanca, capitán Vicente Minieri, dijo a Télam que a la víctima se le hicieron los exámenes médicos en el que "se determinó que hubo violación"."Además de abusar de la chica el muchacho la lastimó con un cuchillo, ya que le produjo cortes en las manos y heridas leves en el cuello", agregó el jefe policial.
Según los investigadores el menor acusado tiene diversos antecedentes, entre ellos un robo a mano armada cometido el pasado 24 de diciembre, mientras que se investiga su presunta participación en el crimen de un hombre en diciembre del 2007 en el predio del club Sansinena, de General Cerri, a 8 kilómetros deBahía Blanca.Tras la detención, el joven acusado fue trasladado al Instituto de Menores "Valentín Vergara" pero a las pocas horas y por decisión de la jueza Olivera recuperó la libertad.
Martina, investigadora virtual
1. Muy interesante los casos que debe resolver Martina..Muy instructivo para los chicos. Ademas es bueno que el sitio web oficial de la casa de Gobierno se ocupe de estos temas.
2. Ahora sería muy beneficioso que Martina tambien investigue dentro de la Casa Rosada y sus alrededores..Alli si que tiene mucho trabajo..el pinguino..Don julio de Vido, Moreno, etc..
3. Chicos a escribir a Martina para que tambien se investigue!!!!!!
La primera temporada de Martina, la investigadora de la Administración Federal de Ingresos públicos (AFIP), ya está en línea. El proyecto comenzó con la entrega del videojuego en escuelas. De manera divertida, jugando, nos damos cuenta de la importancia del pago de impuestos para ser solidarios con nuestra comunidad.
¿Quién es Martina? Protagonista central de la historia, Martina, es una adolescente contratada por la AFIP para investigar casos de evasión. El personaje, mezcla de ficción y realidad, debe resolver doce casos federales, en los cuales lidiará con otros personajes para demostrar que finalmente la evasión, el contrabando y el trabajo no registrado perjudican a una comunidad.Los jugadores asumen el rol de Martina y deben guiar a este personaje a través de 12 misiones tales como detectar a un peligroso hacker que roba información confidencial, desbaratar una banda dedicada al lavado de dinero, evitar un desastre ecológico en el norte de la Argentina, entre otros casos que no olvidan los contrabandos y talleres clandestinos.Martina deberá apelar a la deducción y el ingenio para resolver las intrincadas misiones que le encomienden en la AFIP, inspiradas por lo general en casos reales.
Así, podrá desentrañar oscuras maniobras fraudulentas y enfrentar a villanos inescrupulosos, como personas que venden facturas apócrifas, comerciantes que no facturan con IVA y empresarios que emplean en negro.El proyecto que comenzó el 14 de julio con la distribución del videojuego en colegios primarios y secundarios tuvo mucho éxito en las escuelas porque los chicos aprenden sin aburrirse. Te contamos que se trata de 12 misiones, que se desarrollan en más de 80 escenarios, con más de 50 personas, 4.000 líneas de diálogo y representan al menos 15 horas de juego.
http://www.chicos.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=276
2. Ahora sería muy beneficioso que Martina tambien investigue dentro de la Casa Rosada y sus alrededores..Alli si que tiene mucho trabajo..el pinguino..Don julio de Vido, Moreno, etc..
3. Chicos a escribir a Martina para que tambien se investigue!!!!!!
La primera temporada de Martina, la investigadora de la Administración Federal de Ingresos públicos (AFIP), ya está en línea. El proyecto comenzó con la entrega del videojuego en escuelas. De manera divertida, jugando, nos damos cuenta de la importancia del pago de impuestos para ser solidarios con nuestra comunidad.¿Quién es Martina? Protagonista central de la historia, Martina, es una adolescente contratada por la AFIP para investigar casos de evasión. El personaje, mezcla de ficción y realidad, debe resolver doce casos federales, en los cuales lidiará con otros personajes para demostrar que finalmente la evasión, el contrabando y el trabajo no registrado perjudican a una comunidad.Los jugadores asumen el rol de Martina y deben guiar a este personaje a través de 12 misiones tales como detectar a un peligroso hacker que roba información confidencial, desbaratar una banda dedicada al lavado de dinero, evitar un desastre ecológico en el norte de la Argentina, entre otros casos que no olvidan los contrabandos y talleres clandestinos.Martina deberá apelar a la deducción y el ingenio para resolver las intrincadas misiones que le encomienden en la AFIP, inspiradas por lo general en casos reales.
Así, podrá desentrañar oscuras maniobras fraudulentas y enfrentar a villanos inescrupulosos, como personas que venden facturas apócrifas, comerciantes que no facturan con IVA y empresarios que emplean en negro.El proyecto que comenzó el 14 de julio con la distribución del videojuego en colegios primarios y secundarios tuvo mucho éxito en las escuelas porque los chicos aprenden sin aburrirse. Te contamos que se trata de 12 misiones, que se desarrollan en más de 80 escenarios, con más de 50 personas, 4.000 líneas de diálogo y representan al menos 15 horas de juego.
http://www.chicos.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=276
lunes, 22 de diciembre de 2008
Para la princesa esta todo bien....
1. concuerdo con vos soldado, ayer escuchaba a su Graciosa Majestad la Reina y parece que el que no encajaba en este país era yo. Todo está bien, obras públicas, heladeras mas baratas, coches más baratos, se incrementó el consumo, 200 mangos más para nuestros abuelos jubilados, créditos para los productores agropecuarios, etc..
2. No se, esto no va a terminar bien. Esta pelicula creo que ya la vimos. Ayer justamente hablaba con el muchacho que junta cartón en el edificio, me decía que estaba contento porque le incrementaron 150 mangos a su haber como desempleado. (plan jefes y jefas de hogar). Me senti muy apenado, e intenté que observe y analice la situación , que vea más alla. Siempre les digo, pidan que los capaciten , que les brinden educación o que les dé un trabajo y no una ayuda social porque siempre seran esclavos y serviles a los intereses del gobierno de turno. Si entran en ese círculo es muy dificil salir y cuando se dan cuenta tienen 40 años , ellos ya no estaran en el poder y ustedes no tendran herramientas para insertarse en el mercado laboral.. en fin lo único que hace este sistema es crear desclazados , lamentablemente.
3. Mientras este país se cae a pedazos como muy bien dijo una amiga, para la princesa esta todo bien. Ojo no está mal que realice viajes, sería muy idiota de mi parte pensar eso. Lo que esta mal es que intentado promover la austeridad, la seriedad en la gestión, intentando diferenciarse del despilfarro de los 90 , etc..hagan exactamente lo mismo. solo que con otro color político..La niña no es una adolescente más de la Republica, es la hija de la que timonea nuestro barco.Hay muchas personas que perdieron su trabajo, con familias, con hijos a quien dar educación y alimentar y no es ético ver estas cosas. uno como Padre se debe sentir impotente.Dios mio, ver en las noticias a ese padre desesperado por haber perdido su fuente laboral y encima escuchar que para este gobierno todo esta bien, me causó indignación.
4. Me recorrí muchas provincias, saben la pobreza que hay??, la inequidad esta al orden del día. Ahora me viene a la mente la muerte del chico tucumano en la Plaza de Mayo. Usteden creen que el "partido de la justicia social" le ofreció un trabajo al padre de este chico que también estaba desempleado???. Su Graciosa Majestad sólo puso la mano en el corazón e hizo un minuto de silencio en honor al "compañero" caido. Patético.
5. En fin...
viernes, 19 de diciembre de 2008
Otra vez dando la nota flor????
1. En el mensaje anterior me llamo la atención que, en cada viaje de la primera Magistrada de la Nación al exterior, su hija esté presente. Me preguntaba:
.".... estamos en ciclo lectivo... que hace alli flor?? tendria que estar estudiando..."
Y al final, Flor se quedó libre. Tanto viaje, tanta falta…y los "curas éstos" que no entienden razones de Estado.Florencia Kirchner quedó libre en el La Salle de Florida, pero su mamá…c
ulposa al fin, la premió con una gira por New York y África al norte, con compañerita y en avión de Marsans..
.".... estamos en ciclo lectivo... que hace alli flor?? tendria que estar estudiando..."
2 parece que no estaba del todo equivocado en mis observaciones..ya que lo corroboro con el mensaje que me envia una amiga....
3 En fin.. elevemos una oracion al Señor para que la Princesa pueda terminar su secundario. La educacion es lo único que hará de este país , una nacion respetable , equitativa y seria. El problema de este país no es económico sino cultural . debemos realizar cambios profundos en la sociedad y eso se logra con la educación. Así es que su Majestad, le propongo , ya que se llena la boca hablando de la educación, que empecemos por casa.
Florencia Kirchner no pudo terminar el secundarioPublicado el 20 de November, 2008 en Columnistas, Horacio R. Palma, Opinion
Y al final, Flor se quedó libre. Tanto viaje, tanta falta…y los "curas éstos" que no entienden razones de Estado.Florencia Kirchner quedó libre en el La Salle de Florida, pero su mamá…c
ulposa al fin, la premió con una gira por New York y África al norte, con compañerita y en avión de Marsans.. Sí, la compañía que están por expropiar!!.La tutora de Flor intentó explicar en el colegio. No hubo caso. Entonces se llevó todos los programas de todas las materias de quinto año que la hija de la presi deberá rendir en diciembre y o en febrero.El colegio se quitó veinte pesos de encima: una niña malcriada, y 19 custodios pesados.No te aflijas Flor…en este país, termines o no el secundario, en 10 años más, igual te podrás hacer llamar abogada, o ingeniera, o licenciada. Como Telermman, como Das Neves, como Blumberg…o como mamá.Y cálmate, en Louis Vuitton no piden título habilitante…
jueves, 20 de noviembre de 2008
ahora si lo compruebo...
1. mucho se hablaba de la bipolaridad de la Señora Presidente, nunca lo creí.. pienso que es una persona calculadora y muy inteligente..
2. Ahora no se .... viendola oler un ramo de flores artificial....dá como para pensar.
3.Y Dios los junta..a diferencia de la momia egipcia, la nuestra ( criolla ) no esta adornada en oro...
4.Otra vez vos Flor !!!! estamos en ciclo lectivo... que haces alli ?? tendrias que estar estudiando...
2. Ahora no se .... viendola oler un ramo de flores artificial....dá como para pensar.
3.Y Dios los junta..a diferencia de la momia egipcia, la nuestra ( criolla ) no esta adornada en oro...
4.Otra vez vos Flor !!!! estamos en ciclo lectivo... que haces alli ?? tendrias que estar estudiando...
Ahora con la ley de conservacion??..estemos atentos..
1. estuve leyendo un poco..todavía no entiendo que quiere el ejecutivo con los glaciares..tengo entendido , según algunos comentarios, que la actual ley funciona bien..
2. Realmente tengo miedo porque todo lo que tocan estos tipos destruyen..en fin , veremos que pasa..Si alguien puede ampliar al respecto me lo envia a mi mail..
El increible decreto en el cual la presidenta veta la ley que protege a los glaciares...
POLITICA AMBIENTAL NACIONAL
Decreto 1837/2008
Obsérvase el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418 Bs. As., 10/11/2008 VISTO el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418, sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION el 22 de octubre de 2008,
y
CONSIDERANDO: Que el Gobierno Nacional se encuentra comprometido con la protección del medio ambiente ya que es esencial para la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras. La preservación del ambiente constituye un aspecto fundamental de la agenda política internacional con impactos crecientes en el territorio nacional, declarándose al desarrollo sustentable como una política de Estado.
Que se ha avanzado en la incorporación de la dimensión ambiental en todos los niveles de Gobierno, optimizando el uso de instrumentos tales como el ordenamiento territorial, la obligatoria evaluación del impacto ambiental, la adopción de sistemas de diagnóstico e información ambiental, la participación ciudadana y el régimen económico de desarrollo sostenible.
Que en ese sentido, la Ley General del Ambiente Nº 25.675 establece los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable. Que la referida Ley General del Ambiente dispone que los instrumentos de la política y la gestión ambiental son: el ordenamiento ambiental del territorio, la evaluación de impacto ambiental, el sistema de control sobre el desarrollo de las actividades antrópicas, la educación ambiental, el sistema de diagnóstico e información ambiental y el régimen económico de promoción del desarrollo sustentable.
Que además, establece el Sistema Federal Ambiental con el objeto de desarrollar la coordinación de la política ambiental, tendiente al logro del desarrollo sustentable, entre el Gobierno Nacional, los Gobiernos Provinciales y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, instrumentado a través del Consejo Federal de Medio Ambiente.
Que, por otra parte, establece las normas que regirán los hechos o actos jurídicos lícitos o ilícitos que, por acción u omisión, causen daño ambiental de incidencia colectiva, definiéndolo como toda alteración relevante que modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o valores colectivos.
Que por el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418 se procura establecer los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.
Que a través de los artículos 3º, 4º y 5º del mencionado Proyecto de Ley se crea el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo; se determina la información que deberá contener dicho Inventario y el plazo para su actualización; y se prevé su realización por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales con la coordinación de la Autoridad Nacional de Aplicación de la norma sancionada.
Que al respecto, como bien ha señalado el MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, la gran mayoría de los glaciares que están ubicados en el territorio continental argentino, se encuentran en las adyacencias del límite internacional con la REPUBLICA DE CHILE, en áreas que se encuentran aún pendientes de demarcación, y la inclusión o exclusión de glaciares en el inventario puede tener efectos en relación con los trabajos de demarcación en curso.
Que el artículo 6º del Proyecto de Ley prohíbe, en los glaciares, las actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes: a) la liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen; b) la construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica; c) la exploración y explotación minera o petrolífera, incluyendo en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo y d) la instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.
Que, tal como señala la SECRETARIA DE MINERIA del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS, el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades, sino por el contrario a fijar parámetros mínimos que las provincias deben asegurar, pudiendo éstas establecer parámetros más rígidos aún, de acuerdo a su especial situación ambiental.
Que, en la actualidad, previo a la autorización de cualquier actividad y la concreción de cada inversión debe verificarse a nivel provincial la posibilidad, viabilidad técnica y ambiental de su realización, y así únicamente se procede a autorizar las actividades que implican o conllevan la posibilidad de realizarse en el marco de un desarrollo sustentable con cuidado del medio ambiente.
Que la prohibición de actividades descripta en el referido artículo 6º del Proyecto de Ley, de regir, podría afectar el desarrollo económico de las provincias involucradas, implicando la imposibilidad de desarrollar cualquier tipo de actividad u obra en zonas cordilleranas. En este sentido, la prohibición de construcción de obras de infraestructura no toma en cuenta que muchas de ellas tienen carácter público y son de uso comunitario como los pasos fronterizos; y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera, incluyendo en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo, daría preeminencia a los aspectos ambientales por encima de actividades que podrían autorizarse y desarrollarse en perfecto cuidado del medio ambiente.
Que, en virtud de que la Ley General del Ambiente Nº 25.675 prevé el sistema de evaluación de impacto ambiental previo a la autorización de toda obra o actividad susceptible de degradar el ambiente, la prohibición contenida en el artículo 6º del Proyecto de Ley sancionado resulta excesiva, no pudiendo constituir válidamente parte de un presupuesto mínimo ambiental.
Que el artículo 7º del Proyecto de Ley dispone que todas las actividades proyectadas en los glaciares o el ambiente periglacial, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme escala de intervención, previo a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente, con excepción de las actividades de rescate, científicas y deportivas.
Que el referido artículo 7º del Proyecto de Ley condiciona cualquier otra actividad no prohibida a la presentación y aprobación de estudio de impacto ambiental.
Que el artículo 15 del Proyecto de Ley establece que las actividades descriptas en el artículo 6º, en ejecución al momento de la sanción de la norma, deberán, en un plazo máximo de CIENTO OCHENTA (180) días, someterse a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales generados, y en caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.
Que el referido artículo 15 del Proyecto de Ley, toda vez que pretende someter a las actividades en ejecución a una nueva auditoría ambiental a resultas de la cual, podría disponerse el traslado o cese de la actividad, no pondera que cada actividad en ejecución en las provincias involucradas pasa por las evaluaciones y autorizaciones ambientales pertinentes previo a entrar en ejecución y es objeto de monitoreo constante por parte de las autoridades ambientales provinciales.
Que las actividades que la norma prohíbe en su artículo 6º y la realización de una auditoría ambiental de las actividades en ejecución prevista en el artículo 15, no contempla que las provincias involucradas, a través de las instituciones y las normas nacionales y locales existentes, cuentan con los controles suficientes para evaluar y autorizar las actividades de infraestructura, industriales, mineras, hidrocarburíferas, etc., en plena armonía, equilibrio y cuidado del medio ambiente.
Que por ello, Gobernadores de la zona cordillerana han manifestado su preocupación con lo dispuesto por la norma sancionada, toda vez que repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias.
Que el artículo 41 de la Constitución Nacional garantiza a todos los habitantes el derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras. Asimismo, dispone que corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales.
Que el Proyecto de Ley sancionado, al disponer sobre recursos provinciales, excede el alcance de las facultades reservadas a la Nación en el artículo 41 de la Constitución Nacional.
Que las observaciones desarrolladas en los considerandos anteriores impiden la promulgación parcial del Proyecto de Ley, por cuanto su aprobación parcial implicaría alterar el espíritu y la unidad del proyecto sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION.
Que el Gobierno Nacional, comprometido con la preservación del medio ambiente y en salvaguarda de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, considera oportuno invitar a los Señores Gobernadores, Senadores Nacionales y Diputados Nacionales, de las Provincias cordilleranas, a constituir un foro interdisciplinario para la discusión de las medidas a adoptar en orden a la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
Que el PODER EJECUTIVO NACIONAL se encuentra facultado para dictar el presente en virtud de lo dispuesto por el artículo 83 de la CONSTITUCION DE LA NACION ARGENTINA.
Por ello,LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA
DECRETA:
Artículo 1º — Obsérvase el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418.
Art. 2º — Devuélvase al HONORABLE CONGRESO DE LA NACION el Proyecto de Ley mencionado en el artículo anterior.
Art. 3º — Invítase a los Señores Gobernadores, Senadores Nacionales y Diputados Nacionales, de las Provincias cordilleranas, a constituir un foro interdisciplinario para la discusión de las medidas a adoptar en orden a la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
Art. 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Sergio T. Massa.
2. Realmente tengo miedo porque todo lo que tocan estos tipos destruyen..en fin , veremos que pasa..Si alguien puede ampliar al respecto me lo envia a mi mail..
El increible decreto en el cual la presidenta veta la ley que protege a los glaciares...
POLITICA AMBIENTAL NACIONAL
Decreto 1837/2008
Obsérvase el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418 Bs. As., 10/11/2008 VISTO el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418, sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION el 22 de octubre de 2008,
y
CONSIDERANDO: Que el Gobierno Nacional se encuentra comprometido con la protección del medio ambiente ya que es esencial para la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras. La preservación del ambiente constituye un aspecto fundamental de la agenda política internacional con impactos crecientes en el territorio nacional, declarándose al desarrollo sustentable como una política de Estado.
Que se ha avanzado en la incorporación de la dimensión ambiental en todos los niveles de Gobierno, optimizando el uso de instrumentos tales como el ordenamiento territorial, la obligatoria evaluación del impacto ambiental, la adopción de sistemas de diagnóstico e información ambiental, la participación ciudadana y el régimen económico de desarrollo sostenible.
Que en ese sentido, la Ley General del Ambiente Nº 25.675 establece los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable. Que la referida Ley General del Ambiente dispone que los instrumentos de la política y la gestión ambiental son: el ordenamiento ambiental del territorio, la evaluación de impacto ambiental, el sistema de control sobre el desarrollo de las actividades antrópicas, la educación ambiental, el sistema de diagnóstico e información ambiental y el régimen económico de promoción del desarrollo sustentable.
Que además, establece el Sistema Federal Ambiental con el objeto de desarrollar la coordinación de la política ambiental, tendiente al logro del desarrollo sustentable, entre el Gobierno Nacional, los Gobiernos Provinciales y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, instrumentado a través del Consejo Federal de Medio Ambiente.
Que, por otra parte, establece las normas que regirán los hechos o actos jurídicos lícitos o ilícitos que, por acción u omisión, causen daño ambiental de incidencia colectiva, definiéndolo como toda alteración relevante que modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o valores colectivos.
Que por el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418 se procura establecer los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas.
Que a través de los artículos 3º, 4º y 5º del mencionado Proyecto de Ley se crea el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo; se determina la información que deberá contener dicho Inventario y el plazo para su actualización; y se prevé su realización por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales con la coordinación de la Autoridad Nacional de Aplicación de la norma sancionada.
Que al respecto, como bien ha señalado el MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO, la gran mayoría de los glaciares que están ubicados en el territorio continental argentino, se encuentran en las adyacencias del límite internacional con la REPUBLICA DE CHILE, en áreas que se encuentran aún pendientes de demarcación, y la inclusión o exclusión de glaciares en el inventario puede tener efectos en relación con los trabajos de demarcación en curso.
Que el artículo 6º del Proyecto de Ley prohíbe, en los glaciares, las actividades que puedan afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes: a) la liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen; b) la construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica; c) la exploración y explotación minera o petrolífera, incluyendo en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo y d) la instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.
Que, tal como señala la SECRETARIA DE MINERIA del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS, el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades, sino por el contrario a fijar parámetros mínimos que las provincias deben asegurar, pudiendo éstas establecer parámetros más rígidos aún, de acuerdo a su especial situación ambiental.
Que, en la actualidad, previo a la autorización de cualquier actividad y la concreción de cada inversión debe verificarse a nivel provincial la posibilidad, viabilidad técnica y ambiental de su realización, y así únicamente se procede a autorizar las actividades que implican o conllevan la posibilidad de realizarse en el marco de un desarrollo sustentable con cuidado del medio ambiente.
Que la prohibición de actividades descripta en el referido artículo 6º del Proyecto de Ley, de regir, podría afectar el desarrollo económico de las provincias involucradas, implicando la imposibilidad de desarrollar cualquier tipo de actividad u obra en zonas cordilleranas. En este sentido, la prohibición de construcción de obras de infraestructura no toma en cuenta que muchas de ellas tienen carácter público y son de uso comunitario como los pasos fronterizos; y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera, incluyendo en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo, daría preeminencia a los aspectos ambientales por encima de actividades que podrían autorizarse y desarrollarse en perfecto cuidado del medio ambiente.
Que, en virtud de que la Ley General del Ambiente Nº 25.675 prevé el sistema de evaluación de impacto ambiental previo a la autorización de toda obra o actividad susceptible de degradar el ambiente, la prohibición contenida en el artículo 6º del Proyecto de Ley sancionado resulta excesiva, no pudiendo constituir válidamente parte de un presupuesto mínimo ambiental.
Que el artículo 7º del Proyecto de Ley dispone que todas las actividades proyectadas en los glaciares o el ambiente periglacial, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme escala de intervención, previo a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente, con excepción de las actividades de rescate, científicas y deportivas.
Que el referido artículo 7º del Proyecto de Ley condiciona cualquier otra actividad no prohibida a la presentación y aprobación de estudio de impacto ambiental.
Que el artículo 15 del Proyecto de Ley establece que las actividades descriptas en el artículo 6º, en ejecución al momento de la sanción de la norma, deberán, en un plazo máximo de CIENTO OCHENTA (180) días, someterse a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales generados, y en caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.
Que el referido artículo 15 del Proyecto de Ley, toda vez que pretende someter a las actividades en ejecución a una nueva auditoría ambiental a resultas de la cual, podría disponerse el traslado o cese de la actividad, no pondera que cada actividad en ejecución en las provincias involucradas pasa por las evaluaciones y autorizaciones ambientales pertinentes previo a entrar en ejecución y es objeto de monitoreo constante por parte de las autoridades ambientales provinciales.
Que las actividades que la norma prohíbe en su artículo 6º y la realización de una auditoría ambiental de las actividades en ejecución prevista en el artículo 15, no contempla que las provincias involucradas, a través de las instituciones y las normas nacionales y locales existentes, cuentan con los controles suficientes para evaluar y autorizar las actividades de infraestructura, industriales, mineras, hidrocarburíferas, etc., en plena armonía, equilibrio y cuidado del medio ambiente.
Que por ello, Gobernadores de la zona cordillerana han manifestado su preocupación con lo dispuesto por la norma sancionada, toda vez que repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias.
Que el artículo 41 de la Constitución Nacional garantiza a todos los habitantes el derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras. Asimismo, dispone que corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales.
Que el Proyecto de Ley sancionado, al disponer sobre recursos provinciales, excede el alcance de las facultades reservadas a la Nación en el artículo 41 de la Constitución Nacional.
Que las observaciones desarrolladas en los considerandos anteriores impiden la promulgación parcial del Proyecto de Ley, por cuanto su aprobación parcial implicaría alterar el espíritu y la unidad del proyecto sancionado por el HONORABLE CONGRESO DE LA NACION.
Que el Gobierno Nacional, comprometido con la preservación del medio ambiente y en salvaguarda de la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras, considera oportuno invitar a los Señores Gobernadores, Senadores Nacionales y Diputados Nacionales, de las Provincias cordilleranas, a constituir un foro interdisciplinario para la discusión de las medidas a adoptar en orden a la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
Que el PODER EJECUTIVO NACIONAL se encuentra facultado para dictar el presente en virtud de lo dispuesto por el artículo 83 de la CONSTITUCION DE LA NACION ARGENTINA.
Por ello,LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA
DECRETA:
Artículo 1º — Obsérvase el Proyecto de Ley registrado bajo el Nº 26.418.
Art. 2º — Devuélvase al HONORABLE CONGRESO DE LA NACION el Proyecto de Ley mencionado en el artículo anterior.
Art. 3º — Invítase a los Señores Gobernadores, Senadores Nacionales y Diputados Nacionales, de las Provincias cordilleranas, a constituir un foro interdisciplinario para la discusión de las medidas a adoptar en orden a la protección de los glaciares y del ambiente periglacial.
Art. 4º — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese. — FERNANDEZ DE KIRCHNER. — Sergio T. Massa.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
El asesinato del Capitan....
1. A ver, en base a lo que dice el informe , es cierto ... para que un crimen sea tipificado como delito de lesa humanidad debe haber personas en ejercicio del poder (Estado) que realice acciónes de exterminio , asesinatos parcial o total a grupos etnicos, religiosos, etc..Pero en la Convención para la prevención de Genocidios en la corte internacional menciona una frase que no dicen estos paladines de la justicia y la memoria , esto es el de " y tambien de Particulares" .. Simplemente para refrescar la memoria de este Doctor en leyes y recordarle que en muchos paises africanos operaban grupos armados que exterminaban a personas por razones etnicas y no formaban parte del estado. Esto marca un precedente en el cual , a partir de estos hechos, ya no se puede "encasillar " las acciones de exterminio como algo propio del estado.
el fiscal Carlos Brito argumentó que delitos de lesa humanidad están asociados a “la criminalidad del Estado” y sostuvo que en la causa “no hay elementos que indiquen que los responsables de estos delitos (del ERP) estuvieran vinculados al Estado”.
Vuelvo a repetir, el genocidio no solamente lo realiza el estado si no tambien particulares armados que realizan las mismas acciones tipificadas como tal . Ahora , en mi opinión y en este caso (capitan Viola) , no se lo puede catalogarr como un delito de lesa humanidad si no mas bien como asesinato.
2. Los grupos Armados "revolucionarios" en la Argentina deben ser catalogados como lo que fueron: Bandas de delincuentes . Todos , absolutamente todos , deben ser llevados a la corte y pagar por sus crímenes. Yo comparto con lo que dijo una vez el Jefe del Gobierno español refiriendose a la ETA : "..son un grupo de terroristas y banda de delincuentes".. tan simple como eso...
Viuda de militar apelará dictamen que niega que fue un crimen de lesa humanidad
María Cristina Picón de Viola criticó en diálogo con C5N la resolución del fiscal Carlos Brito, que dictaminó que no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad los asesinatos de un capitán del Ejército y de su hija.
Uno de los casos más emblemáticos del reclamo de reapertura judicial de los episodios de violencia guerrillera de la década del setenta –la muerte del capitán del Ejército Humberto Viola y su hija de tres años, María Cristina, en 1974– fue denegado por un fiscal federal de Tucumán por considerar que “no puede ser calificado delito de lesa humanidad”. Pese a ello, el fiscal, en un dictamen no vinculante, dejó abiertas las puertas para que se investiguen por esos hechos a personas que no hayan sido condenadas por la Justicia.
Según consta en la causa, el 1º de diciembre de 1974, un comando del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) ametralló el auto que conducía el militar, y que causó su muerte y la de una de sus hijas, en tanto la otra, que en ese entonces tenía cinco años, sobrevivió a la balacera.Como consecuencia del hecho, hubo cinco condenas a reclusión perpetua, y una polémica por la posterior libertad condicional concedida a Francisco Carrizo y a Fermín Núñez.
Al rechazar el planteo de María Cristina Picón de Viola, viuda del militar, el fiscal Carlos Brito argumentó que delitos de lesa humanidad están asociados a “la criminalidad del Estado” y sostuvo que en la causa “no hay elementos que indiquen que los responsables de estos delitos (del ERP) estuvieran vinculados al Estado”.Uno de los argumentos que suelen utilizar los sectores que reclaman “memoria completa” es que se habilite la figura de “lesa humanidad” en las acciones de la guerrilla al mencionar que el PRT-ERP tenía el control militar de buena parte de la provincia de Tucumán.El fiscal Brito desechó esta hipótesis en su dictamen: “No se cuenta con elementos en el expediente para afirmar que el PRT-ERP haya tenido control territorial o un poder tal que pueda dar lugar a que sus delitos se enmarquen en la categoría de los crímenes contra la humanidad”, y por lo tanto, imprescriptibles.
El fiscal recalcó que la atrocidad de los hechos de los que fue víctima la familia Viola no puede modificar que, lo que determina un crimen contra la humanidad, “no es su alevosía o la cobardía de sus autores, sino el contexto en el que éste fue cometido”.
Sin embargo, para Brito, el hecho de que no sea considerado de “lesa humanidad” no es un obstáculo para la investigación de los hechos y para, eventualmente, formular imputaciones respecto de personas no alcanzadas por el indulto 1.00389.Ese indulto había beneficiado a las cinco personas encontradas responsables del homicidio del militar y su hija. La viuda de Viola también pide que puedan ser imputadas otras cuatro que habrían participado de la acción armada. Ahora, el juez federal Daniel Bejas deberá expedirse teniendo como referencia el dictamen del fiscal Brito.
el fiscal Carlos Brito argumentó que delitos de lesa humanidad están asociados a “la criminalidad del Estado” y sostuvo que en la causa “no hay elementos que indiquen que los responsables de estos delitos (del ERP) estuvieran vinculados al Estado”.
Vuelvo a repetir, el genocidio no solamente lo realiza el estado si no tambien particulares armados que realizan las mismas acciones tipificadas como tal . Ahora , en mi opinión y en este caso (capitan Viola) , no se lo puede catalogarr como un delito de lesa humanidad si no mas bien como asesinato.
2. Los grupos Armados "revolucionarios" en la Argentina deben ser catalogados como lo que fueron: Bandas de delincuentes . Todos , absolutamente todos , deben ser llevados a la corte y pagar por sus crímenes. Yo comparto con lo que dijo una vez el Jefe del Gobierno español refiriendose a la ETA : "..son un grupo de terroristas y banda de delincuentes".. tan simple como eso...
Viuda de militar apelará dictamen que niega que fue un crimen de lesa humanidad
María Cristina Picón de Viola criticó en diálogo con C5N la resolución del fiscal Carlos Brito, que dictaminó que no pueden ser calificados como delitos de lesa humanidad los asesinatos de un capitán del Ejército y de su hija.
Uno de los casos más emblemáticos del reclamo de reapertura judicial de los episodios de violencia guerrillera de la década del setenta –la muerte del capitán del Ejército Humberto Viola y su hija de tres años, María Cristina, en 1974– fue denegado por un fiscal federal de Tucumán por considerar que “no puede ser calificado delito de lesa humanidad”. Pese a ello, el fiscal, en un dictamen no vinculante, dejó abiertas las puertas para que se investiguen por esos hechos a personas que no hayan sido condenadas por la Justicia.
Según consta en la causa, el 1º de diciembre de 1974, un comando del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) ametralló el auto que conducía el militar, y que causó su muerte y la de una de sus hijas, en tanto la otra, que en ese entonces tenía cinco años, sobrevivió a la balacera.Como consecuencia del hecho, hubo cinco condenas a reclusión perpetua, y una polémica por la posterior libertad condicional concedida a Francisco Carrizo y a Fermín Núñez.Al rechazar el planteo de María Cristina Picón de Viola, viuda del militar, el fiscal Carlos Brito argumentó que delitos de lesa humanidad están asociados a “la criminalidad del Estado” y sostuvo que en la causa “no hay elementos que indiquen que los responsables de estos delitos (del ERP) estuvieran vinculados al Estado”.Uno de los argumentos que suelen utilizar los sectores que reclaman “memoria completa” es que se habilite la figura de “lesa humanidad” en las acciones de la guerrilla al mencionar que el PRT-ERP tenía el control militar de buena parte de la provincia de Tucumán.El fiscal Brito desechó esta hipótesis en su dictamen: “No se cuenta con elementos en el expediente para afirmar que el PRT-ERP haya tenido control territorial o un poder tal que pueda dar lugar a que sus delitos se enmarquen en la categoría de los crímenes contra la humanidad”, y por lo tanto, imprescriptibles.
El fiscal recalcó que la atrocidad de los hechos de los que fue víctima la familia Viola no puede modificar que, lo que determina un crimen contra la humanidad, “no es su alevosía o la cobardía de sus autores, sino el contexto en el que éste fue cometido”.
Sin embargo, para Brito, el hecho de que no sea considerado de “lesa humanidad” no es un obstáculo para la investigación de los hechos y para, eventualmente, formular imputaciones respecto de personas no alcanzadas por el indulto 1.00389.Ese indulto había beneficiado a las cinco personas encontradas responsables del homicidio del militar y su hija. La viuda de Viola también pide que puedan ser imputadas otras cuatro que habrían participado de la acción armada. Ahora, el juez federal Daniel Bejas deberá expedirse teniendo como referencia el dictamen del fiscal Brito.
jueves, 30 de octubre de 2008
el Golpe de 1955.
INFORME DE LA CIA DE 1954- PROBABLES DESARROLLOS EN LA ARGENTINA .
Resumen Analítico del informe de la CIA
Este Informe es un análisis , que podríamos situar de preparativos o cuadro de situación para el Golpe de 1955.
Este Informe realizado el 2 de marzo de 1954 por la CIA , establece un estudio del Gobierno de Perón, Fuerzas Armadas, Economía, propaganda, su relación con el Bloque de la ex URSS, la oposición , el nivel de incidencia.
Analizan por ejemplo, que incidencia tendría una revuelta Popular, la relación con la CGT, y cono se podría manejar al pueblo.
Donde residía el poder de Perón, la forma de gobierno, los patrones Ideológicos y su relación con EEUU.
Con este Análisis de apenas 11 paginas, se estableció el cuadro de situación que reinaba en el país y la posibilidad de continuidad.
Resumen Analítico del informe de la CIA
Este Informe es un análisis , que podríamos situar de preparativos o cuadro de situación para el Golpe de 1955.
Este Informe realizado el 2 de marzo de 1954 por la CIA , establece un estudio del Gobierno de Perón, Fuerzas Armadas, Economía, propaganda, su relación con el Bloque de la ex URSS, la oposición , el nivel de incidencia.
Analizan por ejemplo, que incidencia tendría una revuelta Popular, la relación con la CGT, y cono se podría manejar al pueblo.
Donde residía el poder de Perón, la forma de gobierno, los patrones Ideológicos y su relación con EEUU.
Con este Análisis de apenas 11 paginas, se estableció el cuadro de situación que reinaba en el país y la posibilidad de continuidad.
El Informe no lo dice, pero analizaron la idea de matar a Perón.
El problema que más le preocupaba a EE.UU, no sólo era la Propaganda anti Norteamericana, ( que según ellos se estaba atenuando), sino los negocios con la Ex URRS,y el Bloque, asimismo, el problema era la Creciente influencia de Argentina en Latinoamérica, y hasta la posibilidad ( según se evalúa) de Anexiones o integraciones mayores como la de Uruguay.
Si parece ser, que lo tomaban como variable la Rivalidad con Brasil.
También , analizaron Cuanto Tiempo Perón podría sostener una Guerra externa , y en esa época, el Ejército, era un fuerza capaz de mantener tropas en el exterior.
Por supuesto analizaron , también si en caso de Guerra de EE.UU, Argentina apoyaría , y la conclusión es que No , -sino que les vendería insumos primarios para la guerra aprovechándose de la Circunstancia ...
También evaluaron la situación económica y la proyección , y que aún con los problemas, Argentina disminuyó los empréstitos externos y era autosuficiente , para un eventual control económico o necesidad de EE.UU. No obstante se observaba un acercamiento de Perón.
Con respecto a la ideología , ellos decían que tenia una “ mezcla de Comunismo con Fascismo” Y Que veían la penetración comunista en el Gobierno de Perón.-Asimismo, un doble discurso y demagogia
La Iglesia: La CIA decía que después de la Muerte de Eva Perón, la Iglesia tuvo un acercamiento a Perón.
La CIA , también Evaluó , las respuestas, ante eventuales revueltas obreras o reacciones populares, y se dieron cuenta que sólo las Fuerzas de seguridad respondían y estaban bien “operativas ante eventual represión”.
Vieron ademas que esto si se quiere no seria necesario, ya la CGT , homogenizaba el control de las masa Obreras.
Por otro lado, También se analizó la Gestión de Gobierno , y se observo la importante ayuda a la gente, lo social, la contrición de Hospitales , aumentos de sueldos etc.
Analizaron ,como dijimos también la Oposición : Manifestada en la UCR, pero que no tenia un proyecto popular capaz de atraer a la gente.-
Se vieron todas las condiciones de Gobierno, la economía, la Política, seguridad las FFAA que las elogiaron por su excelencia .
Y como dijimos, se buscó ver que elementos se podría manifestar. Hicieron Hincapié en la TERCERA Posición y el Plan Quinquenal
Por ultimo evaluaron la seguridad de Perón y que pasaría ante su muerte o desaparición y Vieron que el EJERCITO Podría continuar con el” mismo Modelo “ en condiciones normales “ que No cambiaría y hasta podría mejorar en su stand de Vida popular .
Nota : En este pequeño resumen se puede estimar los preparativos para la única solución estratégica de EE.UU y los Aliados del “Mundo Libre” que es Un Golpe de Estado. Tal es así que este informe de 1954 y su proyección sobre 1955.Dieron Paso al Golpe del 55:E inclusive se entiende mejor Quienes realizaron el Golpe y porque se incendiaron Iglesias:
...16 de junio de 1955 la capital se despierta con un bombardeo a ciudad abierta, por aviones de la Marina Naval que actúan en concomitancia con los ingleses, estos aviones habían despegado desde el país vecino Uruguay donde se les había pintado la Bandera Argentina ya que los aviones eran de procedencia Británica el fin era matar a Perón fracasan en su cometido
El 16 de septiembre se levanta la marina nuevamente, los aviones vuelven a sembrar el pánico en las calles de Buenos Aires, apenas Una unidad del ejercito en Córdoba, otra en Corrientes, se suman, nadie de la Fuerza Aérea, la mas peronista de las tres fuerza, los marinos amenazan con volar el gasoducto de La Plata si Perón no abandona el poder, este gasoducto era una obra del gobierno Peronista, y seria una catástrofe por sus consecuencias, El General Perón teniendo de su lado a la mayor parte del ejercito y todo para triunfar prefiere evitar una guerra civil opta por renunciar, no quiere derramamiento de sangre, Elijo el tiempo a la sangre, dijo, después de ocho días de iniciada la contrarrevolución se marcha a un largo exilio.
...16 de junio de 1955 la capital se despierta con un bombardeo a ciudad abierta, por aviones de la Marina Naval que actúan en concomitancia con los ingleses, estos aviones habían despegado desde el país vecino Uruguay donde se les había pintado la Bandera Argentina ya que los aviones eran de procedencia Británica el fin era matar a Perón fracasan en su cometido
El 16 de septiembre se levanta la marina nuevamente, los aviones vuelven a sembrar el pánico en las calles de Buenos Aires, apenas Una unidad del ejercito en Córdoba, otra en Corrientes, se suman, nadie de la Fuerza Aérea, la mas peronista de las tres fuerza, los marinos amenazan con volar el gasoducto de La Plata si Perón no abandona el poder, este gasoducto era una obra del gobierno Peronista, y seria una catástrofe por sus consecuencias, El General Perón teniendo de su lado a la mayor parte del ejercito y todo para triunfar prefiere evitar una guerra civil opta por renunciar, no quiere derramamiento de sangre, Elijo el tiempo a la sangre, dijo, después de ocho días de iniciada la contrarrevolución se marcha a un largo exilio.
( en esa época se incendiaron iglesias al tino de Viva Perón)
El almirante Rojas verdadero jefe del movimiento terrorista que derroco a Perón en declaraciones televisivas dice: El pueblo argentino puede estar tranquilo porque el País no gasto una sola bala ya que desde el mar fuimos asistidos por la marina británica.
Nota: Si esta afirmación es cierta ( tendría que buscar los archivos de TV de la época) es detestable por donde se lo mire. Uno puede estar o no de acuerdo con Peron, de hecho jamás lo hubiese votado, pero de ahí a pedir asistencia al maldito invasor Inglés , enemiga de la Nación Argentina, es traición a la Patria...nuestros problemas lo solucionamos en casa..
Documentos desclasificados
Cuando parte de la Argentina fue chilena....
Tierra del Fuego- Un mapa de turismo nos cambió de nacionalidad
Otra vez somos chilenos
Un mapa de la empresa Navimag incluye a la parte argentina de la Tierra del Fuego con isla de los Estados como chilena. El folleto se entrega en el puesto fronterizo de Monte Aymond a los turistas que trasponen el paso en cuestión. Consultada una fuente militar argentina, esta puso también en tela de juicio la zona del hito 42 en los Campos de Hielo.
Río Grande (noticias patagonicas.com).- Una vez más, y van... muchas donde Chile incluye como territorio chileno a la provincia argentina de Tierra del Fuego. Esta vez la empresa naviera Navimag ofrece servicios al turismo internacional donde refleja con un amplio mapa la zona continental austral y la isla grande de la Tierra del Fuego con todas sus islas adyacentes.Este tipo de atropello no es la primera vez que sucede por parte de Chile que procura establecer soberanía sobre la ansiada porción de tierra que tantas veces ha reclamado para sí.
Un largo historial de atropellos
Chile es un país que ha vivido a costa de sus vecinos a través de luchas internacionales en procura de ganar terrenos que no le pertenecen.En el caso de
nuestro país, siempre ha buscado en los estrados jurídicos solucionar, a través de arbitrajes, conflictos que ellos mismos generaron.Cabe recordar que, de 24 puntos en cuestión se solucionaron 22, donde Chile ha puesto en objeción puntos límites tales como canal Beagle, Hielos Continentales y pasos internacionales como el corredor Chile-Chile, donde pretende cristalizar el sueño de recorrer el tramo Punta Arenas- Cabo de Hornos (ex Puerto Williams).Con referencia a los folletos ilustrativos, siempre el vecino país tuvo el privilegio de comtemplar a los mismos como simples mapas de turismo. Caso de la empresa ALTA
La empresa aérea chilena ALTA había confeccionado, en su oportunidad, una serie de folletos destinados a países europeos con la inclusión de la isla de Tierra del Fuego; mientras que, para el sector americano, se lo había sustituido con un sticker. La denuncia fue hecha en ese entonces por el diario El Sureño de Río Grande y presentada ante la Justicia federal por un vecino de la ciudad, lo que motivó que la empresa involucrada desistiera del vuelo de bautismo hacia la provincia fueguina y presentara las disculpas a las autoridades argentinas.Pero, en la historia de los folletos, Chile siempre en sus descargos ha señalado que los problemas son por que el color se corre durante la impresión.
No sería solamente la Tierra del Fuego Dos instituciones militares argentinas fueron consultadas sobre la circulación de este mapa, lo que no cayó muy bien en las filas de los uniformados. Además, se puso en tela de juicio la zona del hito 42 que se ubica en la provincia de Santa Cruz, más precisamente en el área de El Chaltén donde se encuentran los hielos continentales.
Quiénes entregan el folleto
En la actualidad lo hacen miembros de Carabineros y del SAG en el paso internacional de Monte Aymond (Chile), donde se le entrega al turismo que vacaciona.Las personas de nacionalidad argentina que recibieron este material se mostraron muy disgustadas al observar que, en el ángulo inferior derecho, se encuenta el continente americano y resaltado con un color oscuro todo el sector del territorio chileno incluyendo las islas argentinas de Tierra del Fuego y de los Estados, respectivamente.Sobre el asesinato del Hijo....
1. Documento del ex agente de la Side Aguilar informando al Ministro del Interior sobre el posible atentado contra el hijo del presidente Menen.
El usurero, algunas mañas no se pierden....
1. No se... hoy estoy un poco nostálgico ... hace mucho que no lo critico al pinguino...en fin, material de archivos..
Néstor Carlos Kirchner se refugió en su provincia cuando el espectro de la dictadura recién asomaba. Tras completar sus estudios universitarios en La Plata, retornó a Río Gallegos en 1976 y se consagró a su trabajo de abogado en su propio estudio jurídico.
P
or esos años fue asesor legal de la financiera Finsud Sociedad Anónima. Regía la circular 1050. "A partir de la 1050, y frente a la imposibilidad de mucha gente de pagar los créditos asumidos con instituciones financieras, Kirchner operaba comprando esos créditos desde una posición privilegiada -la de asesor legal de la financiera -, lo que le permitió adquirir varias viviendas y engrosar el número de propiedades que antes había heredado de su padre y su abuelo".
Era cierto que _ ¿Terminada la época de la circular 1050, una de las "tácticas" de Kirchner, era otorgar créditos hipotecarios a agricultores y ganaderos que el mismo financiaba, luego enviar a sus "sicarios" a quemar cosechas y envenenar ganado, lo que impedía que se puedan cumplir con las obligaciones hipotecarias, terminando el por quedarse con las propiedades en garantía.?
Un caso especial. es el de Santiago Nahuelcura (DNI Nº 7.389.1 98) y de su primo Francisco Nahuelcura (DNI Nº 3.544.204), quienes perdieron todas sus tierras que habían obtenido mediante el sacrificio de muchos años de trabajo.
La hija del primero, Lorena Alejandra Nahuelcura (DNI Nº 26.324.257), quiso defender a su familia, en su carácter de periodista independiente, y fue menazada de muerte, no solo ella, sino también su esposo Pablo Maximiliano Tosco (DNI Nº 26.419.237) y sus hijos Federico Maximiliano y Victoria Carolina, por lo que tuvo que abstenerse de escribir sobre Néstor Kirchner y su gente, por temor a lo que puedan hacerle a su familia. Estaría dispuesta a declarar ante un Juez, si se le ofrecen garantías.
La actividad de Kirchner tenía algún antecedente familiar. En Los vengadores de la Patagonia Trágica, Osvaldo Bayer narra que alrededor de 1920, cuando los obreros de la Patagonia realizaron boicots contra los propietarios y comerciantes que hostigaban a los trabajadores, el nombre de Kirchner, el abuelo de Néstor, era conocido en la Patagonia por su condición de usurero.
En los quince años que configuran sus tres gestiones de gobierno, Kirchner acompañó todas las privatizaciones del menemismo, especialmente las de YPF y Gas del Estado. Su aprobación silenciosa se deslizó en medio del regateo de alguna participación en el negocio del Supe (a la que estaba vinculado) y de algún porcentaje menor para la provincia.
Coherentemente, los representantes del PJ santacruceño dieron su aval en las cámaras a las leyes de privatización, incluido el quórum cuando se aprobó el marco regulatorio de la privatización del gas, que tantas penurias ocasionó a los pobladores de la Patagonia.
Por eso, a pesar de sus intentos por diferenciarse, el fantasma de Menem lo persigue , por ello lo combate abiertamente . Del mismo modo que Menem, Kirchner hizo una reforma constitucional para ser reelecto en dos portunidades. "El ex gobernador hace cualquier cosa por el poder. Es personalista, autoritario y desprecia la institucionalidad. La justicia provincial
es manipulada por el poder político y el legislativo está subordinado a él", escribieron en una nota los periodistas Nicole Saffie y Rodrigo Cuevas.
Kirchner, que aspira a encarnar otro capítulo lo de la renovación peronista, aumentó de tres a cinco el número de miembros del Tribunal Superior de Justicia y llenó los cupos con jueces ligados a su partido. Lo mismo hizo con el nuevo presidente del organismo, al tiempo que el cargo de procurador general fue suprimido, a pesar de que se suponía inamovible. Su actual discurso nacional y popular tampoco pudo borrar la polémica decisión de depositar en un banco de Luxemburgo entre 600 y 1000 millones de dólares de reservas del distrito provenientes de regalías petroleras y de la venta de acciones de Repsol -YPF. La diferencia entre las cifras se debe a que nadie sabe a ciencia cierta el monto exacto ni qué se hizo con esos recursos.
Ese dinero surgió de un juicio por regalías mal liquidadas que la provinci a le ganó al Estado nacional y que había sido iniciado por el anterior gobernador, Arturo Puricelli. Kirchner ingresó parte de esos fondos al presupuesto provincial, pero nunca se pudo establecer el monto preciso a través del Tribunal de Cuentas, organismo que siempre tuvo control oficial por simple mayoría.
La decisión de depositar dinero público en el exterior tuvo curiosas argumentaciones.
"Fue para salvar la plata del corralito", adujo uno de los voceros del gobernador, Miguel Núñez, alardeando de una información de la que carecieron miles de ahorristas. Sin embargo, sus críticos señalan que ese dinero fue sacado del país hace ocho años. "Desde 1995 que no hay ni un solo informe que diga qué pasó con esa plata. Kirchner no da cuentas a nadie".
Al Qaeda es un invento ????
1. Bueno , "chocolate por la noticia" ...de todas maneras , un informe muy interesante....
Es posible que Al Qaeda, el grupo en el cual Bush ha basado su campaña de la “guerra contra el terror” y definido como el centro de una vasta, bien financiada, y bien organizada maquinaria terrorista internacional, no exista?.
Si alguien se atreviera a sugerir una teoría semejante, se diría que está “del otro lado”, opuesto a los que “combaten” por liberar el mundo de “grupos terroristas”.
Pero una nueva película producida por la BBC pone en duda la teoría de la administración Bush y presenta preguntas sobre otros temas que la mayor parte del mundo ha aceptado sin discusión – sólo fe ciega, en la creencia de que forman parte de la así llamada “guerra contra el terror”.
L
a película de la BBC "The Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear" [El poder de las pesadillas: El auge de la política del miedo] argumenta que la mayor parte de lo que se la dicho al público sobre los peligros del terrorismo internacional no es otra cosa que simple “fantasía que ha sido exagerada y deformada por políticos. Es una lúgubre ilusión que se ha difundido sin oposición a través de los gobiernos de todo el mundo, los servicios de seguridad y los medios noticiosos internacionales. [especialmente estos últimos ]”
Y no es más que el comienzo.
La película investiga y formula preguntas mucho más pertinentes. Bush afirma que Osama bin Laden es jefe de esta inmensa organización terroristas internacional que entrenó agentes en más de 40 países. Pero, a pesar de los interrogatorios y de los métodos de extracción de información mediante la tortura utilizados con los prisioneros de Al Qaeda,
¿Por qué no ha logrado presentar Washington ningún tipo de evidencia concreta que pruebe sus afirmaciones?
Desde el 11 de septiembre, casi 665 personas han sido arrestadas en Gran Bretaña, ¿pero cómo sucede que sólo 17 han sido consideradas culpables y en ninguno de los casos se probó que eran miembros de Al Qaeda? [es decir que justamente en Gran Bretaña que debería ser el mayor enemigo de "Al Qaeda" estos no tienen "células dormidas" operando].
Además, ¿por qué afirmó el secretario de defensa Donald Rumsfeld en 2001 en un programa noticioso en la televisión de EE.UU. que Al Qaeda controlaba masivos complejos de cavernas de alta tecnología en Afganistán, si las fuerzas militares británicas y estadounidenses no encontraron posteriormente nada parecido? [también dijeron que tenía una flota de barcos, y otros muchos disparates del tipo].
La cinta de la BBC no duda que Osama bin Laden [hace ya muchos años cuando todavía estaba vivo] ayudó a financiar a varios grupos, pero argumenta que la administración Bush: “dirigida por una caterba muy unida de maquiavélicos neoconservadores, [llamados "neocoms"´, pero son en realidad judíos sionistas laicos que ocupan posiciones importantes dentro del equipo Bush] se ha aprovechado de la falsa imagen de una amenaza terrorista internacional unificada para reemplazar el difunto imperio soviético a fin de imponer un programa político.”
[Ni bien caida la Unión Soviética Kissinger declaró muy suelto de cuerpo: "ahora el enemigo es el Islám"].
El documental presenta serias dudas sobre la dimensión real de dicha “amenaza “terrorista”. Aunque reconoce que el terrorismo existe [el "clásico" que siempre existió y va a seguir existiendo], está en fuerte desacuerdo con la noción aceptada de que está centralizado, diciendo que es mucho más fragmentado y complejo de lo que EE.UU. quiere que el mundo crea.
“Son individuos y grupos peligrosos y fanáticos de todo el mundo que han sido inspirados por ideas... extremas y que utilizarán las técnicas del terror masivo [justamente esta es una de las diferencias con el "clásico"]... Pero la visión de pesadilla de una organización oculta, única y poderosa, que espera para atacar nuestras sociedades, es una ilusión [es un de las más grandes falsificaciones de la realidad de toda la historia universal]. Dondequiera uno busca esa organización Al Qaeda, desde las montañas de Afganistán a las “células durmientes” en EE.UU., británicos y estadounidenses andan cazando un enemigo fantasma [en realidad hacen finta que lo hacen].”
Toda la información que se conoce sobre la “amenaza del terrorismo global” ha provenido de sólo dos lados: los agentes "infriltados" en grupos como Al Qaeda y las agencias militares y de inteligencia que tienen un interés creado en el mantenimiento de la impresión de que allá afuera, en algún sitio, existe un enemigo altamente peligroso.
Pero una nueva película producida por la BBC pone en duda la teoría de la administración Bush y presenta preguntas sobre otros temas que la mayor parte del mundo ha aceptado sin discusión – sólo fe ciega, en la creencia de que forman parte de la así llamada “guerra contra el terror”.
L
a película de la BBC "The Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear" [El poder de las pesadillas: El auge de la política del miedo] argumenta que la mayor parte de lo que se la dicho al público sobre los peligros del terrorismo internacional no es otra cosa que simple “fantasía que ha sido exagerada y deformada por políticos. Es una lúgubre ilusión que se ha difundido sin oposición a través de los gobiernos de todo el mundo, los servicios de seguridad y los medios noticiosos internacionales. [especialmente estos últimos ]”Y no es más que el comienzo.
La película investiga y formula preguntas mucho más pertinentes. Bush afirma que Osama bin Laden es jefe de esta inmensa organización terroristas internacional que entrenó agentes en más de 40 países. Pero, a pesar de los interrogatorios y de los métodos de extracción de información mediante la tortura utilizados con los prisioneros de Al Qaeda,
¿Por qué no ha logrado presentar Washington ningún tipo de evidencia concreta que pruebe sus afirmaciones?
Desde el 11 de septiembre, casi 665 personas han sido arrestadas en Gran Bretaña, ¿pero cómo sucede que sólo 17 han sido consideradas culpables y en ninguno de los casos se probó que eran miembros de Al Qaeda? [es decir que justamente en Gran Bretaña que debería ser el mayor enemigo de "Al Qaeda" estos no tienen "células dormidas" operando].
Además, ¿por qué afirmó el secretario de defensa Donald Rumsfeld en 2001 en un programa noticioso en la televisión de EE.UU. que Al Qaeda controlaba masivos complejos de cavernas de alta tecnología en Afganistán, si las fuerzas militares británicas y estadounidenses no encontraron posteriormente nada parecido? [también dijeron que tenía una flota de barcos, y otros muchos disparates del tipo].
La cinta de la BBC no duda que Osama bin Laden [hace ya muchos años cuando todavía estaba vivo] ayudó a financiar a varios grupos, pero argumenta que la administración Bush: “dirigida por una caterba muy unida de maquiavélicos neoconservadores, [llamados "neocoms"´, pero son en realidad judíos sionistas laicos que ocupan posiciones importantes dentro del equipo Bush] se ha aprovechado de la falsa imagen de una amenaza terrorista internacional unificada para reemplazar el difunto imperio soviético a fin de imponer un programa político.”
[Ni bien caida la Unión Soviética Kissinger declaró muy suelto de cuerpo: "ahora el enemigo es el Islám"].
El documental presenta serias dudas sobre la dimensión real de dicha “amenaza “terrorista”. Aunque reconoce que el terrorismo existe [el "clásico" que siempre existió y va a seguir existiendo], está en fuerte desacuerdo con la noción aceptada de que está centralizado, diciendo que es mucho más fragmentado y complejo de lo que EE.UU. quiere que el mundo crea.
“Son individuos y grupos peligrosos y fanáticos de todo el mundo que han sido inspirados por ideas... extremas y que utilizarán las técnicas del terror masivo [justamente esta es una de las diferencias con el "clásico"]... Pero la visión de pesadilla de una organización oculta, única y poderosa, que espera para atacar nuestras sociedades, es una ilusión [es un de las más grandes falsificaciones de la realidad de toda la historia universal]. Dondequiera uno busca esa organización Al Qaeda, desde las montañas de Afganistán a las “células durmientes” en EE.UU., británicos y estadounidenses andan cazando un enemigo fantasma [en realidad hacen finta que lo hacen].”
Toda la información que se conoce sobre la “amenaza del terrorismo global” ha provenido de sólo dos lados: los agentes "infriltados" en grupos como Al Qaeda y las agencias militares y de inteligencia que tienen un interés creado en el mantenimiento de la impresión de que allá afuera, en algún sitio, existe un enemigo altamente peligroso.
Fuente: http://www.aljazeera.com/
miércoles, 29 de octubre de 2008
sobre fuerzas de seguridad....
1. Como ciudadano me siento apenado por las muertes de dos servidores públicos en el transcurso de dos semanas en la Capital Federal y Provincia de Buenos Aires.
2. Dos efectivos Jóvenes , colegas de la seguridad , fueron abatidos en situación de servicio por delincuentes con frondosos antecedentes que deberían estar presos pero , por culpa de estos jueces garantistas, estaban libres . Realmente existe una impunidad tal que uno no sabe que pensar. Me sumo al pedido de seguridad por parte de los ciudadanos de la República. Ojalá la Señora Presidente escuche este pedido el 13 de noviembre cuando estemos todos los ciudadanos de bien, en plaza de Mayo.
3. Por otro lado felicitar a los efectivos de la Policía Federal Argentina que están en semana de conmemoraciones. Fuí participe de los actos gracias a los amigos de la Fuerza...
2. Dos efectivos Jóvenes , colegas de la seguridad , fueron abatidos en situación de servicio por delincuentes con frondosos antecedentes que deberían estar presos pero , por culpa de estos jueces garantistas, estaban libres . Realmente existe una impunidad tal que uno no sabe que pensar. Me sumo al pedido de seguridad por parte de los ciudadanos de la República. Ojalá la Señora Presidente escuche este pedido el 13 de noviembre cuando estemos todos los ciudadanos de bien, en plaza de Mayo.
3. Por otro lado felicitar a los efectivos de la Policía Federal Argentina que están en semana de conmemoraciones. Fuí participe de los actos gracias a los amigos de la Fuerza...
La venta...
1. Un artículo interesante .Hace unos años , un documento del programa Telenoche investiga daba a conocer las ventas indiscriminadas de tierras en nuestro País a extranjeros. Con esta denuncia corrobora lo que ya venían denunciando asociaciones civiles e integrantes de las F.F.A.A.
A esto hay que sumarle la compra de tierras masivas en varias regiones del país , inclusive la Patagonia. Y criticamos al Dr. Kirchner por haber nombrado al Sr. Meyer, en turismo, siendo este hombre , un admirador de uno de los principales " terratenientes extranjeros" nos refereimos al Sr. Tompkins, multimillonario "supuestamente filántropo" que se compró mas de media patagonia Chilena y Argentina, incluyendo las fuentes de Agua. Que se niega a pagar impuestos , pues es "territorio de empresas norteamericanas". Uds. Recordarán el informe del programa Telenoche sobre la compra de Tierras.
Esto no sólo ocurre en la Patagonia, en Mendoza etc. Ahora , después de las elecciones , parece que todo se ha acallado, hasta los sendos pedidos de informes de Lilita Carrió. Y los discursos del ahora presidente de la Nación .
Señores, esto es preocupante, y trasciende el nivel político, estamos hablando de la integridad nacional, o porque creen que el FMI presiona para que se rematen los campos y propiedades, porque presiona para que se privaticen el banco Nación o el Provincia. La clave esta en que estos bancos manejan las hipotecas de los campos y empresas argentinas endeudadas...
Por esto apelamos , a que los diputados , vean este mapa y realicen un pedido de informes y se controle la venta de tierras y remates. Vigilando muy de cerca a los "politicos lobbistas" extranjeros .
Apelamos a los Servicios de Inteligencia argentinos y Chilenos, observen de cerca el movimientos de capitales y si no responden a la NSA . en el caso de EE.UU. Pero mirando de cerca a los Chinos y Taiwaneses, entre otros.
El Grupo "Condor" formado por civiles y ex militares de la Fuerza Aérea Argentina, realizó un mapa sobre "las empresas extranjeras" que operan en nuestro país. Y la depedencia de nuestros recursos naturales, asi como " medios de prensa controlados por el extranjero".
Este mapa tiene 3 años de antigüedad, con lo cuál queda mas que claro, que ahora la presencia extrajera es mayor.
No hablamos de inversiones, sino de control.
Este mapa tiene 3 años de antigüedad, con lo cuál queda mas que claro, que ahora la presencia extrajera es mayor.
No hablamos de inversiones, sino de control.
A esto hay que sumarle la compra de tierras masivas en varias regiones del país , inclusive la Patagonia. Y criticamos al Dr. Kirchner por haber nombrado al Sr. Meyer, en turismo, siendo este hombre , un admirador de uno de los principales " terratenientes extranjeros" nos refereimos al Sr. Tompkins, multimillonario "supuestamente filántropo" que se compró mas de media patagonia Chilena y Argentina, incluyendo las fuentes de Agua. Que se niega a pagar impuestos , pues es "territorio de empresas norteamericanas". Uds. Recordarán el informe del programa Telenoche sobre la compra de Tierras.
Esto no sólo ocurre en la Patagonia, en Mendoza etc. Ahora , después de las elecciones , parece que todo se ha acallado, hasta los sendos pedidos de informes de Lilita Carrió. Y los discursos del ahora presidente de la Nación .
Señores, esto es preocupante, y trasciende el nivel político, estamos hablando de la integridad nacional, o porque creen que el FMI presiona para que se rematen los campos y propiedades, porque presiona para que se privaticen el banco Nación o el Provincia. La clave esta en que estos bancos manejan las hipotecas de los campos y empresas argentinas endeudadas...
Por esto apelamos , a que los diputados , vean este mapa y realicen un pedido de informes y se controle la venta de tierras y remates. Vigilando muy de cerca a los "politicos lobbistas" extranjeros .
Apelamos a los Servicios de Inteligencia argentinos y Chilenos, observen de cerca el movimientos de capitales y si no responden a la NSA . en el caso de EE.UU. Pero mirando de cerca a los Chinos y Taiwaneses, entre otros.
martes, 28 de octubre de 2008
Lograron quebrantar mi capacidad de asombro...
1. hace unos días este proyecto se hizo ley..como es de costumbre, un diputado del frente para la victoria, es el ilustrado autor de esta importantisima ley...
2. Sería bueno que le avisen a todos los Senadores y Diputados que hace 4 años que estamos mal y sería bueno que se pongan a debatir cuestiones importantes para la Nación.
El Proyecto ahora ley es el DIA NACIONAL DE LA PARRILLA.
SECRETARIA PARLAMENTARIA
Dirección Secretaría
Dirección Comisiones
Dirección de Información Parlamentaria.Para mayor información dirija su consulta a la Dirección de Información Parlamentaria
PROYECTO DE LEY
Iniciado: Diputados Expediente: 7251-D-2006Publicado en: Trámite Parlamentario nº 187 Fecha: 06/12/2006
INSTITUIR COMO DIA NACIONAL DE LA PARRILLA AL PRIMER DOMINGO DEL MES DE OCTUBRE DE CADA AÑO.
Texto completo del proyecto - Giro a comisiones - Firmantes
Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente
7251-D-2006
Trámite Parlamentario
187 (06/12/2006)
Sumario
INSTITUIR COMO DIA NACIONAL DE LA PARRILLA AL PRIMER DOMINGO DEL MES DE OCTUBRE DE CADA AÑO.
Firmantes
WEST, MARIANO FEDERICO.
Giro a Comisiones
CULTURA; LEGISLACION GENERAL.
El Senado y Cámara de Diputados,...
Artículo 1°.- Institúyase el primer Domingo de Octubre de cada año como "Día Nacional de la Parrilla", a fin de promover el reconocimiento permanente de nuestra tradición asadora.
Artículo 2°.- La fecha mencionada queda incorporada al calendario de actos y conmemoraciones oficiales de la Nación.
Artículo 3º.- El Poder Ejecutivo realizará la mas amplia difusión de la celebración a través de los mecanismos de comunicación oficial.
Articulo 4°.- Invitase a las Provincias a adherir a la celebración dando, en el ámbito de su jurisdicción la más amplia difusión a la celebración.
Articulo 5º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La iniciativa de instituir el primer Domingo del mes de Octubre de cada año como "Día Nacional de la Parrilla", tiene por objeto otorgar el reconocimiento permanente del símbolo por excelencia de nuestra gastronomía, “la parrilla”.
Nuestra tradición asadora debe ser protegida y promocionada a nivel nacional como una forma de rescatar la cultura y las costumbres de nuestro país.
La difusión de estos valores reafirma nuestra "identidad nacional". En este sentido debemos posicionar a la parrilla como experiencia de placer y de alta gastronomía, que valorice los elementos característicos del territorio nacional, respete la biodiversidad y la naturaleza y exalte el origen y la tipicidad de productos de nuestro país como la carne y el vino.
Son variadas las expresiones artísticas que hacen mención a este acontecimiento tan relevante en nuestra cultura nacional. Atahualpa Yupanqui en su “Coplas del payador perseguido”, remarcando el carácter social e integrador del asado, dice:
“Con permiso via a dentrar
aunque no soy convidao,
pero en mi pago, un asao
no es de naides y es de todos.
Yo via cantar a mi modo
después que haiga churrasquiao”.
Por otra parte, Juana Manuela Gorriti confecciono hacia el año 1890, un maravilloso recetario de cocina popular argentina; en el cual describía un minucioso y detallado procedimiento para trozar, condimentar y preparar el asado argentino. “El asado” puede significar un punto de reunión, una celebración de la amistad, un homenaje al invitado etc, convirtiéndose en un ámbito propicio para la transmisión oral de diferentes temáticas de la cultura popular que ha sido transferida de generación en generación con particularidades propias de cada región pero con un mismo significado.
La ceremonia del asado no distingue entre campo y ciudad; -guardando en ambos- los mismos rasgos característicos que lo consagran como el acontecimiento gastronómico por excelencia y ocasión del culto a la amistad.
De esta forma, la proclamación y celebración del “Día Nacional de la Parrilla”, se vislumbra como una forma de mantener vivo el “espíritu del asado”.
La camaradería y la concordia que se crean en el ritual del asado son un ejemplo universal de serena convivencia social, un modelo de fraternidad que desde Argentina debe posicionarse hacia el mundo entero como un mensaje de paz y armonía.
Cabe mencionar que la elección del día propuesto no obedece a ningún hecho o hito histórico que la justifique en particular, en tanto y en cuanto todas las fechas son buenas cuando de proponer esta celebración se trata. Es por ello, que a fin de promover con la mencionada conmemoración este acontecimiento tan arraigado en nuestra idiosincrasia como único en el mundo entero, es que solicito a los Señores Diputados apoyen con su voto la aprobación del presente proyecto.
2. Sería bueno que le avisen a todos los Senadores y Diputados que hace 4 años que estamos mal y sería bueno que se pongan a debatir cuestiones importantes para la Nación.
El Proyecto ahora ley es el DIA NACIONAL DE LA PARRILLA.
SECRETARIA PARLAMENTARIA
Dirección SecretaríaDirección Comisiones
Dirección de Información Parlamentaria.Para mayor información dirija su consulta a la Dirección de Información Parlamentaria
PROYECTO DE LEY
Iniciado: Diputados Expediente: 7251-D-2006Publicado en: Trámite Parlamentario nº 187 Fecha: 06/12/2006
INSTITUIR COMO DIA NACIONAL DE LA PARRILLA AL PRIMER DOMINGO DEL MES DE OCTUBRE DE CADA AÑO.
Texto completo del proyecto - Giro a comisiones - Firmantes
Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente
7251-D-2006
Trámite Parlamentario
187 (06/12/2006)
Sumario
INSTITUIR COMO DIA NACIONAL DE LA PARRILLA AL PRIMER DOMINGO DEL MES DE OCTUBRE DE CADA AÑO.
Firmantes
WEST, MARIANO FEDERICO.
Giro a Comisiones
CULTURA; LEGISLACION GENERAL.
El Senado y Cámara de Diputados,...
Artículo 1°.- Institúyase el primer Domingo de Octubre de cada año como "Día Nacional de la Parrilla", a fin de promover el reconocimiento permanente de nuestra tradición asadora.
Artículo 2°.- La fecha mencionada queda incorporada al calendario de actos y conmemoraciones oficiales de la Nación.
Artículo 3º.- El Poder Ejecutivo realizará la mas amplia difusión de la celebración a través de los mecanismos de comunicación oficial.
Articulo 4°.- Invitase a las Provincias a adherir a la celebración dando, en el ámbito de su jurisdicción la más amplia difusión a la celebración.
Articulo 5º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
La iniciativa de instituir el primer Domingo del mes de Octubre de cada año como "Día Nacional de la Parrilla", tiene por objeto otorgar el reconocimiento permanente del símbolo por excelencia de nuestra gastronomía, “la parrilla”.
Nuestra tradición asadora debe ser protegida y promocionada a nivel nacional como una forma de rescatar la cultura y las costumbres de nuestro país.
La difusión de estos valores reafirma nuestra "identidad nacional". En este sentido debemos posicionar a la parrilla como experiencia de placer y de alta gastronomía, que valorice los elementos característicos del territorio nacional, respete la biodiversidad y la naturaleza y exalte el origen y la tipicidad de productos de nuestro país como la carne y el vino.
Son variadas las expresiones artísticas que hacen mención a este acontecimiento tan relevante en nuestra cultura nacional. Atahualpa Yupanqui en su “Coplas del payador perseguido”, remarcando el carácter social e integrador del asado, dice:
“Con permiso via a dentrar
aunque no soy convidao,
pero en mi pago, un asao
no es de naides y es de todos.
Yo via cantar a mi modo
después que haiga churrasquiao”.
Por otra parte, Juana Manuela Gorriti confecciono hacia el año 1890, un maravilloso recetario de cocina popular argentina; en el cual describía un minucioso y detallado procedimiento para trozar, condimentar y preparar el asado argentino. “El asado” puede significar un punto de reunión, una celebración de la amistad, un homenaje al invitado etc, convirtiéndose en un ámbito propicio para la transmisión oral de diferentes temáticas de la cultura popular que ha sido transferida de generación en generación con particularidades propias de cada región pero con un mismo significado.
La ceremonia del asado no distingue entre campo y ciudad; -guardando en ambos- los mismos rasgos característicos que lo consagran como el acontecimiento gastronómico por excelencia y ocasión del culto a la amistad.
De esta forma, la proclamación y celebración del “Día Nacional de la Parrilla”, se vislumbra como una forma de mantener vivo el “espíritu del asado”.
La camaradería y la concordia que se crean en el ritual del asado son un ejemplo universal de serena convivencia social, un modelo de fraternidad que desde Argentina debe posicionarse hacia el mundo entero como un mensaje de paz y armonía.
Cabe mencionar que la elección del día propuesto no obedece a ningún hecho o hito histórico que la justifique en particular, en tanto y en cuanto todas las fechas son buenas cuando de proponer esta celebración se trata. Es por ello, que a fin de promover con la mencionada conmemoración este acontecimiento tan arraigado en nuestra idiosincrasia como único en el mundo entero, es que solicito a los Señores Diputados apoyen con su voto la aprobación del presente proyecto.
fuentes:http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=7251-D-2006
Esto si es un escándalo
1.Bueno, bueno. Empezamos livianito .
2. Ustedes saben que existen muy buenos artistas en nuestro País. La gran Mayoría les va bien, a otros muy pero muy bien. La diferencia entre estos grupos esta , en que unos se ganan el mango con trayectoria y mucho trabajo de marketing y otros se ganan el mango con trabajo pero con cierta ayuda del poder de turno.
3. Estos son los casos de cantantes que son oficialistas que apoyan el modelo y que obviamente tienen mayores beneficios.
4. Empecemos. El diario La Capital publicó , gracias a algunos personas indignadas que filtraron información, las facturas de los aranceles que cada cantante paso al gobierno por dos horas de presentación en el stand de Zaragoza en Julio del corriente.
Merdedes Sosa:
Mercedes Sosa presentó en mesa de entrada una factura por 253.512,34 pesos como "anticipo de los honorarios por animación artística". El caché de la tucumana para actuaciones en la Argentina no supera los 50 mil pesos, revelaron empresarios rosarinos. En el manuscrito se lee: "362,166,30".
León Gieco:
Buena factura. León Gieco, el trovador de las causas sociales, pasó una factura de casi 211 mil pesos por haberse presentado algo menos de dos horas en España, según consigna la programación del festival. El representante de Gieco admitió la cifra, aunque intentó justificarla en gastos de estadía y asuntos técnicos.
Teresa Parodi:
La chamamecera Teresa Parodi también elevó su factura como "anticipo" del 70 por ciento de los honorarios. El importe que figura es de 84.181,84 pesos, suma que la intérprete de "Apurate José" no percibe por sus actuaciones habituales. Escrito con lapicera figura al final la suma de "120.259,77", sin más datos. Lleva fecha del 13 de junio, casi un mes antes de su actuación en Zaragoza.
Justo vos teresa???. te acordás de la letra de tu canción?? "....LA VIRGENCITA QUE ME PERDONE PERO HACE MUCHO QUE DIOS SE OLVIDA DE LOS ISLEÑOS JHEI CHUPE ¡AY, COMO SUFRE LA GENTE POBRE !CALAMIDADES MANTE LE SUELEN PASAR AL PUEBLO, ¿HAYE JOSE?..."
5. En fin, creo que no esta mal que cobren por sus servicios, negocios son negocios y ellos viven de la música. La cuestión es que estos recursos pertenecen a las arcas del estado o sea , a todos los ciudadanos . No pueden pedir un monto irracional para cantar por sólo dos horas . Nadie gana eso.
realizando un poco de cálculos, el gobierno argentino desembolsó casi 830 mil pesos por las presencias de estos músicos en el stand local en Zaragoza. Se estimaba que la presidenta Cristina Fernández viajaría a España pero decidió cancelar la visita por las derivaciones del conflicto con sectores del campo.Seguramente, no le habrá caído en gracia a Sergio Massa, sucesor de Fernández, toparse con semejantes cifras que, finalmente, aparecieron en forma anónima en correos electrónicos de periodistas. Je,jeje pobre Massa....
2. Ustedes saben que existen muy buenos artistas en nuestro País. La gran Mayoría les va bien, a otros muy pero muy bien. La diferencia entre estos grupos esta , en que unos se ganan el mango con trayectoria y mucho trabajo de marketing y otros se ganan el mango con trabajo pero con cierta ayuda del poder de turno.
3. Estos son los casos de cantantes que son oficialistas que apoyan el modelo y que obviamente tienen mayores beneficios.
4. Empecemos. El diario La Capital publicó , gracias a algunos personas indignadas que filtraron información, las facturas de los aranceles que cada cantante paso al gobierno por dos horas de presentación en el stand de Zaragoza en Julio del corriente.
Merdedes Sosa:
Mercedes Sosa presentó en mesa de entrada una factura por 253.512,34 pesos como "anticipo de los honorarios por animación artística". El caché de la tucumana para actuaciones en la Argentina no supera los 50 mil pesos, revelaron empresarios rosarinos. En el manuscrito se lee: "362,166,30".
León Gieco:
Buena factura. León Gieco, el trovador de las causas sociales, pasó una factura de casi 211 mil pesos por haberse presentado algo menos de dos horas en España, según consigna la programación del festival. El representante de Gieco admitió la cifra, aunque intentó justificarla en gastos de estadía y asuntos técnicos.
Teresa Parodi:
La chamamecera Teresa Parodi también elevó su factura como "anticipo" del 70 por ciento de los honorarios. El importe que figura es de 84.181,84 pesos, suma que la intérprete de "Apurate José" no percibe por sus actuaciones habituales. Escrito con lapicera figura al final la suma de "120.259,77", sin más datos. Lleva fecha del 13 de junio, casi un mes antes de su actuación en Zaragoza.
Justo vos teresa???. te acordás de la letra de tu canción?? "....LA VIRGENCITA QUE ME PERDONE PERO HACE MUCHO QUE DIOS SE OLVIDA DE LOS ISLEÑOS JHEI CHUPE ¡AY, COMO SUFRE LA GENTE POBRE !CALAMIDADES MANTE LE SUELEN PASAR AL PUEBLO, ¿HAYE JOSE?..."
5. En fin, creo que no esta mal que cobren por sus servicios, negocios son negocios y ellos viven de la música. La cuestión es que estos recursos pertenecen a las arcas del estado o sea , a todos los ciudadanos . No pueden pedir un monto irracional para cantar por sólo dos horas . Nadie gana eso.
realizando un poco de cálculos, el gobierno argentino desembolsó casi 830 mil pesos por las presencias de estos músicos en el stand local en Zaragoza. Se estimaba que la presidenta Cristina Fernández viajaría a España pero decidió cancelar la visita por las derivaciones del conflicto con sectores del campo.Seguramente, no le habrá caído en gracia a Sergio Massa, sucesor de Fernández, toparse con semejantes cifras que, finalmente, aparecieron en forma anónima en correos electrónicos de periodistas. Je,jeje pobre Massa....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
