La biblioteca destinada a la educación universal, es más poderosa que nuestros ejércitos. Jose de San Martín.

Investigaciones Chepoyá es un sitio donde se recopila noticias , Historia , documentales , monografías sobre política e historias de complot, etc.. .
La Mayoría de las recopilaciones provienen de medios periodísticos online nacionales e internacionales; recortes de diarios y revistas, investigaciones de historiadores, programas de televisión.

miércoles, 21 de abril de 2010

La Interferencia que no existió...

1.Para lograr intereses,  el incentivar a la confrontación,  confundir , engañar y dividir son operaciones efectivas para desorientar a un pueblo

2. Dicen que esto  sucedió con la supuesta interferencia y amenaza  al Helicoptero de la Sra Presidente.



Según trascendió en medios de inteligencia, dos horas después de la comunicación de la amenaza al helicóptero de la presidente, inteligencia de Fuerza Aérea detectó un equipo móvil de radio en el primer piso de un garage presidencial situado en la Av. Alem y Córdoba… Finalizado el mismo, lo retiraron y fue llevado en un automóvil a Olivos. La casa militar, responsable de la seguridad presidencial, informó del problema a la superioridad. La parodia tuvo por objeto instalar el clima de tensión. La aparición de focos de violencia social le daría mayor credibilidad y dramatismo. 








Con supermercados y negocios varios saqueados y la izquierda fuera de control, nuevamente Kirchner obtendría el escenario que más le gusta: polarizar a la sociedad entre el apoyo incondicional al gobierno y un complot destituyente. O sea, acusar de golpistas a los bloques de diputados y senadores no oficialistas e inmovilizar a la oposición, porque “estaría en peligro la democracia”. Los opositores pasarían así a ser conspiradores




Otra vez Flor!!!???...

1. Nuevamente Opi Santa Cruz logró escrachar a la Hija de la Presidente usando el Tango ( T10 ) para ir a la fiesta de su amiga.

2. Al parecer , la nena es fanática de la flota de aviones presidencial.

Veamos que nos dice Opi Santa Cruz:




Florencia K arribó en el T-10 para llegar a tiempo al cumple de su amiga

14/04 – 15:00 – Una vez más la flota presidencial fue utilizada para un motivo menor: traer a Florencia Kirchner a un cumpleaños a Río Gallegos. En total reserva y mientras Néstor y Cristina estaban en EEUU, el avióN llegó, dejó a la joven y partió hacia su base en Buenos Aires. El lunes 12 el jet volvió a buscarla y tan fugazmente como aterrizó, despegó con una sola pasajera y dos pilotos.

El pasado viernes 9 de abril a la noche, un rápido jet, volando a baja altura y con las turbinas casi inaudibles, comenzó a realizar maniobras de aproximación a la pista del aeropuerto internacional Piloto Fernández de Río Gallegos.

Eran las 21:06 minutos cuando la máquina ingresó al playón de carreteo y se acercó rápidamente a uno de los hangares de la FAA, detrás de cuyas paredes de chapa se detuvo. Una Toyota Hilux SW4 esperaba en proximidad de los galpones, el avión clavó sus motores y de él bajó su única pasajera: Florencia Kirchner.

Dos custodios maniobraron con total rapidez, subieron los bolsos en la parte trasera de la Toyota, Florencia ascendió en el asiento de atrás y raudamente el vehículo partió del aeropuerto con rumbo a la casa de Máximo Kirchner en calle Cañadón Seco de Río Gallegos, donde se observó un aumento considerable de la custodia que permanece en cercanías de su domicilio.

El avión que trajo a la hija del matrimonio presidencial fue el Tango 10, máquina que reabasteció en pocos minutos y decoló esa misma noche con rumbo a Buenos Aires, volviendo solo con sus dos pilotos a su base natural.

Florencia Kirchner llegó a Río Gallegos el fin de semana para asistir al cumpleaños de una de sus amigas con las cuales cursó los estudios en el Colegio religioso María Auxiliadora. Mientras el avión presidencial era movido para trasladar a esta capital a la hija menor de Cristina y Néstor, ambos se encontraban en EEUU en visita oficial a ese país.

El lunes 12 se volvió a repetir la maniobra; esta vez el T-10 tocó pista, vacío, a las 13:55hs y cumpliendo el protocolo ordenado, los pilotos dirigieron la máquina hacia la zona de hangares de la FAA dentro de cuyos galpones el avión permanece invisible a ojos indiscretos. Fue allí cuando una camioneta se acercó y de ella bajó Florencia que recorrió un corto trecho y subió rápidamente las escalerillas de la máquina. Minutos después el avión perteneciente a la flota presidencial abandonaba la pista con un solo pasajero abordo más la tripulación, rumbo a capital Federal..





El Tango 03 cerca del mismo hangar, ahora es imposible lograr esta imagen la orden fue directa de no permitirlas – Cabe recordar que después de las reiteradas veces en las cuales hemos fotografiado a la familia presidencial haciendo uso del avión, tanto de la provincia como de presidencia, los pilotos tienen orden estricta de estacionar las máquinas más pequeñas en los hangares que la FAA posee en la zona de aeropuerto de Río Gallegos. A pesar de todo, esta medida no alcanza para evitar que podamos estar allí cada vez que se utilicen las máquinas de la presidencia como taxis aéreos. (Agencia OPI Santa Cruz)

INFO OPI SANTA CRUZ.

miércoles, 31 de marzo de 2010

Amado Vs Gerardo

1. Realmente es hasta cómico verlos discutir. Por un lado , el Ministro de Economía  defiende lo indefendible; por el otro, El jefe de la Bancada Radical  tiene la caradurez de criticar siendo él miembro de unos de los partidos políticos que llevo, junto con el peronismo, al mayor desastre económico de la historia del pais.

2. Los dos, impresentables. Deberían cerrar la boca.


El ministro participó por cinco horas de un plenario de las comisiones de Presupuesto y Economía del Senado, donde tuvo fuertes cruces con legisladores opositores, sobre todo con el radical Gerardo Morales.

Defendió con fervor el uso de reservas del Banco Central, que consideró una importante fuente de ahorro, avaló las mediciones del Indec y volvió a culpar a la carne por la suba de precios del primer trimestre, que, una vez más, se negó a definir como parte de un proceso inflacionario. 




Amado Boudou cerró hoy su recorrida por el Congreso que inició el jueves en Diputados participando de un plenario de las comisiones de Presupuesto y Economía del Senado, donde arribó a las 11 y permaneció cinco horas, durante las cuales centró su exposición en la defensa del uso de reservas para cancelar deuda.
Aunque con la solemnidad que caracteriza a la Cámara alta, Boudou volvió soportar las críticas de la oposición y vivió el momento más tenso cuando se enfrentó al jefe del bloque de la UCR, Gerardo Morales, quien lo amenazó con denuncias penales por ser uno de los firmantes de los decretos que dispusieron el uso de reservas. 

“No me imaginé que me iba a amenazar con denuncias penales”, se sorprendió el ministro .Y tras afirmar que volvería a habilitar el uso de reservas para pagar deuda, replicó con todo: “Usted formó parte del gobierno de la Alianza, cuya administración fue un desastre y se tuvo que ir en helicóptero, tras sacarle en términos nominales a los jubilados y a los empleados públicos”, recordó. 




Boudou hizo mención varias veces a aquellos ajustes que Domingo Cavallo dispuso durante el gobierno de Fernando de la Rúa. “No sólo tiene que hacerse cargo usted, tuvieron que hacerlo 40 millones de argentinos”, le disparó en otro momento. 

El ministro, a quien la oposición del Senado pidió interpelar en un proyecto de ley que todavía debe ser tratado en el recinto, centró su discurso en la defensa al uso de reservas para pagar deuda, una de las medidas más cuestionadas de la oposición. 

Lo hizo con énfasis total: no sólo definió como “una medida inteligente” el decreto que dispuso el uso de reservas, sino que aseguró que esa operación, frenada en tribunales por la oposición y destrabada por la justicia mientras exponía el ministro, le permitió al Gobierno ahorrar “800 millones de dólares anuales en concepto de intereses”.

Fuente: lapoliticaonline
 

Mariano...el Hijo???.

1. Excelente insvestigación del periodista Cristian Sanz. Hay que decir que esta información puede  ser producto de suspicacias en el ya enredado  panaroma político del país ....


En el año 2005, se comenzó a hablar de un supuesto hijo no reconocido que habría tenido el ex presidente y actual diputado Néstor Kirchner con la titular a cargo del Juzgado Provincial de Primera Instancia Nro 1 de Puerto San Julian, Santa Cruz, Luisa Lutri.

El rumor había nacido de las entrañas del propio oficialismo y parecía verídico, no sólo por el enorme parecido del vástago en cuestión para con el ex mandatario, sino también por la calidad de las fuentes de información que habían dado la data a los medios de información.
Oportunamente, este periódico se preguntó retóricamente acerca de la posibilidad de que esto fuera real y hasta consultó a funcionarios oficiales para saber qué podría haber de verdad a este respecto.

Dos funcionarios de primera línea del kirchnerismo —un ex Ministro de la Nación y un Secretario aún en funciones— admitieron entonces que la versión era real, que el muchacho en cuestión se llamaba Alberto Mariano Perrone Lutri (1) y que había sido el producto del “amor” entre Kirchner y la jueza Lutri a mediados de los años 80. 


 Fueron días en los que ambos eran abogados y debieron recalar en Río Turbio en el marco de una negociación sindical. Néstor estaba lejos aún de ser Gobernador de Santa Cruz y Lutri de ser jueza. De hecho, será Kirchner el que la haga nombrar en su cargo de magistrada no bien llegue al Poder Ejecutivo santacruceño.

Jaime, el cuidador

Mariano es el secreto mejor guardado en el kirchnerismo. Todos lo saben, pero nadie habla al respecto. “Es un tema más delicado que el de la falta de título de Cristina”, admitió una de las fuentes consultadas para el presente artículo.

Sin embargo, es cada vez más complicado mantener en reserva el tema, ya que el parecido que posee Mariano con Néstor Kirchner habla por sí solo. Basta ver las fotos que ha subido a la página de Facebook para darse cuenta de ello. Una de ellas ilustra el presente artículo.


El ex presidente y actual diputado sabe que la información es explosiva y por eso mantiene a su —no reconocido— vástago permanentemente monitoreado por puntuales agentes de la ex SIDE. Es más, durante años lo mantuvo lejos de la provincia de Santa Cruz para escapar al posible asedio periodístico. La provincia elegida para que recalara fue Córdoba.

“El que cuidó a Mariano fue Ricardo Jaime (ex secretario de Transporte de la Nación) y por eso se ganó toda la confianza de Néstor”, aseguró uno de los entrevistados referidos. Tribuna de periodistas pudo confirmar la versión, gracias a un colega de esa provincia: “es verdad, pero no digas que yo te lo dije. El pibe es igual a Néstor y le gusta mucho el folklore. Acá estuvo viviendo bajo el ala de Jaime”.

Este periódico intentó contactar a Perrone, pero no tuvo éxito: oportunos intermediarios aseguraron que jamás hablará al respecto. “No insistas, al pibe le armaron un fideicomiso y nunca va a decir nada”, admitió el casual informante.

Lo mismo ocurre con su madre: el único medio que pudo entrevistarla fue revista Noticias y sólo obtuvo una definición puntual: “Mi hijo no es de Kirchner”.

 
Concluyendo

Es inadmisible que un gobierno que se arroga la elogiable pelea por el derecho a la identidad, permita semejante contradicción. ¿Por qué el ex Presidente no le da su apellido a su hijo? ¿Por qué ni siquiera lo reconoce como propio?

Hace unas semanas, revista Noticias descubrió que otro funcionario estaba en similar situación. Se trata del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien posee una hija extramatrimonial y tampoco la admite como suya.

¿Cómo se entiende la contradicción entre el hostigamiento al grupo Clarín por los hijos de Ernestina Herrera de Noble y el silencio por los hechos referidos por parte del kirchnerismo?

Por ahora, son preguntas sin respuesta.
Christian Sanz
(1) Nacido el 27 de junio de 1985, DNI 31.668.713


Miralo vos al Martinez de Hoz

1. Esta escoria más que Hermano Masónico era un traidor a la Patria.



jueves, 25 de marzo de 2010

Al final , en que quedamos???

1. Dime con quien andas y te dire quien eres.....decía mi abuelita.


2. Algunos recortes de la época sobre los paladines de los derechos humanos





Fuente:Seprin, Opi Santa Cruz

miércoles, 17 de marzo de 2010

comunicado por situación en el Mar Argentino

1. Los ingleses no nos deben correr con la vaina...




Mediante un comunicado el Director del GEAA y del Diario El Malvinense, solicitan echar al embajador británico en Argentina, ante el envío de buques de guerra, reunir de urgencia a la UNASUR, expulsar a las empresas petroleas extranjeras que operan en el Mar Argentino sin licencias...

MANIFIESTO NACIONAL POR MALVINAS

El presente texto ha sido redactado por Hugo Rodriguez, director del Grupo de Estudios Estratégicos Argentinos de la Asociación de Pensadores Nacionales Manuel Belgrano, y por Patricio Mendiondo, director del periódico El Malvinense. Se describen a continuación 10 puntos básicos para revertir la actual y más importante invasión inglesa de todos los tiempos. Se espera que la mayor proporción de ciudadanos y agrupaciones políticas argentinas tomen como propia esta propuesta de lucha y la lleven adelante con el orgullo y la confianza que sólo tienen los hombres y mujeres que saben que están escribiendo los destinos de su propia nación.

Por ello estimamos necesario impulsar que:

1. Ante la presencia de tres buques de guerra (HMS York, HMS Clyde, HMS Scott) en el Mar Argentino y el envío en el día de la fecha (24/02/10, según confirmó el Ministerio de Defensa británico al diario The Times) de un submarino nuclear a la región, solicitamos que se convoque con carácter de urgencia al Consejo de Defensa de la UNASUR. Que por medio de una sesión especial exija a Gran Bretaña cesar el envío de buques de guerra al territorio argentino del Atlántico Sur, por ser una amenaza que atenta contra la paz del continente americano. Pidiendo además, se designe un grupo especial de trabajo para que el organismo actúe en tiempo y forma acorde a la velocidad en que se desarrollan los hechos en el Atlántico Sur.

2. La Cancillería Argentina y el Poder Ejecutivo de la Nación expulsen del país al embajador británico en Argentina tal cual es la política correcta a seguir cuando éste representa los intereses de un invasor. Como argentinos solicitamos a nuestra Cancillería al menos los mismos derechos que los hondureños: cuando ellos fueron víctimas de un golpe de estado, Argentina expulsó al embajador hondureño; cuando Inglaterra nos invade, solicitamos se expulse al embajador inglés. Los fundamentos de esta medida se encuentran en el texto “Inconsistencia en nuestra política Exterior: la embajada de Honduras, las bases en Colombia y la embajada de Inglaterra en Argentina” de Hugo Rodriguez (GEEA).

3. El Poder Ejecutivo Nacional expulse del país por violar la Constitución Nacional, la Ley de Hidrocarburos, la Ley de ENARSA y la resolución 407/2007 a las empresas relacionadas de manera directa con la exploración y explotación ilegal de Petróleo en el Mar Argentino. Las empresas (actualmente activas) son las siguientes: Desire Petroleum, Argos Resources, Falklands Oil and Gas Ltd, BHP Billiton, Borders and Southern Petroleum y Rockhopper Exploration. Todos quienes sean accionistas de estas empresas y quienes estén relacionadas de manera indirecta a ellas y se desempeñen en Argentina.

4. El Congreso de la Nación designe un grupo especial de trabajo encargado de detectar a todas las personas físicas y jurídicas relacionadas de manera directa o indirecta con las anteriores mencionadas y promueva las acciones judiciales pertinentes contra ellas.

5. El Congreso de la Nación y el Poder Ejecutivo de la Nación acuerden incrementar la custodia de nuestros mares proveyendo a la Armada y a la Fuerza Aérea Argentina de los equipos, naves, personal y presupuesto, acordes a las actuales exigencias mundiales y regionales, necesarios para salvaguardar la soberanía nacional de todo invasor externo sobre el mayor espacio marítimo bajo soberanía de un Estado, el Mar Argentino.

6. El Congreso de la Nación derogue el Tratado de Madrid (quién es el único facultado para aprobarlo y/o derogarlo) por ser inconstitucional y por haber sido gravemente violado por el Reino Unido, tal cual lo argumentan los textos: “Los desafíos de la hora a la soberanía territorial y sus recursos” de Mario Cafiero, “Tratado por Malvinas: La entrega del país a Gran Bretaña” de Patricio Mendiondo y la carta enviada por correo electrónico de urgencia al Congreso de la Nación
por el Grupo de Estudios Estratégicos Argentinos “El Reino Unido ha violado gravemente el Tratado de Madrid” fechada el 23 de septiembre de 2009.

7. El Congreso de la Nación derogue el Tratado de Londres por ser lesivo a los intereses nacionales al dar privilegios de nación más favorecida a las empresas británicas y fomentar que las mismas realicen actividades comerciales tales como la exploración y extracción petrolera en la zona de soberanía en disputa.

8. Al ser rechazado el Tratado de Lisboa por el Poder Ejecutivo y por el Congreso de la Nación, al incorporar aquel a nuestras Islas Malvinas, Georgias, Sándwich del Sur, el espacio marítimo circundante y el territorio argentino antártico como territorios europeos de ultramar. Solicitamos a las autoridades nacionales incluir en todo tipo de relaciones comerciales, diplomáticas y de representación argentina hacia la comunidad europea la leyenda “Las Islas Malvinas, Georgias, Sándwich, el Territorio Antártico Argentino y demás espacios insulares y marítimos circundantes son Argentinos” y además cortar relaciones diplomáticas y económicas con el Reino Unido hasta que esta grave lesión sea subsanada.

9. El Congreso de la Nación promueva los juicios políticos pertinentes a quienes no cumplan con sus funciones en relación al Petróleo de Malvinas, y las denuncias que las autoridades de aplicación deban efectuar, tal cual se fundamenta en “Lo que ENARSA, la Secretaría de Energía y el Poder Ejecutivo de la Nación deben denunciar y no denuncian en Relación al Petróleo de Malvinas” de Hugo Rodriguez (GEEA) presentado al Congreso de la Nación por correo electrónico fechado 23 de Febrero de 2010.

10. El Poder Ejecutivo de la Nación, el Ministerio de Educación y el Congreso Nacional acuerden con los Poderes de las Provincias y Municipios y sus respectivos Ministerios y Secretaría de Educación formalizar e introducir la temática “Las Nuevas Invasiones Inglesas” en el programa escolar de los cursos de Historia de todas las instituciones educativas públicas y privadas argentinas de nivel medio y superior, es decir, colegios secundarios, institutos terciarios y universidades. Para que seamos nosotros y no otros quienes escriban y enseñen nuestra historia.


A los 24 días del mes de Febrero de 2010, se da publicación a este texto y se sugiere a las agrupaciones políticas y personas que sientan reflejado aquí su pensamiento y se comprometan a empeñarse en la lucha por la permanente e imprescriptible independencia y emancipación de nuestro pueblo, hacerlo saber suscribiendo este texto y alentando a los demás argentinos a tomar conciencia nacional y defender lo nuestro.

Patricio A. Mendiondo Hugo Rodriguez
Director Diario El Malvinense Director del GEEA – Asociación Belgrano

Atentado a la Embajada De Israel.Memoria.

http://investigacioneschepoya.blogspot.com/

Hoy se cumplen 18 años del día en que los argentinos asistíamos azorados al primer atentado terrorista en nuestro país.
Recuerdo que por aquellos días me instalé frente al televisor presa de una profunda consternación, sin poder creer lo que veían mis ojos.
Acostumbrados a recibir ese tipo de noticias, ya casi con indiferencia, desde remotas zonas de confictos en el mundo, de pronto resultó inaudito e inimaginable que estuviese sucediendo en la tranquilidad de la mañana porteña.
Recuerdo mis sentimientos de perplijidad, impotencia y una profunda triteza al ver las imágenes de los escombros,de la gente herida deambulando sin rumbo, niños y abuelos rescatados, bomberos y gente común que colaboraba sin medir sus propios riesgos para sacar a las personas atrapadas debajo de los bloques de cemento destruidos.
El horror se había instalado y de pronto toda nuestra cotidianeidad, quejas habituales, apurones innecesarios, nuetro mundo habitual se vio empequeñecido y casi que deseabamos volver a él antes de estar sufriendo el dolor de semejante barbarie.
Hoy se cumplen 18 años ya de aquel atentado que dejó como saldo 29 muertos y más de 200 heridos.
Lamnetablemente la impunidad sigue siendo la principal protagonista. Intereses políticos, personajes nefastos?.. creo que a la verdad, como siempre sucede,no la sabremos nunca con certeza.
Los reclamos de justicia y el dolor siguen intactos en los familiares de las victimas y como sociedad es nuestro deber reclamar con ellos y NO OLVIDAR.

ANA