una mujer en la puerta del baño; varios resultaron heridos. Poco días más tarde fueron detenidos Jorge Enrique Taiana, cofundador de Descamisados, y su esposa, Graciela Iturraspe, alias "Inés". Ella fue conducida a la cárcel de Devoto (por tener dos hijos menores) y él, a La Plata.
Más tarde, Jorge Taiana fue trasladado al penal de Rawson en el que eligió prestar tareas en la panadería, hasta salir en "libertad vigilada".
Taiana, que hace treinta años se dedicaba a poner bombas y matar gente, como canciller de la Argentina se llena la boca con la defensa de los derechos humanos. Hay hipocresías siniestras.
| "La inmensa mayoría de los argentinos rogaba casi por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos nosotros deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos". "Desgraciadamente ocurrió que el desorden general, el crimen y el desastre eran tan grandes que los nuevos mandatarios no alcanzaban ya a superarlos con los medios de un estado de derecho... los extremistas de izquierda habían llevado a cabo los más infames secuestros y los crímenes monstruosos más repugnantes". "Sin duda alguna, en los últimos meses, muchas cosas han mejorado en nuestro país; las bandas terroristas han sido puestas en gran parte bajo control".
|
En estas menciones voy a comenzar por Raúl Alfonsín, un hombre que no dudaba en calificar públicamente como "el general democrático" al ministro del Interior en el primer gobierno del Proceso, general Albano Harguindeguy, de quien había sido compañero de curso en el Liceo Militar de
Precisamente, a raíz de esa inclinación comiteril, Alfonsín me pidió audiencia en una oportunidad. Y yo se la concedí, aún sin conocer el tema que lo llevaría a despacho.
Recuerdo muy bien el desarrollo que tuvo esa reunión y, en particular, un detalle que llamó mucho mi atención: Alfonsín en ningún momento me miró de frente, a los ojos. Como digo, para mi sorpresa, este posterior campeón de los derechos humanos no fue a verme para reclamar o interesarse por la suerte de ningún detenido -cosa que sí era muy habitual en otros dirigentes- sino a pedir "mi apoyo en
Como en verdad se trataba de un pedido increíblemente singular y despistado, en un marco de circunstancias tan dramáticas como las que estábamos viviendo en
"No le haga caso, Almirante, porque ese no es más que un negrito intrigante y comunista", fue el consejo que unos días más tarde recibí de boca de Ricardo Balbín, a quien le relaté el episodio. Con el fallecido jefe del radicalismo me unía una relación bastante cordial a raíz de que ambos nos cruzábamos con cierta frecuencia en la ciudad de
Me pareció tan descalificador lo de Balbín que en ese momento no atiné a hacer ningún comentario. Pero debo reconocer que esa no fue la única vez que se refirió en esos términos a su correligionario: el mismo juicio lapidario lo repitió, por lo, menos en dos oportunidades, en las reuniones que frecuentemente manteníamos en un departamento de la calle Paraná en el cual vivía Julio García Córdova, quien había sido columnista de una influyente sección política -Qué dice la calle- del diario Clarín. Por lo que recuerdo, además, la cuestión de los padrones jamás se conversó en las sesiones de
Con Alfonsín aquella fue mi única, curiosa e inolvidable experiencia, a su pedido y por sus asuntos de comité. De los muertos, los desaparecidos y de los derechos humanos, no mencionó una sola palabra.
Distinto fue el caso de Ernesto Sábato del cual sé que una vez, por lo menos, hizo alusión al tema de los derechos humanos en despachos oficiales aunque de manera tangencial y muy mesurada. El escritor del Nunca Más habló así de la cuestión en ocasión de un almuerzo que compartió en el comedor de
Los testimonios dicen que Sábato aludió a la acción que se libraba contra la subversión, sugiriendo que se matara a todos los que se creyera culpables y que, a cambio, cesara la persecusión de los inocentes. Así, de manera tan genérica como drástica. De los ya muertos por ambos lados, los presuntos desaparecidos detenidos y los derechos humanos, ni siquiera una mención.
En otro plano de actuación, en más bajo nivel pero con repercusión asegurada, se dio el caso de muchos comunicadores sociales a los que el transcurrir de los años les afectó tanto la memoria. Cierta vez un periodista -quien me visitaba de cuando en cuando en la cárcel de Magdalena al igual que otros se sinceró conmigo y me conmovió diciendo que se sentía poco menos que un traidor por haber trabajado en los medios de comunicación oficiales durante nuestro gobierno para, después, guardar silencio mientras la avalancha de mentiras y denuestos se abatía sobre nosotros. Le expresé que, desde mi punto de vista, ese cuestionamiento que se hacía demostraba que era un hombre de bien.
Y, para confortarlo, aludí a tantos otros periodistas que también se pusieron a las órdenes del Proceso para colaborar durante la guerra contra la subversión, -pero que ni siquiera tenían la valentía de reconocerlo como lo hacía él. Todo lo contrario, recuerdo que le dije, a partir del '83 ellos no vacilaron en ser los primeros en subir a la carrera alfonsinista y en convertirse en ácidos críticos de lo que antes habían apoyado incondicionalmente.
Entonces traje a colación los nombres de personajes tales como los de Sergio Villarruel, o José Ignacio López, quienes tras desempeñarse como gratuitos apologistas del gobierno militar fueron capaces de travestirse en un santiamén, para hacer punta en la oprobiosa campaña de difamación instrumentada por el alfonsinismo y sus aliados tácticos.
Y en algún caso particular remarqué esa vez, la de ellos constituía una traición desenfrenada ya que además habían sido colaboradores rentados, con firma incluida, en mi periódico partidario "Cambio para una democracia social". Claro que no fueron los únicos.
También Magdalena Ruíz Guiñazú pegó una pirueta en el aire para poder convertirse en esa suerte, de sacerdotisa de los derechos humanos del posproceso que es hoy. Antes había gastado las baldosas de los pasillos y el cuero de los sillones de los comandos de las Fuerzas Armadas, en tren de colaboración. Supongo que ella no puede haber olvidado que llegó a estar cerca de subir al podio para recibir el premio cuando integró la terna de candidatos a dirigir el Centro Piloto de París, un organismo cuya misión debía ser la de mostrar a Europa el verdadero rostro del gobierno militar ante la prédica destructiva de los terroristas exiliados en ese continente, según recuerdo que rezaba un párrafo de los considerandos del proyecto. Esto es, se candidateaba para hacer propaganda en favor de todo lo que hoy le parece abominable. La señora afirma ahora que ella no sabía que alguien la había propuesto para el cargo, pero es mucha la gente que sabe cuánto transpiró para obtener el nombramiento para lo cual hacía valer el respaldo de un hombre con fluidos contactos en los altos mandos. Pero se frustró, pues la designación recayó en un viejo periodista acreditado en la sala de
Tengo también una mención para Mariano Grondona, de quien no recuerdo la más mínima actitud crítica hacia el Proceso antes de que el mismo terminara. Mientras comandé
Yo sabía de la existencia de Grondona desde el año 1962, más o menos. Fue en virtud de un episodio que remonta a la etapa en que desempeñé funciones en el Servicio de Inteligencia Naval (SIN), a cargo del área política. Por encontrarse dentro de mi competencia, supe que el jefe del Servicio recibió en una oportunidad la instrucción de relacionarse con Grondona y al sociólogo José Miguens, con la intención de procurar su colaboración profesional en su condición de analistas políticos. Tengo entendido que mantuvieron varias charlas durante las cuales tanto uno como el otro expresaron su interés por la propuesta, pero sus pretensiones excedían largamente las partidas que el SIN reservaba para esos menesteres.
Quien sí colaboraba con el servicio desde unos años antes de que a mi me tocase ese destino era Adolfo Dago Holmberg, precisamente el padre de Elena Holmberg, una mujer de cuya muerte se me acusó injustamente. A pesar de que existía una considerable diferencia de edad entre ambos y de que mis tareas sólo en forma muy tangencial se vinculaban con lo que él hacía, tuve oportunidad de relacionarme lo suficiente como para poder apreciar su incuestionable calidad humana así como sus dotes intelectuales. Cuando llegué al SIN, Holmberg ya había realizado numerosos aportes intelectuales.
Por aquella época acababa de ocuparse de la redacción de E1 libro negro de Frigerio, una suerte de ensayo-denuncia. Corría, como lo señalé antes, el año 1962 y habían transcurrido pocas semanas desde el derrocamiento del presidente Arturo Frondizi, de quien Rogelio Frigerio había sido un estrecho colaborador. A alguien -nunca supe a quien pero podría haber sido a cualquiera, ya que no se le perdonaba a Frigerio su rol de factotumi del pacto con Perón- se le ocurrió cargar contra él. Recién me había hecho cargo del puesto y uno de los primeros papeles que recibí fue un ejemplar de aquella publicación, de la cual hasta un chico de primer grado se podía dar cuenta que había sido impresa en el propio taller del SIN porque de allí, además, salían todas las publicaciones oficiales de
No es mi intención agobiar ahora al lector con otros nombres y referencias al pasado. Estos y muchos otros datos de la verdadera historia afluirán naturalmente a medida que avance en el relato. En cambio, creo que aquí es oportuno detenerse para formular un par de reflexiones en tomo a las condiciones de la guerra, así como al respeto de la ética y la verdad en la defensa de los derechos humanos. Yo sostengo que ni una ni otra cosa pueden ser examinadas en abstracto. Sobre todo la primera.
La guerra es un hecho concreto, tremendo, dramático, en el que las bajas producidas por el combate no se cuentan sólo entre los contendientes de ambos bandos sino también entre la sociedad civil. Y digo que el concepto de guerra no puede ser examinado en abstracto porque no es lo mismo una guerra entre estados que una guerra civil, ni tampoco existe paralelismo entre las guerras de liberación colonial con lo que en nuestro país fue la guerra desatada por la subversión. Cada una tiene su contexto, su argumento y sus contendientes. Así, los principales protagonistas de las batallas en la guerra entre estados serán sus respectivas fuerzas armadas; los de la guerra civil podrán estar separados por razones religiosas, ideológicas, raciales u otras, pero siempre los bandos constituirán una maraña en la que se confundirán civiles y militares para luchar a cada lado; la guerra de liberación colonial enfrenta a una sociedad nacional sojuzgada, la cual trata de destruir a una estructura montada para responder a intereses extraños y que es sostenida por las fuerzas armadas pertenecientes a un estado extranjero; en la guerra subversiva, por último, no se dan ninguna de esas definiciones convencionales: allí el agresor es un enemigo que se mimetiza con el pueblo que, como sucedió en nuestro país y en muchos otros lugares del planeta, no comparte sus objetivos ni lo apoya sino que es la primera víctima inocente de su accionar violento. Violencia que no es empleada para defenderse (como en la guerra entre estados); para imponer la supremacía de una etnia, una religión, un sector social (como en la guerra civil), o para recuperar la identidad nacional (como en la guerra de liberación colonial).
No, en la guerra subversiva la violencia es el arma que se elige para destruir las instituciones sobre las cuales se estructura la propia Nación.
Esa y no otra ha sido la configuración de la guerra que se libró en
Hoy ya es moneda común escuchar palabras de arrepentimiento y autocrítica en boca de quienes iniciaron la agresión subversiva. Son los que condujeron a la muerte a millares de jóvenes, a quienes pienso que seducían más el modelo épico de Fidel Castro, Camilo Cienfuegos y el Che Guevara y las canciones de protesta que las definiciones ideológicas de grupos como el ERP o Montoneros. Y por eso yo pregunto: ¿cuántos muchachos y chicas fueron al combate conociendo con certeza cuáles serían las propuestas políticas concretas de sus líderes, si efectivamente tomaban el poder?- ¿cuántos tenían en claro que las Fuerzas Armadas no eran un ejército de ocupación al servicio del capital extranjero, sino que estaban integradas por hombres tan argentinos como ellos y que compartían la aspiración de un futuro mejor para esta tierra?
Creo que la mayoría no tenía una noción cabal de los objetivos que perseguían apelando a la violencia, como no fuera la toma del poder por el poder en sí mismo. Por eso un sector muy importante de los subversivos que cayeron detenidos, tras sobrevivir al combate y verse abandonados por sus jefes, colaboraron luego con nosotros llevados por la íntima convicción de que se habían equivocado de enemigo. Ha sido tremendo, entonces, que aquellos que los indujeron a recorrer el camino erróneo fueran capaces de denostarlos más tarde, acusándolos de deserción y delación. Ni aún en el ejercicio de la autocrítica, los jefes de la subversión tuvieron aptitud moral como para reconocer su propia culpa por la experiencia trágica que les habían hecho vivir a esos jóvenes en su irracional intento de destruir las bases institucionales del país.
Y no me refiero a exclusivamente a Mario Firnienich y sus amigos. Aludo a Horacio Verbitsky, transformado insólitamente en fiscal de
La guerra de los años setenta fue una guerra necesaria porque sirvió para evitar la quiebra definitiva de la sociedad nacional argentina. Fue una guerra justa, porque desde una perspectiva histórica racional resultó determinante para que hoy esa misma sociedad resuelva sus problemas pacíficamente, en libertad y en democracia.
Fue una guerra en la que la participación de las Fuerzas Armadas no se decidió en la cúpula sino que surgió como respuesta al clamor de un pueblo aterrorizado por la subversión. Y si fue una guerra sucia es porque solamente los mínusválidos mentales, los hipócritas y los cínicos pueden ser capaces de afirmar que existen las guerras limpias. Fue una guerra en la que se registraron defecciones, cobardías, excesos y traiciones. Y como en toda guerra, además, hubo actos de heroísmo en los dos bandos en pugna.
Pero sobre todo fue una guerra que ganamos los que teníamos la razón de nuestra parte. Ganarnos porque nos acompañaba, la solidaridad y el deseo de paz de nuestros compatriotas. Ganamos porque defendíamos a
Y estoy seguro de que jamás nos arrepentiremos de nuestro triunfo."
Nacido en la Plata, el 11 de Febrero de 1942- C.I. 7.919.142, Militó en la Organización Montoneros desde principio de 1973 a mediados de 1977. Participó entre otros del Atentado al Edificio del Ejército en 1976. Fue Jefe de Inteligencia, en la Base Lima, en Perú. Fue el encargado de controlar el envío del dinero de los secuestros de Born a Cuba. Colaboró en la realización del libro: "El poder aéreo de los argentinos" del Círculo Militar de la Fuerza Aérea Argentina, en 1979, en pleno 
Gobierno Militar.
No criticamos si se quiere el accionar de la Guerra Montonera, eso es fuente de otro análisis, lo que si es cierto, y criticable , es la “Traición” y además la hipocresía de decir ser apenas un cadete, de los montoneros, cuando participó en los atentados y colaboró con las Fuerza Aérea, en pleno proceso, salvándose él; y que casualidad Verbitsky era el jefe de Horacio Campiglia (Petrus), lo veía una vez por semana . - Fue Muerto; (miembro de la conducción nacional de Montoneros y había sido secuestrado en Brasil, al llegar de un vuelo procedente de Caracas. Lo cual habla de una posible extensión del Plan Cóndor a los servicios de inteligencia venezolanos.), Y Verbitsky sobrevive. Afirman, gracias a los nexos con la FAA que lo habría protegido de la mano del Ejército, negociado su vida, como Muchos.
En realidad las sospechas son mas que interesantes.
Estos documentos que vamos a dar a conocer, se completan con el primer Informe, que realizamos el dossier no autorizado del “Perro Horacio Verbitsky”.
En el Informe no sólo vamos a mostrar declaraciones de sus compañeros Zverko, Galimberti, y Patane, sino que mostraremos como fue colaboracionista de la FAA (Fuerza Aérea Argentina ), en 1979 al redactar el libro “El poder Aéreo de los Argentinos”, informes de diferentes fuentes nos dicen que el Libro “él lo escribió” ...y en notas de Pagina 12, lo elogia” como un buen libro editado por el “Circulo Militar de la Fuerza Aérea”.
Verbitsky no era un Niño sino que tenía 37 años cuando en 1979 realizó junto con el “Cadete Güiraldes” (Comodoro Re). Juan José Güiraldes; el Libro en cuestión":
PEQUEÑA RESEÑA DE QUIEN PRESIDE EL CELS
CENTER FOR LEGAL AND SOCIAL STUDIES – EN ARGENTINA
Horacio Verbitsky, periodista, formó parte de la organización terrorista Montoneros. Manejó las comunicaciones de dicha organización; en 1975 estuvo en el copamiento del Regimiento de Monte 29, donde terroristas asesinaron a conscriptos cuando estos se duchaban o estaban durmiendo la siesta.
Fue acusado de participar en dos intentos para asesinar al General Perón: una vez en Ezeiza, cuando se producía el definitivo retorno de Perón a la Argentina (Junio de 1973) y el otro en una visita a la Argentina del Presidente de Uruguay (Febrero de 1974), ocasión en la que se pretendía asesinar a ambos Presidentes (Perón y Bordaberry).
Se le vincula con múltiples enfrentamientos armados, confirmado por él mismo en un reportaje para la Revista 22 en el año 2000. También se le vincula con el secuestro de los hermanos Born, hecho ocurrido también en el país trasandino, donde Horacio Verbitsky actuó como "Subsector Policía Federal" del Servicio de Inteligencia de Montoneros. Fue el responsable y ejecutor del atentado explosivo al edificio Libertador (Marzo de 1976) donde hubo varias de víctimas civiles inocentes. Se le relaciona con el asalto al cuartel de La Tablada, que dejó 39 muertos y decenas de heridos en 1989.
En pleno Gobierno militar argentino (1979) se publicó "El poder aéreo de los argentinos" bajo la firma de un autor ficticio. Verbitsky declaró a un periodista inglés en una entrevista (Julio de 1995), que el autor de dicha publicación fue él mismo. (Fuentes Intel. Chilenas -Militares)
Foto del Libro "El Poder Aéreo de los Argentinos", donde se hace un agradecimiento a Verbitsky, por su colaboración fue realizado durante el Gobienro Militar , por el círculo de la Fuerza Aérea.
Al comenzar este libro quiero invocar: A mi pago de Areco en contacto con cuya tierra y con cuya gente sentí y comprendí desde chico qué era ser argentino.
A la Fuerza Aérea en cuyas huestes y unidades me formé luego de recibir mis alas en 1937 en su vieja Escuela Militar de Aviación.
A Aerolíneas Ar
gentinas que tiene el apellido de la Patria y en donde conocí a muchos admirables y anónimos servidores de los intereses nacionales junto con ellos bautizamos en 1959 "Las Tres Marías" a aquel inicial Comet 4 de nuestra Flota del Firmamento la primera que voló con aviones comerciales de reacción desde América del Sur hacia Norteamérica y Europa.
Debo agradecer a quien fue Presidente de Aerolíneas Argentinas, el Brigadier Mayor (R) Don César A. G y a su Administrador General, Vicecomodoro (R) Doctor Juan Carlos Pellegrini al haberse puesto a mi disposición para preparar las planillas, cuadros y los mapas para este trabajo; al Vicecomodoro don Mario Botier, a los licenciados Don Mario Falcone y Don Guillermo y a la señorita Lucía inteligentes realizaciones del material de los apéndices. Este libro no hubiera podido llegar a las prensas, de no haber recibido el permanente aliento y la eficaz colaboración de Horacio Verbitsky.
Y dedico esta obra a todos quienes desde 1940 integraron e integran los Liceos Aéreos del Estado, donde di mis primeros pasos aerocomerciales; a mis camaradas de la Fuerza Aérea, a los que fueron mis jefes, mis compañeros y mis subordinados a quienes la conducen hoy, cuando tiene a su cargo el desarrollo y del Poder Aéreo Nacional; a todo el personal aeronáutico, de los intereses argentinos en el espacio aéreo.
Sospechada de haber tomado parte en 1977 en el atentado al Almirante Guzetti, en el que el marino fue baleado en la cabeza y dejado por muerto por un comando montonero. Autora con otras compañeras terroristas- de un libro presentado en Agosto de 2001, que cuenta su tiempo en las "cárceles de la dictadura" (Si era tan "dictadura", ¿cómo es que quedaron tantos sobrevivientes? Cuenta Página 12: "¿Y vos, por qué sobreviviste?", le preguntó la hermana de una desaparecida a Miriam Lewin cuando fue a hacerle una entrevista. No tuvo respuesta..."). La realidad es que colaboró con las fuerzas militares (tal cual surge claramente de su declaración en el juicio a las Juntas, el 18/7/85), que incluso le permitieron llamar y visitar a sus familiares mientras estuvo detenida, y luego la dejaron salir del país. Durante ese juicio el juez Arslanian le preguntó si había sido torturada. Lewin respondió textualmente: "No, en la Escuela de Mecánica de la Armada no fui sometida a ninguna tortura física.". En la misma declaración mencionó a su novio, Juan Eduardo Estévez, a su amiga Patricia Palasuelo y al novio de esta, Eduardo Giorello, destacando que "todos están desaparecidos". Sin embargo, ninguno de ellos figura ni en las lista de la inconstitucional CoNaDeP, ni en ningún otro listado de desaparecidos. ¿Confusión, desinformación o falso testimonio?.
Se autodenomina "ex-presa política". Se presenta como "una joven idealista que en la década del 70 ayudaba a los pobres y soñaba con un mundo mejor". Se contradice en Página 12, ya que primero dice que "éramos seres humanos normales comprometidos con sus ideales y con las contradicciones propias de la forma en que esos ideales se habían organizado", pero más adelante habla de la pastilla, "esa dosis de cianuro que todo militante montonero guardaba", y sigue el reportaje: "...mi sacrificio por los demás –cuenta Miriam– ponerme la pastilla en la boca, mirar al cielo y decir gracias por poder morir así".
Cuando fue criticada por no mencionar ni en su libro ni en los reportajes que se le hicieron que había sido montonera, envió la siguiente respuesta : …respeto tu opinión y no quiero polemizar. Es verdad: formábamos parte de una organización que mataba y ponía bombas. Nunca, NUNCA, dijimos que no teníamos nada que ver con la militancia. Al contrario, la asumimos bien de frente... Miriam Lewin (Este e-mail lo envió a una particular de DNI: 13.369.751 desde eseinfierno@hotmail.com dirección que figura en su libro).
Fue parte del complot , armado con fines ocultos a la opinión pública , contra el Padre Julio Grassi . Investigó e hizo la nota inicial que salió en "Telenoche Investiga".
En el 2002 desde su tribuna en "Telenoche Investiga", y como otros "periodistas impolutos" que antaño fueron terroristas (Verbitsky, Bonasso, Caparrós, Gasparini, Anguita, Seoane), pretende dar clase de ética, moral e imparcialidad periodística.
Fue desvinculada de ARTEAR por las irregularidades de su "investigación" en el caso Grassi , hoy es columnista de Punto Doc.
¿Podemos creerle algo?
e los más altos ejecutivos de la firma Hermès. La historia es conocida. A ella se le cae una agenda con fotos de la canasta de mimbre que llevaba como bolso y él le sugiere que se busque una agenda con bolsillos a lo que la joven Birkin responde: "Hermès no hace agendas de ese tipo". El desconocido le responde: "Yo soy Hermès, si me da su agenda, le voy a hacer bolsillos". La actriz dobló la apuesta y le dibujó su cartera ideal, grande y elegante. Al poco tiempo él la llamó para decirle que la tenía lista y le pidió permiso para bautizarla con su apellido. Así nació la Birkin Bag. Investigando un poco respecto a la afamada cartera Birkin Bag de Hermés, descubrimos un dato muy alentador para el turismo de primera clase: nuestro país, es uno de los pocos en el mundo en donde es posible conseguir la exclusivísima cartera.
A diferencia de otras capitales –como Paris o Londres- donde momentáneamente ya no se reciben pedidos porque hay demoras de entrega de más de dos años, en la exclusiva tienda de la Avenida Alvear, se la puede conseguir, en apenas tres meses. De todas formas, no sabemos si la Birkin Bag de Cristina, fue adquirida en algunos de sus habituales viajes al exterior, o si por el contrario fue comprada en la angosta y sofisticada avenida porteña.
En la tienda de la Recoleta confirmaron que los valores de la cartera arrancan en los diez mil dólares, aunque claro: "Todo depende del tipo de cuero, si es más o menos exótico y del color".
Casi todas las carteras "Birkin" de Hermès, son hechas por pedidos especiales. Todas valen más de diez mil dólares, pero el precio final depende de la piel y de cómo está armada.
Las más famosas son las de cordero blanco o la que salió al mercado en mayo pasado de cocodrilo negro –el mismo color que según se observa en la foto publicada parece tener la de la primera dama-. También hay cocodrilo marrón y una muy exclusiva de cocodrilo azul.
Lógicamente, el boom de Internet hizo que se subasten carteras de la afamada marca en numerosos portales de Internet. E-bay es uno de ellos. Sin embargo, la exclusividad de este producto, suceptible de falsificaciones, nos obliga a señalar que lo prudente es adquirirlo en las casas oficiales de Hermés.
PARA VER LA OFERTA EN E-BAY: PULSE AQUÍ
Jane Birkin, que como sabemos, fue la protagonista de Blow Up, también reveló: "Hace un tiempo le pedí a la gente de Hermès que apoyara mis causas con las ganancias que me corresponderían por las ventas de la cartera. Este año van a ayudarme con Aung San Suu Kyi, y también con los sin techo de las afueras de París. El año pasado las ganancias fueron para las víctimas de las minas antipersonales. Esto lo venimos haciendo desde hace tres años. Así que ya no me importa en lo más mínimo que siempre me pidan fotos junto a la Birkin Bag porque sé que el dinero estará destinado a buenas causas".
¿Habrá sido entonces la compra de la Primera Dama, un deliberado y discreto acto de beneficencia?
JUAN I. IRIGARAY. Especial para EL MUNDO - Madrid.
BUENOS AIRES.- Al contrario del caso del abuelo del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, que murió fusilado 
en la Guerra Civil española y se ha convertido en un símbolo de la defensa de la legalidad, la historia del abuelo del presidente argentino Néstor Kirchner juega últimamente en contra de su popularidad y le acarrea algunos quebraderos de cabeza.
Ayer salió a la luz que el suizo Karl Kirchner colaboró en 1920 con el Ejército argentino en la matanza de trabajadores en la Patagonia y fue prestamista en la ciudad de Río Gallegos, capital de la provincia de Santa Cruz, en la que Néstor Kirchner nació y llegó a ser alcalde y gobernador, antes de llegar a la Casa Rosada.
Esa historia negra del abuelo del presidente fue destapada por el historiador Osvaldo Bayer, considerado un intelectual de prestigio en su país y Alemania, donde vive la mitad del año, por su labor de exhumar varios escándalos de corrupción y matanzas de jornaleros en La Pampa y en la inabarcable meseta del fin del mundo.
En 1974, Bayer publicó su obra de investigación La Patagonia rebelde revelando los fusilamientos de miles de peones rurales por el Ejército en 1920 y 1921, porque hacían huelgas revindicando mejores condiciones de trabajo. De aquella masacre se salvó de milagro el gallego Antonio Soto Canalejo, uno de los líderes de la protesta.
En base a aquella investigación se realizó la película homónima La Patagonia Rebelde que fue prohibida por el entonces Gobierno de Juan Perón.
Amenazado por la banda terrorista Triple A, en 1975, Bayer debió refugiarse en Berlín hasta el final de la dictadura militar en 1983.
«Karl Kirchner era el fotógrafo de los militares. Los acompañaba y sacaba las fotos de los obreros que eran detenidos ilegalmente y luego fusilados» detalló Bayer, y mostró a la revista Noticias los retratos de aquellas capturas, a cuyo pie el propio reportero escribía «los revoltosos» en referencia a los huelguistas.
Bayer también explicó que el abuelo de Kirchner facilitaba dinero a quien se lo pidiera en Río Gallegos a cambio de una devolución con suculento interés.
«Tenía un restaurante con señoritas ¿Me entiende?», dijo el historiador para referirse en forma elegante al tipo de actividad a la que se dedicaba Kirchner abuelo y agregó: «Además era prestamista o usurero, como se decía en aquella época».
En los panfletos que la Sociedad Obrera de Río Gallegos repartía por entonces puede leerse hoy que ese sindicato llamaba al boicot contra Karl Kirchner y otros cinco comerciantes de renombre en la ciudad, a todos los cuales acusaban en el lenguaje propio de la época de «explotadores» y «zánganos de la colmena social».
«Como mi padre también hablaba alemán se juntaban a charlar. Y un día el viejo Kirchner le pidió prestados 10.000 pesos (unos 24.000 euros de hoy en día). Era mucho dinero. Con eso se podía comprar una casa. Después nunca la devolvió por eso fue la persona que más odió mi padre», asegura Bayer.
La publicación de este pasado hizo que tanto Kirchner como su esposa, Cristina Fernández, trataran de cambiar la opinión de Bayer. «El presidente me invitó a la Casa Rosada, me abrazó con fuerza y me dijo al oído:
No era mi abuelo sino mi hermano. Y yo lo miré como diciéndole: Vamos a tu familia la conozco bien». «Y a ella le dije: el abuelo de tu marido era un atorrante (timador)».
La estela de estas anécdotas también salpicaron al propio presidente y su patrimonio. Muchos argentinos comentan, aunque no está documentado, que Kirchner trabajó en una financiera durante la dictadura militar y que se habría apropiado de las casas de los morosos.
Hoy reconoce tener 22 propiedades. -
| |
| |
Así muchos peronistas y gente que no lo es pero es fiel a sus convicciones se va. Eso es respetable. Respetar las ideas del otro aunque no sé este de acuerdo. Siempre lo he dicho hasta el cansancio “ la presidenta debe continuar su mandato” gane o pierda la legislativas. Si ella cuando renuncio Lousteu, retrotraía la 125. Hoy Cristina estaría ganando las elecciones y la oposición no tendría argumentos. Y habría dinero en el interior. Por el contrario y no fue ella. Se enfrento el gobierno a la iglesia,. A los peronistas, a los militares, a la policía, al mismo progresismo que pregonaba Castells hasta lo metieron preso. También a Ricardo García de Crónica. O la persecución del gobierno a este medio y a otros que son críticos.... Por eso, resuena en mi mente una y otra vez la frase del General Perón, si general pues fue militar. “No hay nada más peligroso que un gorila asustado”. Que quiere hacer Néstor, por favor, somos argentinos, es nuestra patria . Paremos un poco con esta destrucción. Nadie pone un peso en la Argentina , ni siquiera los narcos . De hecho para que el lector no se horrorice, el dinero del Narcotrafico salvo muchos bancos en varias partes del mundo según un informe de la ONU. Hemos hablado hasta el cansancio como se ingresa el dinero negro a Wall Street. No alimentemos la confrontación por favor. Votemos, y que las cosas salgan como salgan y banquemos la derrota y los triunfos como debe ser... Se viene una crisis terrible. Tan grande ... que no tenemos ni idea . Ya que el 2001 será un picnic. Se vienen los patacones o cuasi monedas después de las elecciones para y hay una negociación secreta con el FMI.. para ayuda financiera. Esta crisis es política local , si existe una crisis externa, pero deberíamos buscar la oportunidad de esa crisis internacional. Es temporal, no habrá alimentos, ni agua, ni recursos energéticos. Para eso no solo necesitamos apuntar a esa estrategia, sino fortalecer una fuerza militar regional que garantice la paz y la justa venta de esos recursos al resto del mundo. Por favor, creo que la presidenta tiene en sus manos la paz social. Cunado escribí las cartas a ella, solo llegue a dos, la tercera nunca la hice publica , después de eso adelantaron todas las operaciones de la Secretaria de Inteligencia y de la Justicia para destruirnos, pero lo que decían las cartas , fue como leer lo que iban a hacer y lo que pararía. Y en la medida que el campo intensifique los reclamos. Vendrán de nuevo por nosotros. Y bueno , como le dije a alguien muy, muy cercano a la presidenta. Yo no quiero que renuncie. Quiero que gobierne bien. Yo tengo una empresa y empleados. Creo que ella quiere hacer las cosas bien. Seamos todos patriotas en estos tiempos. Esto que sucede no debe ocurrir mas... Ningún pais serio se ataca una unidad militar. Una cosa como ocurrida en Neuquén , los militantes son arrestados de inmediato, o abren fuego sin miramientos . Hasta en cuba o Venezuela no se podría hacer algo así. Y mientras tanto matan todos los días a buenos ciudadanos por la inseguridad que viene de la probreza y de la falta de contención real del estado. Si uno cae en un hospital, esta muerto. Si se salva es “porque el barba” dijo “pibe hoy no es tu hora”. |
Conozca la historia de la lujosa cadena de heladerías del 'Movimiento Evita' de Emilio Pérsicco.
Emilio Pérsicco es el 'Capitán Frío' del kirchnerismo. El líder del 'Movimiento Evita' maneja al principal monopolio de heladerías artesanales de la Argentina.
Hoy en día, el 'Movimiento Evita' se ha convertido en una de las fuerzas de choque del régimen kirchnerista y se destaca por su violencia e intolerancia. Su líder Emilio Pérsicco es uno de los conductores de este grupo piquetero que atemoriza a la sociedad con El 'MTD Evita', se ha reciclado en épocas kirchneristas como 'Movimiento Evita' y a medida que se van incrementand Emilio Pérsicco proviene de una familia muy pudiente originaria de la ciudad de La Plata. A diferencia de sus familiares, al líder piquetero jamás le gustó trabajar y supo ser alumno crónico del Colegio San José de La Plata donde se unió a la UES. Como se la pasaba haciendo política, el sistema educativo lo terminó expulsando a los 19 años de edad tras deambular por varios institutos. Cuando vino el golpe de estado, Emilio Pérsicco se acordó de que tenía una familia que formaba parte de la burguesía platense y decidió 'exiliarse' con destino a Suecia. Allí fue cuando Emilio Pérsicco se vio obligado a confrontar con 'el sistema'. Cuando una persona, especialmente un militante político, se exilia en otro país (especialmente en Suecia) usualmente llega 'con una mano atrás y otra adelante'. Lamentablemente, las autoridades suecas sorprendieron a un desaliñado Emilio Pérsicco cobrando un giro que le enviaba su familia desde La Plata, entonces sin mediar otra explicación decidieron detenerlo y expulsarlo. El futuro piquetero recaló en España, pero su fervor revolucionario se apagaba cuando llegaba a la ventanilla de los bancos para cobrar los dólares que semanalmente le remitían sus laboriosos familiares desde la ciudad de las diagonales. Su incursión terminó con el llamado de un gerente de un banco que requirió la presencia de la policía española porque desconfiaba de la palabra de un mendigo que quería cobrar mil dólares provenientes de Buenos Aires. Tras varios días de arresto, España le sugirió al piquetero que siguiera su dudoso exilio en otro país. Para las autoridades Cuando el líder piquetero intentó darle cátedra de 'socialismo' a los descendientes de Pancho Villa. La única respuesta fue emular al ratoncito 'Speedy González' con una rápida huida hacia la ciudad de La Plata. Era evidente que el mundo no estaba preparado para Emilio Pérsicco. Tras bajarse del 'Río de la Plata' y retornar vencido a la casita de los viejos, este personaje comprendió que el rol central de la sociedad le corresponde a la clase trabajadora y que existía una persona capaz de enseñarles el camino: Emilio Pérsicco. Ahí el piquetero se fue fogueando en diversas plantas fabriles como un molesto aprendiz que cuestionaba ideológicamente a los capataces que lo mandaban a baldear el baño. Emilio Pérsicco se convirtió en un abonado a los despidos y tras comprender que el secador y el balde no son las armas de un verdadero revolucionario decidió pasar a la lucha. Y si de lucha se trata, nada mejor que unirse a las huestes de Vicente Leónidas Saadi y refugiarse en las nubes de úbeda del nepotismo catamarqueño. Pronto desfiló por el peronismo revolucionario, pasó al 'peronismo que resiste' y se integró a Pero Quebracho le quedaba chico a este visionario de la política y entonces decidió crear el 'Movimiento de Trabajadores Desocupados Evita'. En sus primeras declaraciones públicas, este iluminado declaraba a los medios que el piquete era una herramienta para luchar por el trabajo y la inclusión social, dos cuestiones cruciales para la reconstrucció n del país. Cuando se integró a la 'Coordinadora Aníbal Verón' lo único que logró fue profundizar la crisis y la confusión del primitivo movimiento piquetero. Pero cuando apareció Néstor Kirchner, el MTD Evita se lanzó a los pies del pinguino mayor y comenzó a generar su espacio de poder al calor del oficialismo. Cuando Emilio Pérsicco logró colarse en un proyecto político, su clan familiar recibió al 'hijo pródigo' con los brazos abiertos y le planteó la posiblidad de colaborar económicamente en la lucha incansable por los derechos de los trabajadores. Gracias al aporte económico de las 'Heladerías Pérsicco', el MTD Evita pasó a ser el 'Movimiento Evita' y con el correr de los meses se convertiría en uno de los actores fundamentales en la compleja ingeniería de poder Es interesante repasar la evolución de esta laboriosa familia platense. Cuando llegó de Italia, su abuelo, Julio Pérsicco abrió una verdulería en pleno centro de la ciudad de las diagonales (Diagonal 80 y calle 6 En el año 1931 adquirieron un local en Diagonal 80 y calle 5 abrieron un almacén que fue evolucionando hasta convertirse en un local donde se dedicó exclusivamente a la venta de helado artesanal con el nombre de 'Helados Pérsico' (con una sola 'c') . Gracias a la auténtica cultura del trabajo, Luigi Aversa fundó en 1969 la reconocida cadena de helados artesanales 'Freddo'. Por aquellos años ya se integraron a la sociedad los hijos del 'Nono', Federico y Pablo Aversa, acompañados por su cuñado Salvador Guarracino. Su primer local fue instalado en el corazón de la Recoleta (Pacheco de Melo esquina Callao) y con el tiempo se expandió hasta tener cincuenta sucursales. Durante la época menemista, la familia Aversa decidió hacer negocios con el grupo inversor 'Exxel' que compró la cadena de helados 'Freddo' por 75 millones de dólares. Con posterioridad el grupo económico de Juan Navarro vendió esta empresa al fondo de inversión 'Pegasus'. Durante esta administració n, 'Freddo', redujo su expansión a 32 locales pero incorporó a su negocio una cadena de cafeterías con el nombre de 'Aroma'. En noviembre del 2001, cuando caía el gobierno de Fernando de la Rúa, el corralito inmovilizaba los ahorros de miles de argentinos y comenzaba el auge del movimiento piquetero, los empresarios Federico Aversa y Juan Martín Guarracino deciden retomar su actividad dentro del rubro de la producción de helados artesanales bajo el nombre de 'Helados Persicco' (con dos 'c') y la otra parte de la familia, Silvina y Leandro Aversa optaron por abrir otra cadena de heladerías En el año 2006, el gobernador Felipe Solá cedió a las presiones de la influyente familia Aversa y bastó una recomendación de Néstor Carlos Kirchner para que el piquetero Emilio Pérsicco fuera designado como subsecretario de gabinete de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires. Esto le posibilitó al influyente dirigente piquetero acceder a innumerables líneas de crédito en el castigado Banco de la Provincia de Buenos Aires y desde su despacho manipulaba decenas de planes sociales, a los cuales el 'MTD Evita' les incautaba el 50% de su importe como 'impuesto revolucionario' para financiar la lucha piquetera. Obviamente que durante la gobernación de Felipe Solá y el gobierno de Néstor Carlos Kirchner 'la heladería' fue uno de los grupos económicos más beneficiados en materia de otorgamiento de créditos millonarios por parte del Banco de la Nación Argentina y el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Gracias a una hábil administració n por parte de los contadores que administran a este monopolio de heladerías artesanales, una buena parte de los dineros públicos que ingresan sus las arcas van a parar a la caja política que mantiene la operatividad del 'Movimiento Evita' de Emilio Pérsicco. Por lo visto, la violencia social, la quema de cubiertas y los piedrazos han sido muy productivos para el crecimiento de los Actualmente la heladería Pérsicco tiene seis lujosos locales en Palermo (Salguero y Cabello), Belgrano (Migueletes y Mauré, dentro del complejo 'La Imprenta' y Vuelta de Obligado 2092, en el local lindero a la iglesia 'La redonda' de Cabildo y Juramento) Caballito (Rivadavia 4933), Pilar (en el 'Office Park' de Panamericana Km 42,5) y en Tigre (en centro comercial del country Nordelta). El grupo de heladerías 'Un Altra Volta' cuenta con siete locales de primera categoría. Actualmente conserva el local original de 'Freddo' de Pacheco de Melo y Callao. Tienen otro local en Recoleta (Quintana y Ayacucho) y un tercer local se encuentra en Santa Fé 1826 (casi Callao) en pleno corazón de Barrio Norte. Sabemos que el movimiento piquetero es enemigo de los monopolios. Pero es interesante apuntar la cercanía (y la habilitación comunal) de ciertos locales de 'Un Altra Volta' con los de su cadena 'rival': a)El local de 'Volta' que se ubica en Echeverría 2302 de Belgrano 'compite' con el emprendimiento que tiene 'Helados Pérsicco' a menos de 100 metros en Vuelta de Obligado 2092. b)Otro 'Un Altra Volta' se encuentra en Palermo en Libertador 3060 (casi esquina República de la India) se encuentra a pocas cuadras del local de 'Pérsicco' de Salguero y Cabello. Un segundo local de 'Un Altra Volta' está ubicado a solamente tres cuadras (Coronel Díaz y Cerviño). c) Los vecinos de Pilar pueden disfrutar de 'Un Altra Volta' en el shopping 'Las Palmas del Pilar Shopping' (Panamericana Km.50), mientras los seguidores de 'Pérsicco' pueden ir hasta el 'Office Park' de Panamericana Km.42,5). Todos estos locales son de alto costo y dirigido a un público consumidor que ideológicamente está muy lejos del 'Movimiento Evita'. Además tienen la costumbre de 'invitar a retirarse' a los niños pobres que suelen mendigar en sus adyacencias. Así que cuando adquiera un exquisito helado artesanal en los locales del 'Movimiento Evita' tenga en cuenta que con su compra está financiando a una de las más violentas organizaciones terroristas de la Argentina y que a mediano plazo van a ser las mismas personas que impulsadas por el odio racial e ideológico van a atentar contra sus derechos humanos.
su violencia.
o las
protestas contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner crece la importancia de esta agrupación cuyo rol es el de 'disciplinar' a fuerza de palo, tumbera y cadenazo a cualquier ciudadano que intente manifestarse en contra del régimen.
españolas Emilio Pérsicco no tenía miedo de caer en las garras de la dictadura militar, el problema era que el duro dirigente social le temía al duro trabajo en la heladería familiar y esto lo decidió a probar suerte en México.
Quebracho.
de Néstor Kirchner.
). A diferencia de su nieto, el Pérsicco que trabajaba puso todo su empeño en progresar y se asoció con su primo Luigi Aversa, un trabajador nativo de Sorrento que se dedicaba a vender pescado y maní en la ciudad de Mar del Plata.
bajo el nombre de 'Un Altra Volta' (hoy conocida como 'Volta').
negocios de la familia Aversa. Han instalado trece locales de gran categoría que apuntan a un público de alto poder adquisitivo. La conclusión que uno puede sacar es que el 'brazo heladeril' del 'Movimiento Evita' le encanta recibir a sus locales al mismo segmento social que los movimientos piqueteros dicen odiar por cuestiones ideológicas y raciales.
